Здоровье... Чай... Вода...

Minus: у вас шо ни пост - то откровение

Однако читаю то, что пишут, и выношу на суд - Осуждается.. совсем иное - всего лишь ник черема.
Остальное, просто НЕ замечается либо сознательно игнорируется...

Далеко все не дураки Однако, получается, что каждый лишь в своей профессии дока (по немецким меркам это и верно) , а вот чуть вправо-влево, дичаййшее отторжение и отрицание - Это уж по Русски

Ну да хс.. Чаюйте дальше, кипятите-перекипятите кому как угодно..

Ответа На прямого поставленный вопрос, видать НЕ дождаться.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Cherema: Однако читаю то, что пишут, и выношу на суд - Осуждается.. совсем иное - всего лишь ник черема.
Остальное, просто НЕ замечается либо игнорируется...

просто любопытно: а почему для почёрпывания информации об окружающем мире вы в вашем возрасте предпочитаете читать надписи на заборах?

настолько скушно?

Minus: читать надписи на заборах

Конкретно можешь "ткнуть носом"?
(Можж и подберу, Доктрскую..Кандидаскую.. дисc... в тему )
их ведь, "как собак нерезанных" на любую тему, по Инету гуляет )

Ну а, ежели Академики, Доктора, Кандидаты из (или около..) АНРФ и УК и прочие, "пишут на заборах", тады ой..
(Это, если касается серьёзных работ, то из таких источников только и черпаю)
+ и стараюсь всегда подписывать, от кого.. с какими званиями и т.п.исходит то либо иное - либо ссылками
Однако давно подмечено, ссылки почти не читаются, а обсуждаются форумные выдержки-"огрызки", из коих сложно полностью понять осмыслить.. что либо в полной мере)

Из форумных (чужих) флейм-разборок, ничего на обсуждение не выставляю, потому как и по ним то не шастаю..
Это такая же хе.я. как и здесь... Флеймо-Флуд!

Cherema: Однако давно подмечено, ссылки почти не читаются, а обсуждаются форумные выдержки-"огрызки", из коих сложно полностью понять осмыслить.. что либо в полной мере)

т.е. во вполне конкретном утверждении гуру кулинарии Присыпкина есть доказательства опасного увеличения концентрации тяжёлой воды при кипячении и, для того чтобы их обнаружить и осмыслить, обязательно читать рецептуры приготовления чаёв?

а вы забавный

нравиццо - читайте, зуд - постите, но обижаццо когда с постов стебуццо - в вашем случае перебор ;)

Minus: рисыпкина есть доказательства

Вот опять..
Это не совсем серьёзная тема, не техническая то бишь - особо и не вникал - от скуки забрёл. пописал..
(Хотя и, напрямую повязано со здоровьем - Однако это уж Личное горе каждого )
но всё же дано от кого исходит.. Его и обсуждать потребно

Ну понятно.. - не всегда понятен ход мысли постящего (любого)
Ну да хрен с ним, к минусу как-то привык, прям родно по наездам стал
Мне-то пох по старости - Учить деда кашлять уж не получится - Сам кого хошь... )
А закалка.. Коммунистичская (хотя и не был ни Комс..Ни Кому.. (За что и страдал иногда - По работе

Так всё же, почему не рекомендуют повторно (или по 2..3 раза) кипять?
----
Ведь вопрос имеется. и игнорируется.. о чём и писал..
Однако, хотя и уж самому интересно стало, но Принципиально постить не собираюсь - Без понятия будет один хрен .

(А кстати О чаях... Для чая вообще не рекомендуется доводить воду до кипения (не помню уж где читал)
А то что у нас называется громко Чай - Закипятил..кинул пакетик - дык это помои.)

Cherema: Так всё же, почему не рекомендуют повторно (или по 2..3 раза) кипять?

а вот этот вопрос к тяжёлой воде отношения практиццки не имеет

ежли б вы предположили дегазацию при кипячении, продукты распада погибших микроорганизмов или ещё чего внятного - никто бы не смеялся, наоборот - поделились бы соображениями, но с таким апломбом цитировать таку тяжолу чушь - тут уж извинитя

итак - в данном случАе - чем была вызвана именно эта цитата?

Minus: но с таким апломбом цитировать таку тяжолу чушь -

А это тебе больше понравилось.... Вот и поехало.. Другой бы и не заметил.. От чела, однакО.
Ведь выше написано, да и Козе понятнО.. ...шутка про реактор...
Мне влом читать, но всё же 0.000000х% имеется ТВ.
Хотя никакого влияния и не оказывет.. Ну кто-то "пукнул" в Инете и поехало, по всему..у..у.. - каюсь, купился (Ну не химик и Не атомщик, а изучть вплотную дык нахрен оно мене))
Это, скорее всего, стало активно исходить из-за рекламмы фильтров..
Но разобрались.. Чего мусолить то ????

Вопрос, то остался не про ТВ!

Cherema: Так всё же, почему не рекомендуют повторно (или по 2..3 раза) кипять?
Ну, может чайник в ней растворяется -вот вода и тяжелеет.
Вы лучше попробуйте такой экперимент : вскипятите воду и быстро охладите (менее 1мин) ,и попробуйте на вкус.

Alexey: вскипятите воду и быстро охладите (менее 1мин) ,и попробуйте на вкус.

Наверно вкусно, но мне влом...., потому как кипячёную воду не пью уж с год (чай не в счёт)
У меня в прошлом году, из-за неё начались проблемы с ЖКТ - долго не мог врубиться от чего, как только прекратил пить кипячёную, ЖКТ перестал "хулиганить".
До этого неск лет пил, и вроде ничего было.. - Видно старому ЖКТ надоела эта "мертвячина"

Alexey: Вы лучше попробуйте такой экперимент : вскипятите воду и быстро охладите (менее 1мин) ,и попробуйте на вкус.

она - дегазирована (большая часть до того растворённого в воде газа - кислород), оттель и вкусовы и прочи эффекты

кстати дегаззированная Н2О ещё и быстрее через междуклеточные мембраны проникает, и ещё были отличия...