Свежие обсуждения
Не про радио

Смотрим и обсуждаем опыты Николы Тесла

1 5 26

Да ещё и со слабой связью между обмотками...

 

DWD: Да ещё и со слабой связью между обмотками...
Что естественно для получения хорошей добротности вторичного контура...

 

Арс: ...а повышающий резонансный трансформатор. Поэтому напряжение на выходе больше в добротность раз, чем без резонанса.
Я когда-то интересовался как работает трансформатор Тесла и делал его. Особенностью трансформатора Тесла является небольшая расстройка по резонансной частоте колебательного контура первичной и вторичной обмотки. Благодаря этому в системе возникают биения и ЭНЕРГИЯ, запасенная в первичном контуре полностью циклически перекачивается (на частоте биений) во вторичный. Если теперь посмотреть формулы энергии, запасенной в контуре, то мы получим, что соотношение входного и выходного напряжения трансформатора определяется отношением емкости кондера в первичной обмотке к емкости кондера во вторичной. При этом соотношение числа витков такого трансформатора - непринципиально. И больше ли выходное напряжение в "добротность"число раз - не скажу, может и нет.

 

То, что Тесла дожил до 86 лет тем более странно, что по мнению многих биографов, до последних лет пил вино и очень любил бифштексики с кровью по какому-то югославскому рецепту, по отзывам современников - сырые совершенно.
Он был гостеприимен до такой степени, что убеждая (уже в штатах) земляка боксера откушать с ним довел того до потери сознания. Весьма наэлектризованный и НЕОБЫЧНЫЙ был человек.

 

Стоп стоп, погодите, я тоже имел любопытство и изучал опыты Теслы, и пришол к выводу что он использовал статистическое электричество, оно хоть и походит на обычное но несколько всетаки отличаеься, правда не знаю чем, а по поводу 86 лет могу сказать одно ведь лечат сейчас УВЧ и СВЧ то может здоровье Теслы как раз и был побочным эфектом его занятий.

И как гласит легенда то Тесла разошолся с Эдисоном по причине разных взглядов, Эдессон не признавал переменный ток, а Тесла говорил что только за переменным током будущее, но есть и еще одна гипотиза это бабки, так как Эдисон занимался только тем что приносило бабки, а Тесла занимался иследованиями в своей области.
Но одно могу сказать что Тесла везде использовал резонансную составляющую.

Кстати,мне вот очень интересно природа постоянных магнитов, очень забавная вещь эти магниты, ведь без подвода внешней энергии могут выполнять работу, будь то просто прилип и висит до много другого, но как это и за счет чего происходит я так и не нашол ответа.

 

Ктати, попробуйте запустить асинхронный двигатель от постоянного тока, можно конечно, но будут огромные потери на преобразование и т.д. Так почему тогда у нас в розетках переменный ток, только по тому что его проще преобразовать в нужный нам, или потому что его можно передавать на большие растояния и по меньшему количеству проводов проводов, а ноль использовать уже у потребителя просто зарыв провода в землю, както это все странно, и не с проста =)).

 

Не люблю я тему Теслы, уже 1000раз проходил, но всё-же выскажусь. Уж больно жалко действительно талантливого исследователя, которому злые языки приписывают всякий мистический бред. Опыты с высокими напряжениями, разрядами, плазмой, действительно выглядят завораживающе, вот и начинают неграмотные люди разные толкования придумывать. А потом всякие шарлотаны и недоученные полуучёные избрали его своим идолом. Теперь по теме. 1 - электричество не статистическое, а статическое. Статистика это в математике. И ничем оно не отличается ни от чего, просто, когда на теле имеется излишний заряд - это статическое электричество, соедини это тело с землёй - пойдёт ток. Если хотите пример - заряженный конденсатор содержит статический заряд на своих пластинах. 2 - про постоянные магниты - почитайте про доменную структуру ферромагнетиков, здесь писать не буду - очень объёмно выйдет. Но, в общем, если упрощённо - магниткое поле вызвано микротоками, вращением электронов. Просто в обычныж материалах магнитные моменты атомов направленны в случайном направлении, по этому суммарное магнитное поле равно нулю, а в магнитах они сонаправленны. 3 - про преимущества использования переменного тока тоже есть во всех книжках по электротехнике. Передавать по одному проводу с тем же успехом можно и постоянный ток, но переменный ток проще преобразовывать. Как Вы знаете, трансформатор на постоянном токе, увы, не работает. А трёхфазный ток, протекающий по обмоткам асинхронного двигателя, создаёт вращающееся магнитное поле, так что нет необходимости использовать щётки и прочие ненадёжные узлы, которые необходимы в двигателе постоянного тока. Плюс, переменный ток получается в генераторе естественным путём.

 

Kyl: ...без подвода внешней энергии могут выполнять работу

Не всё так просто. Допустим - поднесли магнит к гвоздю, он переместился. Но чтобы повторить эту процедуру много раз, надо гвоздь оторвать от магнита (тоже сделать работу, в этом случае - бесполезную), потом опять приблизить... Конечно, я упрощаю, но "такая "работа" нам не нужна!" (с).

 

Да, всё правильно, в потенциальном поле, коим являются электрическое, магнитное и гравитационное, работа по перемещению тела из точки в точку не зависит от траектории, а зависит только от вектора перемещения, направленного из начала пути, в конец. В частности, при движении по замкнутому контуру работа всегда равна нулю. Использовать постоянный магнит, это всё равно, что пытаться бросать тело с вышки и утверждать, что Вы сделали двигатель на основе гравитации земли. А ведь на вышку тело поднимаете Вы, совершая работу, равную работе сил тяготения при падении предмета.

 

О клево как я всех завел =))
Ну про гвоздь это конечно наглядно но мне кажеться не совсем правильно =).
Намного интересней сам процесс в постоянных магнитах, ведь если там каккиэто електронны кудато вращаються то почему нельзя использовать энергию ихнего вращения скажем какимто хитрым способом.

Ок спасибо за инфу, попробую поищю про магниты, а то мне все эта тема покоя не дает глаза видять а голова не догоняет =))