|
|
|
|
|
Num Lock: потому что там, в микромире, трения нет....
Прикольно однако взгляд на вещи....
Ну давайте не забывать о волновой функции электрона....
|
|
|
|
Num Lock: А как же тогда похожий агрегат - "диск Фарадея"? Там диск вращается, а магнит неподвижен. И всё работает. Суть такая же - энергия вырабатывается при вращения диска и неподвижном магните. Не вырабатывается при вращении магнита с неподвижным диском. И снова вырабатывается при одновременном вращении и диска и магнита.
Парадокс в том, что при одновременном вращении и магнита и диска, они неподвижны по отношению к друг другу, по этому энергия не должна вырабатываться. А на есть... |
|
|
|
Мне почему-то кажется, что там объяснение простое, для диска Фарадея важно, чтобы контакты по диску СКОЛЬЗИЛИ. Если на диске закрепить лампочку, и заставить вращаться вместе с диском, она светиться не будет. И наоборот, если сделаем неподвижными и диск, и магнит, и будем по диску щётками ездить - получим энергию. |
|
|
|
DWD, огромное спасибо за интересную версию =)), пошол проверять на практике =)) |
|
|
|
Num Lock: Мне почему-то кажется, что там объяснение простое,
Да там объяснение действительно несложное. Вы движите электрон перпендикулярно магнитному полю и вследствие этого на него действует сила Лоренца, которая перемещает эл-ны перпендикулярно обоим векторам-и магнитному полю и вектору скорости. Значит ток будет идти по радиусу диска там где магнит - в одну сторону, а в остальных частях (где магнитное поле направлено в обратку) - в другую. А если Вы примените скользящие щетки - то как раз и отберете нужный Вам для запитки лампочки ток у этой самой остальной части диска. Угадал? А про неподвижный и диск и магнит - тут чего то не догоняю... Как это? Может просто магнит вращается вместе с диском и неподвижен только относительно его, а относительно проводов лампочки ПОДВИЖЕН - вот и наводится ЭДС в этих проводах, а диск в этом случае вобще никакой роли кроме контактной не играет.
|
|
|
|
Товарищи мечтатели, если Вы такие умные, то что-же Вы строем не ходите !!! Все считающие постоянный ток переменным и несущие подобный бред, читать, ну хотя-бы курс физики Савельева, шагом марш !!! После прочтения можете продолжать писать, если вопросы останутся !!! Все люди, чьи мечты сейчас стали реальностью, были грамотными людьми, они мыслили шире знаний своего времени. А Вы, по своему незнанию, изобретаете велосипед, к тому-же неработающий !!! |
|
|
|
Курсы физики были всегда. И всегда современники считали их передовыми. А вот единой теории поля так до сих пор и нет. А без понимания этоих вопросов, наши споры напоминают суждения слепых мудрецов, относительно пресловутого слона.
Так что, сбавьте пафос.  |
|
|
|
И какие-же проблеммы в современной теории поля ? |
|
|
|
Гравитационные
Эйнштейн сформулировал их наиболее лаконично - E=mc2.
Оставляя в наследство потомкам вопрос - А ПОЧЕМУ ЭТО? |
|
|
|
vaseeb: Товарищи мечтатели, если Вы такие умные, то что-же Вы строем не ходите !!!
Правильно: vaseeb: Шагом марш !!! За Шнобелевской премией !!!
Сам могу только добавить, чтобы грамотно обсуждать такие вопросы надо после физфака МГУ лет 20 ещё учиться... |
|
|
|
|