|
|
|
|
|
Kyl: Ув. vaseeb, а какой теории магнетизма вы придерживаетесь ??? мне будет очень интересно узнать =) Той самой, которая в учебниках написана, не доверять ей у меня оснований нет. |
|
|
|
Как известно, на выводах любого резюка при температуре выше абсолютного нуля присутствует напряжение теплового шума. Вот замечательно было бы это напряжение выпрямить, фильтрануть - и вот она, энергия! А если взять большой-пребольшой РЕЗЮЧИЩЕ  , можно из него навыпрямлять-нафильтровать немерено энергии!
Как бы не так!
http://www.answersingenesis.org/creation/v3/i2/thermodynamics.asp
"The random motion of electrons in the resistor A at a particular room temperature would cause some to flow in the direction of the arrow. The rectifier B would only allow those in one direction to pass, and thus a current could flow, driving electric motor C which could perform useful work. It sounds good, but it won't work. This machine would be continually extracting heat from the environment to perform work, and one of the consequences of the Second Law is that this can't happen."
Мы забыли, что, если с другой стороны выпрямителя температура та же, то интенсивность теплового шума там тоже та же. И этот "вечный двигатель" обламывается, как и любой другой. Вот если мы резистор поместим на солнышко, нагрузку в тенёчек, а выпрямитель посередине, тогда энергию мы получим, но за счёт поступающей извне тепловой энергии солнышка. По сути - та же термопара.
Вот так же и из магнита даровую энергию не вытащишь, пока этот магнит не раскрутишь, скажем, пропеллером ветряка. |
|
|
|
Хорошо, тогда обьясните что происходит в данном случае
http://energy.org.ru/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=32
Ну хотябы теоретически? |
|
|
|
В диске Фарадея неважно, перемещается ли диск относительно магнита, важно лишь, перемещается ли диск относительно щёток.
Кстати. Когда мы питаем электромагнит переменным током, часть энергии превращается в энергию электромагнитных волн, другая часть - в тепло. Когда же мы питаем электромагнит постоянным током, возникает постоянное магнитное поле, но ВСЯ энергия превращается в тепло. Можно даже взять калориметр и в этом убедиться. Потому что постоянное магнитное поле - это не энергия. Это - своего рода среда. Если это и можно назвать энергией, то скорее потенциальной, но уж никак не кинетической. |
|
|
|
Num Lock: В диске Фарадея неважно, перемещается ли диск относительно магнита, важно лишь, перемещается ли диск относительно щёток.
погодите, это что значит что униполярник наводит эдс только за счет шеток, и вся байда про так называемые вихревые токи это бред чтоли ? Проводим простой эксперемент, на обычный трансформатор подаем на вторичку постоянное напряжение, на первичке получаем эдс порядка 1 вольта при подачи на него переменки получил естественно 240 вольт, так вот выходит что не вся энергия при постоянке уходит в тепло мизерная часть всетаки излучение, но бог с ними с электромагнитами, я не о том. хорошо, а как быть с таким при припаянных проводах к диску получаем тотже прикол? Решил поменять условия сегодня проверю а завтра скажу что вышло =)
|
|
|
|
С трансформатором, думаю, это обыкновенные наводки были. Или пульсации постоянки что-нибудь в первичке наводили. Или пара гальваническая. Недаром до Фарадея многие не могли электромагнитную индукцию обнаружить, потому что с постоянным полем экспериментировали. Трансформатор постоянного тока возможен, но для этого обе обмотки надо выполнить из сверхпроводников. А с диском Фарадея - если убрать щётки, припаять ноги лампочки прямо к диску, и вращать вместе с ним - ни фига работать не будет. Необходимо, чтобы щётки ездили по диску, а будет ли диск подвижен относительно магнита, неважно.
ЗЫ чем пытаться изобрести вечный двигатель, давно бы соорудили ветряк или солнечную батарею. Результат тот же, но с одним отличием: оно работает! |
|
|
|
Kyl: Хорошо, тогда обьясните что происходит в данном случае Как всегда, ошибка метода измерений. Подумайте, способен ли гальванометр, используемый в опыте, фиксировать переменный ток, наводимый при вращении магнитов?
|
|
|
|
vaseeb: самую, втекающий в трубку поток будет давить на стенку в месте изгиба, эта сила будет больше, чем инерция всасываемых частиц, которая могла-бы вращать колесо в противоположном направлении
А)В месте отверстия нормальное давление на противоположную ему стенку не компенсируется давлением по той же нормали у отверстия(больше него), соотв равнодействующая будет направлена по этой нормали от противоположной стенке к отверстию, соотв. вращение будет в противоположную сторону.
Б)Чтобы вращать в ту же сторону давление потока должно быть больше разницы давлений между банкой и атмосферой, для компенсации давление на отсутствующую стенку(отверстие),а больше оно быть не может, и, уверяю, оно гораздо меньше. см динамическое давление где-то вначале курса "Процессы и аппараты"
Чего тут такого, задачка для 5ого класса. valpet: Лет35 назад,прочитав статью в каком-то "забугорном" журнале,теперь уж и не помню в каком,про поиск месторождений золота в Австралии с вертолётов и самолётов на принципе ЯМР
Если на классических принципах, то представляю размеры того магнита, который был использован.
А если от поля земли, то представляю, какие запредельные частоты генерировались, и какой мощности.
А это случаем, не утка ли была. Num Lock: постоянное магнитное поле, как и постоянное электрическое поле, не является энергией
Ну почему же. Постоянное магнитное поле потенциальная энергия. Вспомните принцип работы колебательного контура хотя бы (паралельного) .
Там электрическая энергия в катушке переходит в энергию постоянного магнитного поля ,и поле сохраняет свое постоянство пока ток в катушке не начнет убывать.
По вашей логике следует, что если есть один магнит с большим потенциалом, то, намагничивая им другой магнит, получим два с маленьким.
Тут все гораздо проще. Как и в генераторе, когда магнит служит только для преобразования одной энергии в другую, так и тут энергия, выделяющаяся при понижении энтропии вещества вследствие его упорядочения магнитным полем преобразуется в тепловую. Kyl а постоянка была от сети через БП. Если да, то все понятно, с батарейкой попробуй.
|
|
|
|
Qborg: Kyl а постоянка была от сети через БП. Если да, то все понятно, с батарейкой попробуй.
да в том и прикол что от акамулятора, до этого я просто намотал на круглый магнит провода и сунул в акамулятор, второй катушкой мерял как увиличиваеться и уменьшаеться сила магнита в зависимости от полярности, а потом катушка просто прилипла к магниту, а прибор стал показывал 150мв ну думаю глюки, потыкал так несколько раз, странно думаю, надо проверить без магнитного сердечника, а так как перематывать нечего не хотел то схватил первый попавшийся трансформатор и воткнул в акамулятор, таже фигня, хотя не исключаю что наводки, надо в другом углу попробывать, а то у меня даже диск алюминевый без магнитов эдс наводит =)) |
|
|
|
Num Lock: Необходимо, чтобы щётки ездили по диску, а будет ли диск подвижен относительно магнита, неважно.
сегодня уже не проверю, домой надо ити, а завтра попробую, сразу вопрос задам, тоесть получаеться что все наводимое эдс нечто иное как гальвано пара, тогда выходит что открытие Фарадея великое заблуждение? |
|
|
|
|