К вопросу о частоте преобразования ИБП.
Может, на http://logic-bratsk.ru/radio/power/h05u09.htm насчёт 500 Гц опечатка? 
Я и воспринял указанную частоту как опечатку, когда Вы ещё в первый раз давали ссылку. По этому и промолчал тогда - слишком большая разница между указанной частотой и реальной.
Понятно, что ошибиться на несколько порядков, можно, только "очепятавшись"...
Num Lock: Очевидно, потому что если выбрать слишком низкую частоту, габариты возрастут, а если слишком высокую, помехи пойдут.
С низкими частотами - правильно, а вот с высокими, думаю, дело обстоит по другому.
Раньше, получить высокие частоты преобразования было трудно из-за отсутствия соответсвующих транзисторов - высокочастотных. Ведь это не синус, у которого частота преобразования может быть приведена к частоте такого усиления транзистора, который по минимуму обеспечивает условия генерации или усиления. Да и то, для получения хорошего усиления требуется, что бы частота единичного усиления транзистора была, хотя бы, на порядок выше усиливаемой.
Что бы генерировать меандр, да ещё и с как можно крутыми фронтами/спадами нужны ещё более высокие частоты.
Скажем, применяемые сейчас в преобразователях транзисторы, работающие на частотах десятки КГц имеют граничную частоту единицы - десятки МГц.
Конечно, можно и с такими транзисторами залезть на частоты сотни КГц, но КПД упадёт моментально за счёт динамических потерь мощности.
Только с появлением ключевых полевиков удалось выйти на частоты преобразования в сотни КГц. По аналогии с синусом, получаются граничные частоты уже в сотни МГц. Например, всем известен ключевой полевик IRF630 (200В, 9А). А ведь на нём есть схема усилителя для СВ:
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/amplifiers/ut2xs2.phtml
Двухтактный усилитель мощности на парочке таких транзисторов обеспечивает мощность на выходе 80Вт на частотах до 30МГц с обычным, для подобных усилителей, КПД - 55%.
Преобразователи на комповых материках работают на частоте 200КГц, при возможностях применяемых мс ШИМ-контроллеров до 0,5-1МГц.
Что же касается помех, то у меня такое впечатление, что с повышением частоты они, наоборот, становятся меньше...
Сейчас экспериментирую с мс DC-DC понижающего преобразователя (TPS54350, Uвх=20В, Iн=3А) со встроенным ключевым транзистором (размеры SMD корпуса 5х5мм), работающим на частоте 500КГц. Так поражает его "бесшумность" в смысле помех. Кстати, КПД получается 95%...
А с учётом маленьких размеров платы (3х3см), его можно элементарно заэкранировать в железном корпусе и вывести контакты через проходные конденсаторы, так что помех вообще не будет.
В общем, я не вижу каких либо ограничений в росте частоты преобразования, кроме единственной - подходящие ВЧ ключевые транзисторы и диоды.
Wladimir_TS: А вот тут тоже озадачился необходимостью построить преобразователь.
Я, например, ничего не понял, кроме одного:
"Пока ТЗ примерно наково 5-9 вольт входного в +/-1500..."
По высоковольтным, пожалуй, только ВиНи даст хороший совет...
Wladimir_TS: То DWD - а как микруху паяли с шагом выводов в 0,6 мм ?
А как организовывали теплоотвод ?
В основном - молча...
В "Sprint-Layout"-е нарисовал, в нём же плату на принтере напечатал, вытравил, спаял...
Теплотвод не делал, так как для моих целей нужен будет ток 0,5А максимум. Тест при токе нагрузки 0,6А даёт стабильный КПД 95% (10В...15В вход, 6В выход) и ни чего не греется. Вообще.
При токе 1А мс слегка тёпленькая, а при 3А, конечно же греется... без радиатора, но не вылетает. У неё защита от перегрева, по этому не переживал. Правда, не дождался её срабатывания. А ток КЗ получился на 4А.
У микросхемы снизу и по центру корпуса есть металлический квадратик заподлицо с корпусом, и при большых токах нужно припаивать этим местом саму микруху к печатной дорожке. Я не паял.