|
|
|
|
|
Goga: Скачивать не пробовали?
Неа. То есть тогда неа. Таперь вижу что за бабло. На крайняк там есть онлайн "читальня". |
|
|
|
Прочитал. IMHO - не шедевр. Тяжеловесно, многие сюжетные прибамбасы кажутся излишними. Как и "Дозоры", явно коммерческая поделка. В "зеркальной" серии такого впечатления не было, там хорошо подогнанный единый цельный мир (особенно в первой книге). Да, забыл Серёга про бритву Оккама... |
|
|
|
+1
Уж больно много сбивчивых и непоследовательных размышлений главного героя. Первая книга была круче, там сюжет шустро развивался. Эх..... Пошёл дочитывать Гарри Гаррисона. |
|
|
|
Спец: IMHO - не шедевр.
Согласен. Прочитать очень хотелось, потому и топик открыл.
В инете уже появились комментарии, что Чистовик-Черновик - попытка продать еще один сценарий киношникам. Экранизированные "Дозоры" собрали почти $70 млн.
|
|
|
|
А не cпеть ли мне пеcню о любви?
А не выдумать ли новый жанр?
Попопсовей мотив и стихи
И всю жизнь получать гонорар
© |
|
|
|
Прочел уже "Чистовик" ( в печатном виде  ). Лукьяненко очень нравится, но увы, даже таланты плохо пишут "на заказ".
Вторая часть гораздо слабее, такое впечатление, что фантазию выключили тумблером ( по теме конфы). Это ИМХО, естественно, никому не навязывая ... |
|
|
|
|