|
|
|
|
|
Папа Карло: Какие учёные, такая и зарплата.
См. выше.
Какие Буратины, таки и Папы Карло
И вообще, по-моему, все 200 сортов колбасы нынче делают из буратин |
|
|
|
Папа Карло: следует платить охеренную зарплату просто так.
Там почему-то платят.
А вообще-то, я хучь и не рвачь, тьфу, не врачь, но Вам посоветую почаще пить желчегонное, сразу "жить станет лучше, жизнь станет веселей"(С)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жить_стало_лучше,_жить_стало...
 |
|
|
|
Потрясающее саморазоблачение. Лучше и не придумать. Хоть сейчас на бан.
А интересно, хоть табуретку из этого редкостного "интеллектуала" выстрогать можно? P.S. А ещё интересно, на какой я ему мозоль наступил? Или это общая неспецифическая реакция? Возможно по пьяни. Ну, как говорится, что у трезвого на уме, .... |
|
|
|
Папа Карло: Потрясающее саморазоблачение. Лучше и не придумать.
Link
сегодня, 02:39
Многие жалуются на свою внешность, и никто — на свои мозги.
Цитата с соседней ветки. |
|
|
|
alexleon4: Шапиро и Эльтерус мои любимые писатели из современных. Пишут не хуже Хайнлайна ИМХО.
Скачал рекомендуемое от Эльтерруса, начал читать, и... Извините, уважаемый alexleon4, но я с вашими обоими утверждениями категорически не согласен. Разумеется, обоим до Хайнлайна как до Луны лесом. Но Шапиро хоть тематикой хорош. А вот Эльтеррус... Во-первых, я сторонник твёрдой НФ (к которой тексты Шапиро хоть как-то отнести можно - есть и логика развития сюжета, и отсылки к науке), а Эльтеррус - извините, сплошная магия, вера и т.п. (типичное фэнтези). Во-вторых, "Белый крейсер" Эльтеррус начинает с обращения "Глубоко неуважаемым господам либералам и демократам...", в то время как для Шапиро демократия (и исправление присущих ей врождённых недостатков) - одна из основных тем. В-третьих, слишком много у Эльтерруса всяческой подобострастной поповщины, прославляющей власть, к тому же ещё и монархическую!
В-общем, как Вы могли поставить рядом таких антагонистов, как Шапиро и Эльтеррус - не понимаю... Даже в формах они не совпадают: у одного рассказы, у другого 1,5...2-мегабайтные романы. |
|
|
|
На вкус, на цвет все писатели разные. Я их не делю по тому как они относятся к демократии,и в каких формах пишут. Просто их произведения, как и произведения Хайнлайна заставляют читателя думать.
Хайнлайн в "Чужаке в стране чужой" вообще показал людоедство из альтруизма. В "Свободное владение Фарнхэма" белых разводят на мясо Вот така демократия у Хайнлайна. А на счёт поповщины - действие «Иов, или осмеяние справедливости» вообще просходит частью в РАЮ. |
|
|
|
Спец: прославляющей власть, к тому же ещё и монархическую!
А чем Вам демократия допустим в Японии не нравится? Или в Англии?
А в англоязычной фантастике в будущем сплошь звёздные императоры и короли |
|
|
|
alexleon4: А чем Вам демократия допустим в Японии не нравится?
Сравните поведение людей во время аварии реактора в Японии и поведение москвичей во время разных ЧС.
Подсказка - таксисты драли три шкуры... |
|
|
|
Vladikas: Подсказка - таксисты драли три шкуры... Слышал, что после взрыва в метро, таксисты в Минске вели себя весьма достойно и патриотично.. возили быстро много и бесплатно.. Прочитал Бушина В. С "Честь и бесчестье нации" http://lib.rus.ec/b/247249/read Множество известных имен.. интересные подробности от Первой Мировой, Ленина, Сталина... до танковых выстрелов по Белому Дому с интересными подробностями. И, например, Солженицин четко опущен до фактического соответствия. Много интересного. |
|
|
|
Vlad_Petr: ...например, Солженицин четко опущен до фактического соответствия.
А именно? |
|
|
|
|