Свежие обсуждения
Не про радио

Что бы такого (из худ-лита) почитать радиолюбителю...

1 87 149

А позвольте предложить то ,что сам читал: Сергей Довлатов- Зона, Заповедник, Записные книжки\особенно советую часть первую-Соло на Ундервуде\;
Ярослав Голованов- Правда о программе "APOLLO";
Дмитрий Волкогонов- 2-х томник Ленин
2-х томник Сталин - никакого политического наезда, одни факты из секретных архивов ЦК КПСС ;
Владимир Гиляровский- Москва и москвичи. Друзья и встречи.Трущобные люди. Мои скитания. Люди театра;
Артур Хейли- Аэтопорт. Окончательный диагноз;
Теодор Драйзер- Американская трагедия;
Митчел Уилсон- Брат мой. враг мой, - о попытке создания телевидения в Америке во время великой депрессии 1925года двумя братьями Кеном и Дэви Мэллори \ MALLORY- впоследствии известная американская фирма\. Очень познавательная для радиолюбителей всех рангов. В оригинале- Mitchell Wilson My Brother, My Enemy. Boston 1952.

 

IRMADE: А позвольте предложить то ,что сам читал: Скучно.
"Об этом знал Александр Грин, придумавший странный мир и
населивший его странными людьми. Зурбаган, Лисс... Ассоль,
Грей... Нет таких городов и имен таких нет. Но что проку, если
есть на карте города, описанные иным каким-нибудь писателем, и
имена его героев мы встречаем на каждом шагу? Да никакого проку
нет от этого, потому что все равно и города, и имена -- другие!"(с)

 

"А взять да описать несколько часов нашей жизни, следуя
только правде, ни на шаг не отступая в сторону,-- не будет ли
это немножко скучновато? Ведь когда мы начинаем пересказывать
какой-нибудь случай, мы волей-неволей украшаем его
несуществующими подробностями -- и потом не помним, что из
рассказанного нами было на самом деле. Можем ли мы вообще
рассказать о чем-нибудь так, как это и было на самом деле?
Психологи утверждают, что -- нет."(с)

 

alexleon4: Можем ли мы вообще
рассказать о чем-нибудь так, как это и было на самом деле?
Психологи утверждают, что -- нет."

Это в полной мере относится и ко всем Священным писаниям.

 

TOV: Евгений Васильевич Клюев. "Между двух стульев" Согласен с аннотацией:
"Стало быть, для кого-то эта книга - размышление о языке. А другой
читатель увидит в ней повод для раздумий о теории познания, третий - о
психологии восприятия искусства... Сама книга - в известной степени
Пластилин Мира: она каждый раз меняется в зависимости от того, что в ней
сможет и захочет найти читатель.
Наконец, последнее. Независимо от всего, что сказано, книга Е. В.
Клюева - просто талантливое художественное произведение. От этого никуда не
уйдешь."
Жалко книжка быстро кончилась. Спасибо за ссылку.
Женька Клюев свой мужик в доску.

 

alexleon4: Жалко книжка быстро кончилась. Спасибо за ссылку.
Я тоже в свое время ее залпом прочитал. Но нравится она далеко не всем, так что рад, что вам понравилось.

 

TOV: Ну что ж, уважаемый Спец, тогда ждем Вашего публичного покаяния за Ваш конформизм.
Умеющие читать не предлагали бы такого, ведь ответ уже дан - Спец: Вот я, например, взял себе в качестве покаяния пробивание брешей в круговой обороне ваших предрассудков.
TOV: За себя скажу так: мне каяться не в чем.
А Вас лично никто и не принуждает. Это тоже общественная позиция, только ведёт она не к изменениям к лучшему, а консервации той совковой дряни, которая тянется за нами с совецких времён. Немцы покаялись - результат налицо. У нас не было люстрации не только коммунистов, но даже КГБшников - результат тоже налицо, они опять у власти (боюсь, что с уже известными из истории последствиями).
Папа Карло: Что мы не этом шабаше идиотов делаем? Им же ничего доказать нельзя - они никого, кроме себя не слышат.
Надеюсь, что не так уж всё пессимистично - имеющий уши да услышит (если прочистит их).
Vlad_Petr: А от госдепа только методички?
На методичках (и вообще массовых действиях по методичкам) пока пойманы только ваши сторонники. Но эти методички не от госдепа. Нам же пока хватает собственных мозгов.

 

Алексей Голенков. Сталин без наветов. Только факты
PDF, DOC | 17,05 MB
http://rusfolder.com/32489561

"Картина кровавого тирана (Сталина) не только противоречит множеству достоверно известных фактов, но содержит ещё и внутренние, логические противоречия. А это значит, что она заведомо ложна, а, скорее всего, сознательно лжива…"
/Анатолий Вассерман/

 

Спец: Папа Карло: Что мы не этом шабаше идиотов делаем? Им же ничего доказать нельзя - они никого, кроме себя не слышат.
Как что делаете? занимаетесь самовосхвалением (Гы-гы-гы!) "все вокруг в дерьме, один я в белом!"

Спец: Спец: Вот я, например, взял себе в качестве покаяния пробивание брешей в круговой обороне ваших предрассудков.

Покаяние, совмещённое с "боевыми искусствами"- это круто!
Спец: Немцы покаялись - результат налицо. У нас не было люстрации не только коммунистов, но даже КГБшников - результат тоже налицо,
М-да.Как выдаётся желаемое за действительное.
Вы ещё добавьте, что немцы трепетно относятся к пиву, и не делают из него ерша. Результат- тоже налицо.

 

Спец: Немцы покаялись
Им было за что каятся, а если бы и не было, то деваться некуда - проиграли...
"У сильного всегда бессильный виноват..." Автора помните?

А вот вы так и не ответили:
1. За что нам просить прощения;
2. У кого;