Свежие обсуждения
Не про радио

Что бы такого (из худ-лита) почитать радиолюбителю...

1 97 149

СВБ: Я вообще удивляюсь- как он всё успевает.
Мне это тоже удивительно. Надо признать, профессор Лопатников умница, весьма трудолюбив, разносторонен, и вообще человек неординарный. Именно этим он и интересен. Это не туповатая шваль с Эха Мацы.

 

Спец: Позвольте узнать - а ради чего тогда читаете? Именно из желания узнать нетривиальное мнение? А если там одна только нетривиальность, без всякой фактической подкладки (вот как с погодой)?
.
А ради чего я читаю Ваши сообщения?
Между прочим, у Лопатникова ЕСТЬ фактическая подкладка, и гораздо серьёзнее, чем Ваша.

 

СВБ: А ради чего я читаю Ваши сообщения?

Тоже любопытно было бы узнать...
.
СВБ: Между прочим, у Лопатникова ЕСТЬ фактическая подкладка, и гораздо серьёзнее, чем Ваша.

Можно было бы положиться на ваше мнение и заглянуть к нему, но прокол с погодой слишком уж показателен...
Нет, я понимаю, что бывают случаи, когда один прав, а остальные - нет, и выясняется это спустя длительное время. Вот есть у меня знакомый метеоролог, который уже годы и десятилетия весьма убедительно (с фактами и их научной обработкой) доказывает, что глобальное потепление - это лишь локальный максимум температуры. И лишь совсем недавно общественное мнение стало демонстрировать подвижки в эту сторону. Так что подождём - а вдруг в США и вправду не бывает тайфунов...
.
Vlad_Petr: Это не туповатая шваль с Эха Мацы.

"И не оспоривай глупца..." (с) В этой пушкинской фразе два слоя. Первый - стоит ли спорить с "туповатой швалью"? Ведь тогда сам опускаешься на её уровень. Уважаемый Vlad_Petr таки спорит. Второй - они-то с ним не спорят, т.е. строго исполняют пушкинскую рекомендацию. Так что сами видите, кто тут кто...
Я думаю, что такие фразочки появляются из-под клавы уважаемого Vlad_Petr потому, что он по результатам своих постов страстно боится причисления к швали, и потому пытается упредить такое развитие событий, причисляя к ней остальных доступных. А эти, с Эха Москвы - они ж не ответят. Ну дык я отвечаю за них.

 

Спец: но прокол с погодой слишком уж показателен...
Vlad_Petr: Не лгите, Спец! Лопатников просто сравнивал "сведения" СМИ с фактическими метеоусловиями в месте своего жительства, и даже фотографии делал и выкладывал... и ничего более.

 

Спец: С данным товарищем - соглашусь, но прочих зачем огульно посылать?

Лично мне не внушают ВСЕ эммигранты. Слинял? На здоровье. Забудь про нас, как мы про тебя и не лезь в чужой монастырь.

 

TOV: Лично мне не внушают ВСЕ эммигранты.
Как общий принцип, это понятно и логично. Я тоже ЗА такое общее правило. Но реальная жизнь иногда такое может вывернуть... Я о том, что не для всех и не всегда это будет правильно. Другое дело, что разбираться в конкретных нюансах, по каждому, никто и никогда не станет..

 

Vlad_Petr: Я тоже ЗА такое общее правило. Но реальная жизнь иногда такое может вывернуть...

Интересно формулируете... С одной стороны - ЗА. Но с другой стороны, "реальная жизнь иногда такое может вывернуть". Дык "за" или не "за"? Что за очередная каша в голове? В действительности, правильно ваше второе утверждение (во всяком случае, оно годится на все случаи жизни), а первое - это граничное условие, девиз тех, кто не желает (не умеет?) вникать в нюансы.
.
Vlad_Petr: Другое дело, что разбираться в конкретных нюансах, по каждому, никто и никогда не станет..

Про Вас - понятно. Но зачем же опять расписываться за всех, вовсе Вас к тому не уполномочивших, да ещё и на все времена? Я вот тут только тем и занят, что разбираюсь "в конкретных нюансах"... И ведь не я один...

 

Умер Борис Стругацкий. Писатель скончался в возрасте 79 лет в больнице - в последние несколько дней состояние его здоровья значительно ухудшилось. По неподтвержденным данным, причиной смерти стала болезнь сердца. Стругацкий был одним из самых известных советских и российских писателей-фантастов XX века.

Источник http://lenta.ru/news/2012/11/19/boris/

 

Уже вчера обсудили.

 

Увидел будучи в гостях. Буду читать. Советую этого автора.