О том, как так получилось, что довели людей до революции, хорошо пишет известный всем человек в книге "Моя борьба" (сейчас читаю для общего развития). А мне вот интересно, если неграмотные люди смогли разбить профессиональную белую армию в гражданской войне, значит они реально эти идеи одобряли и готовы были умереть за них. Так что скорее всего эти "Солоневичи" брешут.
"То, что вы не хотели знать об Англии" http://www.freecity.lv/bestseller/55/ Русский парень из Латвии описывает свою жизнь и работу в Англии, в разных местах. Очень напоминает СССР времен "застоя"+ сегодняшнее состояние. Мир очень тесен.
Если везде искать жопу - постепенно только её и начинаешь видеть. Вполне здравый коммент по вашей ссылке: "Я вполне видела тупых и ленивых англичан и несчастных эмигрантов с высокой квалификацией, вынужденных работать на низких должностях. Я так же вполне много видела тупых ленивых эмигрантов и умных активных образованных англичан. Видела прекрасные школы и умных незатравленных дисциплиной детей. Видела ужасные школы и малограмотных детей. Как здесь, так и в бывшем СССР. Хочется сказать одно: ожидать от Англии лордов в смокингах, чай с булочками и бесплатное жилье - так же глупо, как ожидать цитирования Пушкина и гурьевской каши от драной гопоты где-нибудь в загибающейся провинции. Везде есть Люди и везде есть люди."
"То, что вы не хотели знать об США"
">
Какие взгляды, такие и виды. Вам дОлжно быть близко.
Чёрт меня дёрнул залезть случайно в этот топик... Вот теперь приходится разгребать очередную порцию фуфла.
valpet: совсем противоположное тому, что говорит Спец
Для симметричности поинтересуйтесь личностью автора этого комментария - тоже занятно будет...
Vlad_Petr: Похоже, Спец ... за "очевидца" себя выдает,
Совет "на века": промойте глаза, прочистите уши, снимите шоры. Тогда перестанете подслеповато отождествлять меня со всеми мною упомянутыми.
TOV: значит они реально эти идеи одобряли и готовы были умереть за них.
С этим никто не спорит, на начальной стадии этого мероприятия имел место и одобрямс, и пламенность. Но "революции делают романтики, а пользуются плодами – негодяи»" (не помню, чья цитата). Сто лет назад обманули (причём легко) одних, затем в течение долгого времени пудрили мозги огромному количеству других, а теперь столь же легко разводят третьих - и конца этому в обозримом будущем не предвидится. Есть такая книжка - "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург. Книга известная, но меня угораздило прочесть её только теперь. Точно то же самое, что и насчёт Солоневича - свидетельства очевидца, повествование от первого лица, полное отсутствие вранья. Описываются события как раз после тех, на которых остановился Солоневич - перед, во время WW2 и после до 50-х годов. Кто не читал, не пренебрегите - не пожалеете.
Очень понравился цикл книг Никитина "Русские идут" - первая часть называется "Ярость". Книга в жанре альтернативной истории, хоть и говорят, что история не имеет сослагательного наклонения, но все равноинтересно и занимательно почитать " как все могло бы быть". Суть книги в том, что президентом в 1996 году становится не Ельцин, а боевой генерал. И ход событий в стране сразу изменяется, там есть очень необычные идеи, очень, даже немного шокирующие. Советую всем почитать. Первые две части самые интересные, остальные уже не очень.
