Просто красивый анекдот.
На карте полный ливень и всё заливает... ну прям Иркутск.
А в реалии 15 мин покапало и конец, а ветра и в помине не было. Опять синоптики лоханулись. Реальный анекдот.
Циклон нормальный он вот такой.
И сразу видно почему там солнышко и в 5 км дождь и как он крутится и почему бесполезно точно предсказывать погоду в локальной точке. Только можно сказать есть циклон нет циклона. Но мы же за прогноз деньги платим за "точный" вот и стараются метеоколдуны=метеорологи чего то сказать за фантики. Ещё и спляшут и станцюют за ваши фантики как на НТВ, например.:) Головой надо думать, что Вы спрашиваете невпихуемое ни в один компьютер для прогноза. А поэтому я смотрю только реальные погоды и на фото известных сайтов. И метеоколдуны мне не нужны. Там ничего заумного нет, просто фото со спутников и продвижение циклона показано покадрово.
http://meteosputnik.ru/item236
И как раз над Москвой циклон, точнее левее, точнее западнее. :)
Или вот ещё это смотрю. Погода в аэропорту и время указано называется по международному METAR, почему это, потому что за такие данные люди головой отвечают(срок, если пассажиры не доехали по причине крушения), как прогнозисты точнее по фактической погоде, так и авиапассажиры, если что то будет не так. Достоверней не бывает. Короче срок если наметеоколдовал.
https://ru.allmetsat.com/metar-taf/russia.php
PS Остановлюсь здесь один раз чтобы такие вопросы одномоментно закрыть и больше не оффтопиться, хоть тема и не про радио и можно всё, но тогда от количества непрофильности просто потеряемся, а нам этого не надо.:)
