Не про радио | Радиолюбителям посвящается. |
|
---|---|---|
Когда-то, где-то прочитал статейку о том, что практически все лампы могут работать при пониженном напряжении питания... |
|
|
Все ВАХ электронных, ионных и вакуумных приборов проходят через ноль. И эти характеристики приведены в справочниках. Ничто не мешает использовать тот или иной прибор при желаемом вами сколь угодно низком напряжении. Вопрос только в параметрах прибора, которые вы при этом будете иметь. Устраивает? - Пожалуйста, используйте. |
|
|
В школе еще собирал детекторный приемник, детектор был на триоде каком то, сейчас помню только, что по справочнику напряжение анодное 120В. Он у меня работал при питании 15В, наушники были включены непосредственно в цепь анода, сетка была соединена с общим проводом. Как оно работало, уж и не знаю, но ретранслировавшуюсь у нас на ДВ первую программу всесоюзного радио очень громко принимало. Намного громче чем с Д2-Д9, искажений было меньше. |
|
|
ВиНи: Устраивает? - Пожалуйста, используйте. Радиолюбительство подвержено моде так же, как и любая другая сфера деятельности человека... Потом всё немного успокоилось, и гибридные схемы применялись только в ВЧ передатчиках. |
|
|
Razaex: в справочниках для некоторых ламп приведены данные при анодном 26 В, А почему, собственно, вы маркируете детектирующую часть ЛЮБОГО приёмника прямого усиления буквой V? Я помню, что изначально там было больше вариантов. Например, чисто диодный детектор обозначался D, и простейший детекторный приёмник имел обозначение 0-D-0. Буквой V обозначался любой детектор с усилением: сеточный и т.д. Кажется, были свои обозначения для регенеративных, сверхрегенеративных, но ввиду их редкости вспомнить сейчас не удаётся... |
|
|
Спец: нувисторы, для них такое напряжение является штатным |
|
|
DWD: В то время было много разговоров о совместном применении ламп и транзисторов, говорилось о каких-то преимуществах подобной связки ... Это смотря какое время рассматривать. В период становления полупроводниковой электроники лампы действительно имели ряд преимуществ: высокое входное сопротивление, большое рабочее напряжение, более высокие рабочие частоты. Сейчас эти качества уже не являются достоинствами, т.к. современные транзисторы работают на киловольтах и на частотах в десятки ГГц. Имеется широкий выбор полевых транзисторов, обеспечивающих очень высокое входное сопротивление. Это и обусловило забвение ламповым схемам. Конечно у ЭВП и сейчас имеются некоторые преимущества перед полупроводниковыми приборами, но для радиолюбителей и ширпотребовской аппаратуры они не так важны, как другие явные преимущества полупроводниковых приборов. Поэтому использование ламп в нынешнее время конечно является данью моде и ностальгии. А кто-то под это и теорию заумную подводит. |
|
|
Razaex: для некоторых ламп приведены данные при анодном 26 В Д.С.Гурлев. Справочник по электронным приборам. К., Техніка, 1974. |
|
|
Папа Карло: был двойной триод 6Н27П |
|
|
ВиНи, а Вам не доводилось допустить по неосторожности пробой входа чувствительного измерительного прибора? Я вот пользуюсь осциллоскопом, у которого на входе дифкаскад на двойном триоде (всё остальное - транзисторное). Ейным входом лазаю и в сеть (не компьютерную), и по всяким моторным высоковольтным делам, и никаких проблем, если не считать того, что при включении приходится подольше подождать балансировки УВО (т.е. включать приходится за 10...15 мин до измерений). Полагаю, тип этого прибора Вы назовёте. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |