Свежие обсуждения
Не про радио

Радиолюбителям посвящается.

1 10 33

Спец: И ещё раз про 0-D-0. Вы тут один из очень немногих, кто может подтвердить, что такие обозначения существовали.
Никогда такого обозначения не встречал, но это не значит, что не было. Я не знаю.

Входом осциллографа, действительно, иногда и на киловольты попадал (через высокие омы, конечно), и в сеть регулярно лазаю. Нормально. Ничего экстремального в этом нет. Может и у меня триод на входе? Я не обращал на это внимания.

 

В литературе пятидесятых годов ламповый детектор обозначали V, кристаллический - Д.

 

Транзисторный осциллограф с лампами на входе это, как я понимаю, С1-64 или С1-65. В их более поздних модификациях с буковкой А на конце лампы были заменены полевыми транзисторами. Кстати, эти осциллографы были почти один в один содраны с тектроникса, и у буржуев тоже первые модификации были на лампах, а последующие на транзисторах. C1-64 это модель Tektronix 453. С1-65 - урезанный на один канал вариант.

 

Не могу поверить, что Num Lock - молодой человек! Только трёхсотлетняя черепаха может обладать такими древними познаниями.

 

Он робот

 

Радиотехническая литература, тех лет, увлекательна, почти как историческая литература, по моему даже интереснее.

 

Asmodey: Радиотехническая литература, тех лет, увлекательна,...
Ещё бы! Особенно такая (случайно купил на барахолке).
Интересен год издания, правда на русский язык перевод сделан в 1964 году - никакой оперативности

 

Спец: Полагаю, тип этого прибора Вы назовёте. Наверное, С1-49.... Такими приборами войсковое оборудование комплектовали.. Армия!..на вход что угодно могли вдуть..Разумное решение, ибо лампа по входу много надежнее полевика...

 

Посредством транзисторного осциллографа С1-83 постянно смотрю напряжение на строчных траназисторах ТВ и мониторов,залезал и в сеть, причём подключаюсь без делителя, аппарат несколько раз ремонтировался, но по другим причинам, так что ничего страшного здесь нет.

 

Vlad_Petr угадал! Это С1-49, в своё время был самым компактным из серийных, поэтому часто использовался как сервисный. У него очень специфическая ЭЛТ (со спиральной навивикой анода, типа распределённый потенциал), поэтому высокая чувствительность. Подумываю о его модернизации (расширении полосы УВО, всё остальное устраивает вполне).
А по поводу "300-летней", то кто же тогда я? Кстати, насчёт догадки Нам-Лока непонятно, почему в этих обозначениях V латинское, а Д - кириллическое. И вообще, я почему-то думаю, что эти обозначения структуры каскадов приёмника прямого усиления пришли к нам из загранки, так что никаких кириллиц там не должно быть. Соответственно происхождение их - задолго ДО пятидесятых.