Посоветуйте стиральную машину
f300: Никогда не полощат белье теплой водой.
Чушь говорите. Бельё разрушается именно от высокой температуры 90 град ну и ещё и мойки в режиме "мясорубки" если стиральная машина. В отличие от ручной, которая всегда бережной считается, и споласкивается всё тёплой водой и для рук полезно, и бельё точно проверено промывается лучше, да вообще это простая химия. Проверяется просто мылкостью на ощупь, как при работе с обычным мылом. Т.е. контроль ведётся ручками, которые как датчики на порядок более достоверные и чуствительные. Холодная вода это миф, но имеющий просто исторические корни. Если под стирку воду надо точно греть, то тут не обязательно, просто вместо трёх споласкиваний тёплой водой, холодной это делается за пять раз, т.е для рук более комфортно, а вот в случае стиральной машины это двухкратный практически перерасход воды. И тут уже фирмы выбирают для себя или перерасход воды, или электроэнергии, чтобы попасть в ультра режимы энергосбережения, по другому чудес не бывает.
flower: Под действием тяжести воды удлиннитель сливного шланга будет провисать в указанном на рисунке месте. Не страшно?
Важно не провисание, а то, что весь этот участок герметизирован. А правильнее сделать в точке стыка шлангов пропуск для воздуха (типа воронки, в которую уложен шланг).
vilson: Вообщето воду для полоскания не греет ни одна машинка.
С теми (старыми), с которыми приходилось иметь дело мне - однозначно, не грели. Причину указал karamba.
viczai: по другому чудес не бывает.
Назовите, пожалуйста, модели, которые подогревают воду для полоскания. Деликатная стирка применяется для тонких и непрочных тканей. А в ручную можно стирать по разному. Я ещё помню, как моя мама ходила на озеро и валками (у нас он почему то назывался пральник) била на мостках бельё, что бы хорошо отстирать его. Хотя и стиральная доска (если вы знаете, что это такое) у нас была. А ваши теоретичкские "измышлизмы"
viczai: споласкивается всё тёплой водой и для рук полезно, и бельё точно проверено промывается лучше, да вообще это простая химия.
не имеют ничего общего с процессом стирки.
Спец: Важно не провисание, а то, что весь этот участок герметизирован. А правильнее сделать в точке стыка шлангов пропуск для воздуха (типа воронки, в которую уложен шланг).
А вот этот "пассаж" я вообще не понял. Что важнее: герметизация или дырка для воздуха?
vilson: не имеют ничего общего с процессом стирки.
Практика, это практика, а не размышления. Хотя у каждого свой процесс, как и стирки то же. Я вещи всегда проверяю при промывке в ручнике, а кто не проверяет тот в лучшем случае чешется. От недомывки, да и от порошка это даёт гарантию. Здоровье дороже. Машинный процесс аналогичен, только проверку можно провести на выходе, а не поэтапно.
vilson: Что важнее: герметизация или дырка для воздуха?
Я же физику этого процесса описал несколько страниц назад... Если всё герметично по всей длине, и нет паузы между сливом и последующим наливом, то получаем "бесконечный" налив. Если делаем негерметичный стык сразу за стиралкой, то даже при отсутствии паузы входящий в трубу воздух разрывает поток, и наливаемая вода не подсасывается вслед за сливаемой.
Спец: Если делаем негерметичный стык сразу за стиралкой
то вода при отжиме начинает через него просачиваться на пол. "Суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет.." (с) Что-то я не встречал таких стиралок, что бы при включенной помпе начинался процесс заполнения бака водой. Может назовёте хоть одну? И про "негерметичный" стык тоже нигде не попадалось....
viczai Чушь говорите. Бельё разрушается именно от высокой температуры
В цивилизованной беседе "Чушь говорите" - не вежливо. Я Вашим высказываниям оценок, заметьте, не давал. Не стоит хамить.
По поводу полоскания в холодной воде - повторяю, люди пришли к этому за века. Физику процесса пояснить? Или хватит знаний средней школы?
f300: Физику процесса пояснить?
Да поясните. Только со своего опыта, а не со ссылок на "компетентные источники" типа курса средней школы или инструкции к стиральной машине. 
Спец: Если всё герметично по всей длине
Спец: Если делаем негерметичный стык сразу за
Для борьбы с сифонным эхфектом действительно нужен "негерметичный стык" - и не в начале, и не в конце, в лучше всего в наивысшей точке. Именно это достигается при помощи http://www.pro-radio.ru/off/5423-3/2013/05/31/11-48-25/ - то есть, в наивысшей точке имеется гарантированное сообщение с воздухом.
Аналогичнаго эхфекта можно достигнуть, если трубка от машинки до высшей точки будет тонкая, а от высшей точки далее вниз - намного толще, и конец ее не будет подперт уровнем жидкости снизу (собственно - то же самое и получится). И то же самое получится при простом навешивании шланга на край ванны (вариант простейший, но неудобный и неэстетичный).
При любом другом раскладе все будет зависеть от случая - успеет подсосать воздух до начала поступления свежей воды или не успеет. Там вроде выключается насос и в тот же момент открывается вода. Если в последние секунды насос уже молотил вхолостую - значит воздух подсосался, а если еще качал - то нет. Зависит от изначальнаго уровня.
viczai Да поясните. Только со своего опыта, а не со ссылок на "компетентные источники" типа курса средней школы или инструкции к стиральной машине.
Законы физики СО своего опыта? Кстати, кроме вежливости, Вам стоит и русский язык поучить (из школьной программы).
Разговор с Вами завершаю.