|
|
|
|
|
Давно,с момента просмотра еще,интересовал вопрос о диктофоне в известном фильме .
Возможно ли такое в те (1945) годы? То,что в съемках участвовал Электроника 52 это я знаю.
Меня интересует сам факт в историческом аспекте. Ведь много чего говорят о 3-ем рейхе.
Транзистор изобретен после войны (во всяком случае так принято считать официально).
Неужели он был на лампах. |
|
|
|
Сам интересовался данным вопросом несколько лет назад: как так, миниатюрный диктофон, а транзисторов тогда ещё не было. Выдвигал такую гипотезу: лампы миниатюрные тогда уже существовали, а вот батареи на 60 В были довольно крупными, поэтому брали обычные низковольтные, а двигатель диктофона по совместительству использовался как умформер. Но мне объяснили, что всё, скорее всего, гораздо проще. Диктофон не содержал вообще никаких активных элементов, тракт воспроизведения в нём отсутствовал за ненадобностью, а тракт записи состоял из угольного микрофона, включённого последовательно с головкой, заодно получалось подмагничивание постоянным током.
В слуховых аппаратах до середины пятидесятых наряду с лампами использовались "микротелефоные усилители". Такой усилитель состоит из электромагнитного излучателя, мембрана которого соединена с мембраной угольного микрофона (либо мембрана вообще общая, конструкции были разные). Как и любые другие усилители, они позволяют получать в выходной цепи большую мощность, чем во входной, правда, качество довольно сильно падает. Также их иногда использовали совместно с детекторными радиоприёмниками. |
|
|
|
alabama3: ...интересует сам факт в историческом аспекте.
Так как фильм художественный, поэтому это скорее художественный вымысел.
Если кто помнит, то один из персонажей (забыл уже кто именно), при разговоре с Гиммлером, выразил опасение (словами Е. Копеляна), что диктофон может лежать в папке у Гиммлера, которую он (Гиммлер) держал на коленях. А папочка была самая обычная (очень тонкая для того, чтобы не видеть там такого монстра). Художники имеют право на вольности. |
|
|
|
Я был готов поверить даже в миниатюрные лампы и сухие батареи, но решение, описанное Num Lock, делает и их ненужными. Да только в пленку в качестве носителя не верю: там должна была быть стальная проволока. Самое неестественное в тех сценах - несоответствие длительности звучания, скорости пленки и ее длины. Когда Штирлиц ее сжигал, там было от силы метров десять, она была довольно жесткая и толстая. "Художники имеют право на вольности". |
|
|
|
В книге Л.Платова "Секретный фарватер" немецкий разведчик пользуется диктофоном с проволочным носителем. Хроника Нюренбергского процесса снята нашими операторами на трофейную немецкую цветную плёнку. |
|
|
|
Патент на магнитную ленту был выдан в 1928 году Фритцу Пфлемеру.
Первый пленочный магнитофон был представлен германской фирмой AEG в 1935 году.
Модель называлась Magnetophon. Фото. 
|
|
|
|
Der_Igel: Да только в пленку в качестве носителя не верю: там должна была быть стальная проволока. Естественно! Так она там и была.А радиолампы (с анодным напряжением по ТУ 60-120 В) вполне работают и при 9-20В.Не говоря уже про специальные.
|
|
|
|
Еще информация к размышлению - по поводу "не может быть".
Гермаские электро-механические роботы. Фото.
|
|
|
|
Еще. 
|
|
|
|
megatrion:
Гермаские электро-механические роботы.
Так вот откуда Лукас их "сдул"!  |
|
|
|
|