|
|
|
|
|
Вот наашел на просторах этот девайс реально он может экономить,И как он это может сделать.
http://cgi.ebay.com/INTELLIWORKS-15kW-ELECTRICITY-ENERGY-POWER-MONEY-SAVER_W0QQi... |
|
|
|
если сильно верить, то даже от рака можно вылечиться |
|
|
|
Насчёт экономии этой "коробочкой" неизвестно
А вот Способ ХХХ имеется > http://softoroom.net/topic31481.html
И можно "экономить" настроив соответственно  |
|
|
|
Cherema: Насчёт экономии этой "коробочкой" неизвестно
А вот Способ ХХХ имеется > http://softoroom.net/topic31481.html
И можно "экономить" настроив соответственно Да разводилово полное эта схемка. У меня знакомый года 2 назад отдал за эту схему 500руб., и так и не заработала она, кучу транзисторов мощных спалил, и всё. Ко мне приезжал советоваться, я смотрел-смотрел, но никакого явного подвоха в схеме вроде как нет, решил, что надо ставить какие-нибудь сверхмощные транзисторы и конденсаторы неэлектролитические(у него ещё и кондёры грелись и взрывались), так что делать экономически нецелесообразно. Где-то у меня есть эта схема с полным описанием, ежели кому интересно, могу выложить. |
|
|
|
По моему все эти схкмы - это попытка создать АНТИ - ККМ тоесть максимум тока потребления из сети при минимуме напряжения. |
|
|
|
А тема-то актуальненькая... Предлагаю преамбулу к каждому сообщению: "Для ознакомления".... |
|
|
|
Так интересно
Мож найдётся кто собрал..лл И работает.
Я подкидывал двум умельцам для..
Однако "воз и ныне там" Мне как то уже лень этим заниматся Да и времени лишнего не наберёшь
А схемки.. Приложил.
Право, Качество хреноватое , но вроде можно разобрать (номиналы) 143559.zip |
|
|
|
Wladimir_TS: По моему все эти схкмы - это попытка создать АНТИ - ККМ тоесть максимум тока потребления из сети при минимуме напряжения. Да нет, там вроде принцип немного другой. Вот, нашёл эту схемку с описаловом, читайте, кому не лень. Мож кто и разберётся, где именно подвох, и почему не работает, а я так и не смог тогда, да не особо и стремился, если честно... 143563.doc |
|
|
|
Насколько я понял из описания, принцип действия данного девайса основан на неспособности электромеханического счётчика достверно определять ток потребления активной нагрузки, коммутируемой с высокой частотой. С целью проверки данной гипотезы схемы устройств были выданы двум "радиолюбителям халявы", но никаких вразумительных данных, годных для публикации от них получено не было, один насколько я понял так ничего и не собрал, а второй только уверяет,что счётчик при работе сильно пищит, поэтому он от испольэования данного прибора вынужден был отказаться. Была предпринята попытка самому провести подобные испытания, результаты которых продемонстрировали, что при изменении тока коммутации лампы накаливания 100 Вт от 1 до 7 КГц скорость вращения диска счётчика практически неизменна, при дальнейшем увеличении частоты до 10 КГц визуально снижалась яркость и скорость вращения диска счётчика. В оригинальной схеме рекомендуемя частота 2КГц. Разумеется приводимые экспериментальные данные достоверны только для счётчика активной энергии 5СМ4, сделанного в Румынии в 1991 году. Если кто-то располагает другими результатами, прошу поделиться. |
|
|
|
barsenal: что при изменении тока коммутации лампы накаливания 100 Вт от 1 до 7 КГц скорость вращения диска счётчика практически неизменна, А как-же лампы экономичные которые без диммера? Как-будто счетчик их недоучитывает по полной..
barsenal: увеличении частоты до 10 КГц визуально снижалась яркость и скорость вращения диска счётчика Наверное индуктивность проводки плюс индуктивность токовй катушки в счетчике уже сказывается.
|
|
|
|
|