|
|
|
|
Bul_d_Ozer: "Наука и жизнь" То же говорили о журнале "Юнный техник". Но, вспомните, почти в каждом номере "ЮТ", обычно в серединке, сообщалось о том, что такому-то пацану выдано Свидетельство. Тут всю заботу об оформлении брало на себя издательство. Полевую антенну "куликовку" в 20-х годах изобрёл совсем пацан, нанизав катушки от ниток на верёвку. И названа его именем и до сих пор в эксплуатации. |
|
|
Ещё вспомнилось (было в передаче "Что? Где? Когда?"): - За какое изобретение в Японии выплачивают минимальное вознаграждение? - Нет ответа... - За бесполезное. Это не расточительство от богатой жизни. Это людей приучают постоянно думать и этим зарабатывать. |
|
|
2DWD отстал от жизни, спасибо, а то платный сервис в свое время меня от них увел к буржуям. |
|
|
prorad: А уж в этом изделии, можно патентовать все конструкции и способы изготовления, какие только можно придумать. Это называется "патентный зонтик". Попробую еще раз повторить , а то в прошлой , подобной ,теме не заметили мой вопрос Alexey: по поводу формулирования отличия. Известна, хрестоматийная формулировка Зингера, что его машинка отличается отверстием внизу иглы, а если бы была изобретена машинка без иглы, то имело бы смысл писать, что она отличается отсутствием иглы. Или , скажем , велосипед без цепи, "зонтиком" было бы отметить, что он отличается отсутствием цепи, а не сочинять всевозможные способы , вполоть до передачи вращения "силой мысли". |
|
|
Не знаю как сейчас... Но когда занимался этим предметно, помню, нужно было исследовать самому патентную библиотеку, найти похожее (прототипы). И в формуле заявки есть такое: "Устройство....отличающееся от .... : (двоеточие) .......................................................................". |
|
|
Alexey: Alexey: по поводу формулирования отличия. Так заявка строится на указании существенного отличия от прототипа (решения, наиболее близкого к заявляемому). Если изобретена машинка без иглы, т.е. способ сшивания без нити (сварка, клейка, липучка), то и прототипом надо брать соответствующее устройство, а не швейную машинку. Иначе завернут такую заявку. И с велосипедом - все попытки обойти формулу обычно имеют цель отхватить часть рынка. Велосипед - конструкция раскрученная, придумал цепь не роликовую, а шариковую - и вот выпускай себе велосипеды, отбивай покупателей. А вот вращение колеса силой мысли - это уже не то, может у кого и мыслей никаких нет, как же ездить на таком велосипеде - это ещё раскрутить надо...И прототип для такой конструкции должен быть не велосипед, поскольку движитель иной... ЗЫ Кстати, в журнале ЮТ свидетельства выдавали от "Патентного бюро ЮТ". А это не совсем сабж, это детские игрушки... Точно так же можно выдавать свидетельства форума PRO-RADIO. Ничуть не хуже будет... |
|
|
prorad: свидетельства от "Патентного бюро ЮТ". А это не совсем сабж, это детские игрушки... Верно... Но вовремя сказанная похвала дорого стоит! |
|
|
prorad: свидетельства от "Патентного бюро ЮТ". А это не совсем сабж, это детские игрушки... Вы не совсем правы. В некоторых случаях редакция отправляла материалы в настоящее ПБ и пацаны получали настоящие авторские свидетельства. |
|
|
|
|