Не про радио | Вопросы про цифровой фотик: объектив и не только. |
|
---|---|---|
NE555: как снимать мобильником макро. |
|
|
ЮХа: Бред! Эт не бред, а очень хорошая и содержательная выборка фото.ру, полностью характеризующая тамошний форум Wladimir_TS: А еще увы - я надеялся что за такие деньги да иеше и такого размера матрица будет шуметь меньше .... а она шумит больше. Да шумит примерно так же, как и у остальных. Снимать все же стоит на минимально возможном значении чувствительности. |
|
|
Если често - мой Olimpus C5060 который классом заметно ниже А300 и имеет матрицу диагональю всего 8 мм на ISO=400 шумит кабы не меньше чем сонька с полукадровой матрицей (размер пикселя заметно больше потому как их всего вдвое больше а плошадь матрица раз в 8 возросла. ЗЫ: То что мне нравиться снимать (архитектура ночью) предпологает все-же большие ISO и прикрытые диафрагмы. (А если учитывать низкую светосилу широкоугольных объективов Sony-Minolta (тех что вменяемых денег стоят конечно - не по штуке американских рублей конечно)).... |
|
|
Wladimir_TS: ЗЫ: То что мне нравиться снимать (архитектура ночью) предпологает все-же большие ISO и прикрытые диафрагмы. (А если учитывать низкую светосилу широкоугольных объективов Sony-Minolta (тех что вменяемых денег стоят конечно - не по штуке американских рублей конечно)).... Я бы сказал, что это предполагает небольшие ИСО и устойчивый штатив. Wladimir_TS: Если често - мой Olimpus C5060 который классом заметно ниже А300 и имеет матрицу диагональю всего 8 мм на ISO=400 шумит кабы не меньше чем сонька с полукадровой матрицей (размер пикселя заметно больше потому как их всего вдвое больше а плошадь матрица раз в 8 возросла. Вот именно, что не меньше Судя по тому, что я вижу тут: http://a.img-dpreview.com/gallery/sonydslra200_samples/originals/dsc00487.jpg (большой файл!) шум на ИСО1600 у соньки примерно такой же, как у олимпуса 5060(я им снимал на 400 и больше как-то не хочется). Тут 400: http://a.img-dpreview.com/gallery/sonydslra200_samples/originals/dsc01040_acr.jp... - ну, может и побольше, чем у конкурентов, но вполне приемлемо и намного лучше, чем у олимпуса 5060, это точно. |
|
|
макро-мобильником: |
|
|
Надеюсь, что сам автор снимка мышки понимает, что реальным макро там и не пахнет. |
|
|
vizzy: vizzy ◊ Я бы сказал, что это предполагает небольшие ИСО и устойчивый штатив. С удовольствием - хороший штатив весит огого. После длительного пешего перехода это дает о себе знать, приходится или с рук или струицинкой кретпить, если есть, где. Вот олимпус на 400. Вспышка хоть и отрабатывала, судя по EXIF, но на такой дистанции вспышка с ведущим 13 ничего и не сделает. http://s53.radikal.ru/i139/0811/67/26db4470465f.jpg 1,5 мБ |
|
|
Зачем такой объём? Чтобы увидеть шум от матриц дешёвых камер? Так он уже достал! Вот последнее изображение (выстрел с колена) : |
|
|
Wladimir_TS: С удовольствием - хороший штатив весит огого. После длительного пешего перехода это дает о себе знать, приходится или с рук или струицинкой кретпить, если есть, где. Ну и? http://pics.lj.ivanovo.ru/disk2/uploads14/din4vmVb2Y3FopWP32Pq/st_vlad.jpg - для ентого кадра я с собой потащил 5 кг среднеформатный комплект + штатив, километра три точно пешком прошел (это не считая 1800 км от Иванова до Астрахани ;) ) Короче, если нужен кадр, то можно и тяжелый штатив потаскать. |
|
|
Гм.... vizzy, .... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |