|
|
|
|
Vlad_Petr: Покупают управляющую верхушку и уже она высасывает ресурсы из страны для новых далеких хозяев .. так даже удобнее, ибо опускаемое общество недовольно своими "выбранными" управителями (сменными клоунами), не понимая сути запущенного механизма обнищания. А те, кто высказывает подобные мнения, значит, понимают поболее, да? (Разумеется, я имею ввиду не Vlad_Petr, а всех наших здешних "пикейных жилетов"). Да фигня всё это! Во-первых, сейчас в цивилизованных обществах (к которым, естественно, Россию и исламские страны относить было бы странно) гуманные соображения выходят на первый план - так стало после ужасающих жестокостей 1 и 2 МВ. Именно тогда вместо прежних "законов и обычаев войны" были организованы международные гуманитарные инстанции, появилось понятие "преступного приказа" и многое другое в том же духе. И сейчас это всё работает и реально влияет на принятие решений о начале военных действий. То, что вы не хотите этого замечать (имею ввиду, среди прочего, и паранойю по поводу всеобщих заговоров против России) - это ваша проблема, а не мира - он просто живёт себе, потихоньку ищет замену нефти, и Россия ему почти пофигу. Во-вторых, война - это очень затратная штука. Победа дорога (в смысле финансов), но разруха после современной войны такова, что взять с побеждённых бывает нечего, и финансовой компенсации, в отличие от прежних войн, не получается. Яркий пример - первая иракская война за Кувейт: можно было взять себе все эти горящие нефтепромыслы, но США так делать не стали. Содержать побеждённых получается дороже, чем их победить, а вот превратить их в рынок для своих товаров (так было в Германии и Японии) - это и есть высший пилотаж в мировой экономике! Причём Ирак как рынок для высокотехнологичных товаров не годится, это должна быть развитая страна, и Германия с Японией такими стали, причём быстро. Наши такого пока не умеют, и не сумеют, если будут не перенимать такие умения, а по примеру СССР ощетиниваться на весь мир. В-третьих, вот простой вопрос: а вы что предложите? Да ничего другого! Ну нет другого способа пользоваться природными ресурсами, кроме как, по вашему выражению, "высасывать" их из недр. Значит, весь вопрос в том, кто высасывает. Каковы ваши кандидаты на допуск к высасыванию? Что они сделают иначе, чем нынешние? С чего вы взяли, что они действительно хоть что-то станут делать иначе? Моё мнение такое: если есть способ добиться "справедливости" в каком-то важном вопросе, но этот способ связан с революцией и трупами, то пошёл он нафиг, это способ! Потому что справедливостей столько, сколько людей, а вот шкура у каждого единственная. Вы это поймёте тогда, когда придётся реально, а не на форумах, ею рисковать. Да только поздно тогда будет назад выруливать... |
|
|
В последних строках, вы говорите то же что и я. На счёт "высасывать". Чем плох опыт Норвегии или ОАЭ? Спец: исламские страны относить было бы странно Опять ОАЭ. С чего вы взяли, что там цивилизацией и не пахнет? Смелое утверждение. Спец: можно было взять себе все эти горящие нефтепромыслы Значит, на тот момент, было не можно. Спец: Содержать побеждённых получается дороже А кто сказал, что кто-то кого-то собирается содержать? Выполняются только охрана разработок и полицейские акции. Разработки выдают на гора, на всю катушку. Трупы, вывозят грузовиками. Это акции цивилизованных стран? Это питекантропы в костюмах. Нелепое зрелище. Крестовые походы за гробами Господа, носителями энергии не прекратятся, пока в этом мире будет жить дух цивилизаторства. Кончится нефть - пойдут за воздухом. Всё, о чём мы тут говорим, ни что иное, как отголоски этих цивилизаторских походов. Вот можно ещё глянуть: http://forum.bolshoff.ru/showthread.php?t=81
|
|
|
Спец: Яркий пример - первая иракская война за Кувейт: можно было взять себе все эти горящие нефтепромыслы, но США так делать не стали. Содержать побеждённых получается дороже, чем их победить А сейчас денежки вернулись с лихвой, за счет ускоренной откачки иракской нефти.При этом и цены резко поднялись.. Пару ссылок, где были цифры, я приводил ранее.. Правда денежки возвращаются не туда, откуда брались.. За войну платили налогоплательщики (американские), а денежки за нефть получают ребята, которые в тени.. Эти ребята и войну организовали. Простому Джону она, естественно, не нужна, но Джона сначала террористами сильно напугали..он и молчит.. Ну этим беднеющим напуганным налогоплательщикам Россия уже конкретно помогает.. Теперь Ираку навязывают соглашение по которому: предусматривает создание на территории Ирака около 50 военных баз США, полную защиту американских военнослужащих от иракских законов [можно со скуки баб потрахать или пострелять в живые мишени] и свободу действий США при проведении обысков и военных акций на территории Ирака без консультаций с властями. [Действительно, и чего с рабами обсуждать..] Кроме того, по условиям соглашения, США получат контроль над воздушным пространством Ирака на высоте ниже девяти тысяч метров и право на проведение войны с терроризмом. . [Т.е. делать будут, все что захотят, и чтобы никто не вмешивался..] http://lenta.ru/news/2008/06/06/billions/ Вот такие "плоды передовой демократии" когда они на экспорт.... |
|
|
будущее за железной дорогой и трамваем - не требуется бензин(керосин, солярка) и асфальт - которые скоро кончатся. ..... похоже "асфальтовый" этап эволюции дорожного строительства наша страна успешно перепрыгнет |
|
|
Ну вот, опять мне возражают мнениями, а не фактами. Впрочем, мои посты - это тоже мнения. Эх, найти бы где статистику по этим мнениям - какое из них присуще бОльшему количеству людей, и установить правоту чисто количественно... AVT: С чего вы взяли, что там цивилизацией и не пахнет? Смелое утверждение. Ну, вот в этом вопросе фактов более чем... Из достижений цивилизации у них можно отметить, пожалуй, только чистоплотность (собственно, они и придумали каждый день мыться), а остальное, по нашим европейским меркам - такое фуфло... Можно наперечислять с десяток пунктов, и начать с шариата и непризнания женщин людьми. |
|
|
Спец: и установить правоту чисто количественно... Так вы же за просвещённое меньшинство! Спец: по нашим европейским О как. Спец: такое фуфло Тупо: http://produbai.narod.ru/gallery.html http://www.ut2000.ru/gallery.php?entity=Resort&id=114 http://www.hot-emirates.ru/medialink/catalog/72/0/ http://www.orientalsite.ru/countries/oae/index-664.html http://www.dubai-nsk.ru/ Глубоко интересующимся, поможет поиск. Это "наша Европа", в сравнении, гангренозное образование на теле планеты, и вся цивилизованность её, почти целиком сосана из пальца. А все эти международные правозащитные организации, ни что иное, как гастролирующие цирки шапито, что-то там пытающиеся втюхать разорванным войнами государствам. И то, с позволения воинствующего хозяина. Что-то я их у нас не видал ни кого. Про "за морем окияном", вообще молчу. Сторонники нефтяной смерти, тоже обратите внимание на ссылки. Вот что можно сделать, имея только нефть и песок. Надо только меньше бухтеть и больше работать на благо. А тут... Россия - дыра - погибель. Это либо от зажратости, либо от пренебрежения обладаемыми ценностями и потенциалом. От такого мировоззрения, до саботажа, один шаг. Вы уж простите, но я так думаю. |
|
|
AVT, по существу моего перечисления (в предыдущем посте) Вы ничего не ответили, и это правильно, поскольку оно неоспоримо. Ваши ссылки - это опять-таки мнения, т.е. взгляды на исламский мир с опеределённой колокольни. Продолжу своё перечисление. Назовите мне хоть одного лауреата Нобелевки в физике/химии/экономике/математике из этих краёв. Ну или хотя бы не отмеченного премией, но сделавшего что-то, из-за чего он стал достаточно известным (чтобы убрать возражение, что премия - это изобретение проклятых буржуев, и они всегда подыграют своим). Нету? Ну вот Вам и третий пункт - научная импотенция. И немудрено - разве можно нормально преподать физику в университете, где главным предметом изучения является противоречащий ей Коран? А других там нет. Теперь попробуйте назвать достаточно известного деятеля исскуств оттуда же - ну там художника или писателя. Кроме Салмана Рушди, нет имён, да и это имя человека, осуждённого исламистами на смерть всего лишь за слова, расставленные в определённом порядке. Художников (скульпторов) там в принципе быть не может - Коран запретил изображения людей, затормозив таким образом развитие культуры (для сравнения вспомним европейскую эпоху Возрождения). Так что 4-й пункт - импотенция в культурной деятельности. Или назовите человека (опять же из тех же краёв), известного своими гуманистическим деяниями наподобие доктора Гааза, Рауля Валленберга, А. Швейцера, Я. Корчака, М. Ганди... Опять нету? Значит, 5-й пункт - принципиально бОльшая жестокость исламского мира (про шариат я уже упоминал, здесь же и ответ на вашу оценку "гангренозное образование на теле планеты, и вся цивилизованность её, почти целиком сосана из пальца"). Сюда же можно отнести и 6-й: гораздо бОльшую его зарегламентированность - мусульманин и шагу ступить не может против мнения своего муллы. Ясное дело - он верит, что устами муллы говорит сам Аллах. Ну, а верит ли в это сам мулла, остаётся открытым. Пункт 7-й: ценность людей в исламском мире невелика, они там - расходный материал, живые взрыватели в руках своих кукловодов, особенно женщины. Опять же понятно почему, при их темпах рождаемости (вспомнилось изречение Арафата: "Евреев победит не оружие, а матка палестинской женщины"). Я обещал найти до десятка пунктов. Продолжать? Или "глубоко интересующимся, поможет поиск"? Я же считаю, что думать надо не Яндексом, а головой. И если кто считает, что с исламским миром всё в порядке, тот скорее всего основывается на материалах, сработанных пропагандистами из самого этого мира. Честно ответьте даже не мне, а сами себе: Вы согласились бы там жить, если уж в Европе Вам так противно? Да? Ну-ну, флаг в руки... Нет? Тогда становится видна реальная цена вашим доводам - хаять европейскую цивилизацию за мнимые, надуманные, изредка реальные недостатки, а для жизни вовсю использовать её немалые реальные преимущества. |
|
|
Спец: Назовите мне хоть одного лауреата Нобелевки в физике/химии/экономике/математике из этих краёв. Но у всех лауреатов в трудах используются арабские цифры
|
|
|
Сегодня на земле уже 1 миллиард мусульман и 50 мусульманских государств.. Полагаю, - научная импотенция тут обьясняется многовековой нищетой. А лауреаты в каждом направлении науки, как правило, представители научных школ, существующих более ста лет. Спец: Эх, найти бы где статистику по этим мнениям - какое из них присуще бОльшему количеству людей, и установить правоту чисто количественно... Это что? Как на собрании партячейки.?. К сожалению, чаще всего правым бывает меньшинство.. Спец: хоть одного лауреата Нобелевки в физике/химии/экономике/математике из этих краёв Не бывает Нобелевских лауреатов по математике..и на то было личное пожелание господина Нобеля... Жена его, понимашь! , неравнодушна была к одному из них... и вон как оно обернулось математикам!.. Египетский писатель Нагиб Махфуз в 1988 г. стал лауреатом Нобелевской премии. ... Много пишут о подковерной борьбе вокруг нобелевского комитета... А что касается Нобелевской премии мира..тут мы и сами неоднократно имели счастье увидеть результаты выборов лауреатов.. |
|
|
Спец. Вы в каком мире живёте? Вы вообще мусульман видели живыми, а не бородатыми дядьками в хаки, хмуро глядящими из телевизора? Спец: поскольку оно неоспоримо Именно это утверждение ложно. Подумайте почему. Спец: Ваши ссылки - это опять-таки мнения, т.е. взгляды на исламский мир с опеределённой колокольни Вы совсем забыли про исламскую колокольню. Если выйдете из мира отрицания на свет божий, то заметите, что мусульманский мир очень велик. Одна история чего стоит. Багдад уже был столицей древнего государства, не стойбища, когда европейцы ещё черепа друг другу дубинами портили. Вы будете смеяться, но лауреаты из тех краёв имеются и не один. Обратитесь к фактам. Спец: Ну или хотя бы не отмеченного премией, но сделавшего что-то, из-за чего он стал достаточно известным (чтобы убрать возражение, что премия - это изобретение проклятых буржуев, и они всегда подыграют своим). Нету? Ну вот Вам и третий пункт - научная импотенция. И немудрено - разве можно нормально преподать физику в университете, где главным предметом изучения является противоречащий ей Коран? А других там нет. Теперь попробуйте назвать достаточно известного деятеля исскуств оттуда же - ну там художника или писателя. Кроме Салмана Рушди, нет имён, да и это имя человека, осуждённого исламистами на смерть всего лишь за слова, расставленные в определённом порядке. Художников (скульпторов) там в принципе быть не может - Коран запретил изображения людей, затормозив таким образом развитие культуры (для сравнения вспомним европейскую эпоху Возрождения). Так что 4-й пункт - импотенция в культурной деятельности. Или назовите человека (опять же из тех же краёв), известного своими гуманистическим деяниями наподобие доктора Гааза, Рауля Валленберга, А. Швейцера, Я. Корчака, М. Ганди... Опять нету? Откуда эти факты? Спец: Сюда же можно отнести и 6-й: гораздо бОльшую его зарегламентированность - мусульманин и шагу ступить не может против мнения своего муллы. Ясное дело - он верит, что устами муллы говорит сам Аллах. Ну, а верит ли в это сам мулла, остаётся открытым. Пункт 7-й: ценность людей в исламском мире невелика, они там - расходный материал, живые взрыватели в руках своих кукловодов, особенно женщины. Нет! Ну кто из нас телевизором злоупотребляет почёрному? Спец: Я обещал найти до десятка пунктов. Продолжать? Я полагаю, не стоит. Остальные будут такие же. Через предрассудки и очки ВИН. Спец: Я же считаю, что думать надо не Яндексом И не телевизором. Спец: Честно ответьте даже не мне, а сами себе: Вы согласились бы там жить, если уж в Европе Вам так противно Я, предложения пожить где-то ещё, слышал много раз и много лет. У меня иммунитет. Живу там где прирос. Мне интересно, почему вам в России жить противно? Спец: И если кто считает, что с исламским миром всё в порядке, тот скорее всего основывается на материалах, сработанных пропагандистами из самого этого мира. Ага. А у остального мира прямо пруха. Спец: изредка реальные недостатки Ну да. Если чморят кого, так только шутки ради. Спец: а для жизни вовсю использовать её немалые реальные преимущества. Если помните, то о Росии я говорил то-же самое, несколькими постами выше. -------------------------------- На закуску: http://www.slovensk.ru/content/view/78/37/ |
|
|
|
|