Не про радио | Наш ответ Чемберлену |
|
---|---|---|
ЮХа: Продолжение будет в "Ни о чём" |
|
|
Вот, вспомнил ещё одного чемберлена. Печатная версия от цифровой ничем не отличается. Цифровая бесплатно скачивается с сайта. Многонациональный, многоязыковой, толковый, интересный (интересующимся этим делом) журнал. Плана высока. |
|
|
Vladikas: Вот, вспомнил ещё одного чемберлена. Печатная версия от цифровой ничем не отличается. Цифровая бесплатно скачивается с сайта. На самом деле некоторые журналы за рубежом, и наверное кое-какие в России (например, Наука и жизнь), сами делают цифровую бесплатную копию номеров. Это по сути реклама. Журналов много, и порой о некоторых их них узнают, только скачав копию из интернета. Если человеку журнал важен, то он на него подпишется. Бумажный вариант по-прежнему предпочтительнее. Так многие предпочтут иметь манускрипт с трудами Евклида или первое печатное издание Библии, чем их распознанный скан. Или журнал Радиотехник (предшественник Радио) 1918 года. Подавляющее большинство научных журналов делают сами свои номера в цифровом виде. Они распространяются на платной основе. Как правило их получают библиотеки. Поскольку большинство библиотек на Западе имеет интернет-доступ, некоторые записанные туда несознательные граждане сами скачивают их оттуда и еще делятся доступом с другими. Чисто интернет-журналов мало, особенно не коммерческих. Из тех что я знаю, дольше всех держится "Я электрик". Был еще "Врач-аспирант", там были по компьютерам статьи, но он похоже давно загнулся. Работа над интернет-журналом - хорошая школа. Не все ведь работали в редакции журнала "Радио". По своему опыту я знаю, предложишь поучаствовать редактором в "Домашней лаборатории", сразу вопрос: "А бабло платить будете?". А есть за что? Практически сразу выясняется, что человек ничего толком делать не умеет, научится не может и безнадежно не талантлив для этого дела. Конечно, ведь иначе он бы уже работал в каком-то журнале. |
|
|
homelab: Конечно, ведь иначе он бы уже работал в каком-то журнале. |
|
|
GMAP, Вы что-то шибко сердиты. А что, например, этот форум тоже работает на бабло, или же это некоммерческий проект (так же, как и куча других любительских сайтов)? |
|
|
GMAP: Ну да, у всего населения одна мечта с детства - как бы поработать в бесплатном журнале Нет, конечно, но ведь эта тема и началась с обсуждения идеи создания журнала. Чтобы его создать (даже платный, почему нет?) нужен опыт работы. Вот для этого и подходит журнал "Домашняя лаборатория". Это не каторга, не получается, возметься другой. Да и как правильно заметили, сам журнал тоже не навсегда. Люди устают, уходят, взамен их приходят другие. Может получится так, что никто не придет на замену. Нет, заработать на журнале можно, хотя и не просто. Можно искать рекламодателя, нуждающегося, например, в продвижении какой-либо микросхемы или прибора. Брать с него деньги, писать статью, в которой эта микросхема или прибор ставиться во главе угла, и помещать в журнале. А журнал распространен в интернете очень широко. |
|
|
СВБ: или же это некоммерческий проект |
|
|
GMAP: Только не уловил связь бабла с форумом. Разговор был о полном отсутствии будущего у подобных проектов, aka бесплатный журнал. Вы как всегда правы, хотя журнал "Домашняя лаборатория" популярен в интернете, он зависит от наличия энтузиастов. Не будет энтузиастов - не будет журнала. Так что, пока он есть этим нужно пользоваться. Это школа и школа для всех. Для тех кто начинает писать статьи, для тех кто их редактирует. Школа как сделать журнал интересным. Если вы сможете сделать журнал популярным настолько, что в него будут направлять статьи и рекламодатели будут становиться в очередь - вы можете отделится и создать свой независимый платный журнал. Даже издавать его на бумаге. А пока издание на бумаге для вас проблематично. Попробовать конечно можете. Сделать макет не проблема. Никто вам конечно статей не даст, это же не "Радио", вас никто не знает. Рекламу кстати тоже никто не даст, у вас же пока не миллионный тираж. Статьи вы будете писать сами. Вы же не можете взять их в интернете. Это чревато, раз речь зашла о деньгах. У вас конечно есть талантливый художник-оформитель, ведь вы не можете взять рисунок из интернета, иначе кто-то потребует поделиться. Найти типографию не проблема. Сколько вам нужно экземляров? 100 тысяч? Нет проблем. По доллару за экземляр. Что? нет таких денег. Тогда 1 000 по 7 баксов за экземляр. И вы идете искать 7 тысяч. Вы их найдете. Вам их даст банк под проценты и в залог квартиры и машины. У вас конечно есть и то и другое и вы готовы их предоставить. Или даст дядя с мохнатыми лапами, без залога, но с очень большими процентами. Не дай бог их не отдать. Он даже вообще может взять дело в свои руки. Вас уволить, профессионалов нанять. Отпечатали? Счастливы? Осталось продать. Что-то распространители корчат кислую рожу. Понятно, они 3 бакса хотят иметь с экземляра. А за такую цену никто не возьмет. Рядом есть "Радио" и еще с десяток аналогичных журналов. И гораздо дешевле. Придется самим продавать на вокзалах. Продали? По 10 баксов? Пора выплатить зарплату и авторские. И дядя с мохнатой лапой ждет. Сколько там у вас? 7 кусков плюс проценты, как раз 10 кусков. Все довольны. Можно конечно не на бумаге. Файлы продавать? Мечта издателей журналов. Это в мире то интернета? О рекламе забудьте. Никто не даст. Попробуй определить сколько скачивающих. А читающих? Для сайтов это видно. Значит вперед - создаем сайт. Орррс. Никто не заходит. Сайты сейчас только ленивый не создает, из вас поди половина имеет сайты Ладно посещаемости добились. рекламу стали давать. За полгода заработали 300 баксов (конечно все держатели сайтов нигде не работают, живут за счет рекламы). Оплатили хостинг, выплатили авторам. Вы все еще не хотите попробовать сначала с бесплатным журналом? |
|
|
homelab: Вы все еще не хотите попробовать сначала с бесплатным журналом? |
|
|
Alexey: НЭТ! Тогда остается пожелать вам удачи. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |