Свежие обсуждения
Не про радио

Для наблюдателей НЛО

1 3 20

Сергей К: приказали всем купить настольные лампы с энергосберегайками

начальство у вас не "продвинутое" - надо фонарики на светодиодах покупать - которые на резинке на голову вешают

 

Очень много феноменов НЛО наблюдали в 70-е годы, когда массово шли военные эксперименты по воздействию на ионосферу с целью вызвать возмущения и блокировать как радиосвязь на КВ, так и средства загоризонтной радиолокации. Для этого с ракет распылялись как капсулы со щелочноземельными элементами (цезий, рубидий), так и металлические иголки микросопических размеров. При этом возникало сильное свечение в ионосфере, радиопомехи и магнитные бури, которые воздействовали на психику некоторых контактёров . Наиболее известный опыт вошёл в историю уфологов как "Петрозаводский феномен" ;) . В это же время проводились эксперименты по воздействию на ионосферу мощным радиолучом с разными видами модуляции, в ответ был зарегистрирован ответ в виде декодированный "выделенно" огибающей НЧ модуляции в том числе в виде инфразвука большой мощности. Инфразвук тоже вызывает изменения в психике человека. В начале 80-х в рамках создания глобальной системы связи с подводными лодками на СДВ волнах проводились опыты по возбуждению ионосферы и использованию линий электропередач существовавшей тогда ЕЭС как антенн СДВ. Для этого с использованием системы точного времени проводилось синхронное рассогласование генераторов на электростанциях в разных концах страны по частоте, что вызывало колебания в ЛЭП. При этов в ионосфере также наводились токи, что вызывало среди прочего слишимый уху НЧ ответ и излучение на инфразвуке.

 

Gegi4:
пленки хранились в холодильнике...

А я в холодильнике масло, колбасу и сало храню. Пленки не пробовал.
Благодать... почитать страшилки на ночь.

 

Читал когдато книгу -Вселенная, жизнь, разум. Там вопрос существования инопланетной жизни (причем разумной) сводился к одному вопросу существуют ли планетарные системы во вселенной или наша родная солнечная единственная. На момент написания той книги небыло доказанно существование ни одной планеты вне нашей системы. Но недавно такое открытие сделали. И как следует из рассуждений автора книги жизни во вселеной бесконечное множиство. И если из этого множиства ктото поумнее нас оказался и сумел (например) пространство искривлять то флаг ему в руки. Я пару раз видел чтото не объяснимое когда мне было лет 14 и поэтому ни какого чуда тут не вижу, а вот жена когда увидела (правда штука была впечатляющая) испугалась не на шутку , потомучто гуманность инопланетной жизни под вопросом , а вот их безнаказанность вопросов не вызывает.

ps. не пью не курю не медитирую и прочей ерундой не занимаюсь

pss жалко что в тот момент у меня не было той камеры которая у меня сейчас, а на 8mm Самсунг снять не удалось.

 

Renaut: Читал когдато книгу -Вселенная, жизнь, разум.
Любопытная книга! Запомнилась оттуда модель расстояний в окрестностях Солнечной системы (в цифрах могу слегка наврать, но не сильно )
Если представить Солнце размером с теннисный мячик, то Земля будет размером с булавочную головку на расстоянии 8 метров от него, последняя планета Плутон - на расстоянии 300 метров, а ближайшая звезда (Альфа Центавра) на расстоянии 1,5 тысячи километров!

 

Я тоже читал эту книжку (она и сейчас у меня дома лежит-----книга 1975 года выпуска )

Суть сводится к следующему.

1. Обнаружить планетную систему визуально (в телескоп) даже у ближайшей звезды (летящая Барнарда) ---невозможно.
Все предположения о существовании невидимых спутников звезд (барнарда, 61 Лебедя , 107 Змееносца, Росс 614 и т.д _)---- сделаны на основе рассчетов ,т.е чистой теории.
По видимому незначительному колебанию собственного движения данных звезд.

Также описывалось , а потом была статья в журнале Радио 11 -87 ----как решить эту проблему путем радиоинтерферрометров со сверхдлинными базами (по сути радиотелескоп вынесенный в космос)

2. С началом эпохи Радиовещания ЗЕМЛЯ стала работать в качестве гигантского радиомаяка ----во все стороны от Земли расходятся радиоволны.

Радиус "сферы" где теоретически могли быть уловлены земные сигналы ------60 световых лет.
Лишь несколько десятков звезд находятся так близко.

3. Внеземная цивилизация должна не только существовать,но ее существоваие должно совпасть с нашим по времени развития или быть большим.
Например , до XX века было совершенно бессмысленно посылать на Землю радиосигналы.------принять их все равно никто не мог.
Если цивилизация,находится например в периоде Средневековья (а это долгий период --15 веков и больше, свыше 1500 лет ) ----ее существование не может быть обнаружено.

4. 16 ноября 1974 г. с обсерватории Аресибо ушло новое послание в Космос.
Оно было отправлено с уже знакомого нам 300-метрового радиотелескопа к шаровому скоплению М 13 в созвездии Геркулеса, расположенному на расстоянии около 25 тысяч св. лет от Солнца. Луч радиотелескопа целиком покрывает все скопление, насчитывающее сотни тысяч звезд. Если хотя бы около одной из них имеется цивилизация, способная принимать радиосигналы, она может обнаружить наше послание.

Хорошо, но есть одно НО,,
Отправленный 30 лет назад радиосигнал, не преодолел и 1\10000 доли пути .
Даже если какая-нибудь цивилизация его обнаружит и пошлет ответный сигнал ------на обмен сообщениями понадобиться 50000 лет.
Сроки пересылки в сотни и тысячи лет,означают убийственное "никогда" даже для отдаленнейших потомков.

 

Радиосигналы которые мы создали станут последним памятником нашей цивилизации. Солнечная система исчезнет, а радиоволны с информацией о нас будут еще очень долго разбегаться по вселенной.

 

Это да.
Вот простой приммер
.
галактика M-31 -----в ней число звезд даже больше чем в нашей.
Не считая Магеллановых облаков , M 31 является нашим ближайшим соседом-----расстояние более 2 МИЛЛИОНОВ световых лет.
На обмен сообщениями потребуется 4 миллиона лет.

М-31 ----по строению близнец нашей Галактики , также содержит большое число красных и желтых звезд ---пригогдных для развития жизни.
Поэтому даже если предположить,что там есть жизнь.

Вообще, в той же книге писалось--что необходимо дл развития жизни.
1. Прежде всего-звезда. Звезд похожих на Солнце много.

2. Планета должна располагаться на определенном расстоянии от звезды, чтобы температура на ней была от 0 до 80 градусов ----необходимое условие для существовании жидкой оболочки--гидросферы.
Если планета находиться слишком близко к звезде---например Венера, наличие жизни исключается.
Кстати,про Венеру.
Данная планета получает в 2 раза больше энергии от Солнца, чем Земля.
Марс получает в 5 раз меньше энергии чем Земля.
Гораздо выгоднее освоить Венеру .

Примерный проект был таков

1. Нанести ядерный ракетный удар по Венере (заодно и решалась проблема Разоружения)
Это должно было наклонить ось вращения (как у Земли) и ускорить его ----до Земного периода или больше (ок 30 часов)
Есть предположение, что Земля когда-то давно как и Венера \Меркурий ращалась очень медленно ----и только удар астероида привел к нынешнему положению.

 

AZUS6: что необходимо для развития жизни.

Было по Дискавери:
3. Необходимо также чередование времен года, наклон оси вращения планеты и наличие магнитного поля.
4. Рассказывалось о важности спутника планеты, но не могу вспомнить - зачем? Ну, приливы...
5. Наличие в системе планеты типа нашего Юпитера, мощная гравитация которого спасает Землю от метеоритов: за миллионы лет эволюции всего несколько попаданий, но с какими последствиями! Без Юпитера развитие цивилизации было бы невозможным.

 

А чем на Венере дышать? Парами серной кислоты?
Я тоже про это все читал, описывались проекты терраформинга, все из которых бесперспективны. Чтоб что-то кардинально изменить на планете, нужны десятки тысяч лет. Чтоб сделать что либо с планетой, например изменить угол наклона оси, всех наших ядерных (и термоядерных) пукалок не хватит.
Я молчу про ресурсы и средства...