аксионные поля и генераторы

Вот и ответ на вопрос, зачем похищают людей
djelektronik: представители другой цивилизации. А некоторые до сих пор с недоразвитыми воюют. (с амерами например), которых уже за бусы(типа новые технологии) купили. А новые технологии хитрые. Чё они с амерами сделали. Скоро лопаться начнут. И территория целая. и радиации нет. Новая атомная бомба McDonalds. И это только одна из технологий, кот. видна невооружённым взглядом. Только 260 млн. недоразвитых тупят в упор не видя этого. А Россия и не настаивает, хотя и предупреждала...
В эту же тему. Германия это же проходила в 1941 годе, то же с кем то из высокоразвитых подружилась. Опять нам приходилось расхлёбывать.

TEX: Пьет только много...
"Говорят, Столичная хороша от стронция..."

SAK: Правда? А я то думал, что по нервным волокнам электрический ток протекает и управляет мышцами. А крысы почему-то просто дохнут от счастья если подключить батарейку к "зоне счастья".

я щас точно не могу сказать, но бабиков писал о нервной системе
смысл в том, что если бы там где-то текли электрические импульсы, то мощный электромагнитный импульс ядерного оружия или разряд конденсатора на катушку вызывал бы смерть
а более слабые поля нарушали бы работу нервной системы

пока работу нервной системы нарушают другие поля, о которых я тут и говорю

и не надо сравнивать человека и животное - 2 разных механизма совсем

SAK: На все эти вопросы есть ответы в так презираемых Вами книжках, только вот, для понимания надо их изучать, а не заучивать.

изучал я их
можете ли Вы в паре предложений пояснить мои вопросы?
почему до сих пор не создан антиграв? создали же магнитную подушку - значит магнитное поле изучено
создали радио - значит электромагнитное поле изучено
и электростатическое тоже

а если гравитацию генерирует масса, то почему бы не создать "антимассу"?

бабиков в теории многомерного пространства поясняет, как и чем создаются поля нашего пространства
например наше электромагнитное поле в другом пространстве - гравитационное
и про черные дыры тоже пояснил и про невозможность термоядерного синтеза, который не идет на солнце

djelektronik: бабиков в теории многомерного пространства поясняет, как и чем создаются поля нашего пространства
Бабиков, этот ваш, похоже дилетант. Электрическая активность нейронов вполне реальная, ее даже можно усилить и вывести на бумагу (экран осциллографа) И на электическое воздействие они охотно откликаются.
Изделие с кодовым названием "Кузькина мать", расчетной мощностью примерно 50 мТ, ит примерно 70 мТ реальной, испытанное на полигоне Новая Земля убедительно доказало что термоядерного синтеза нет...
Зато имеются поля, про которых слыхом не слышали, и видом не видели.

В то время гравитационные расчеты существуют, и дают удовлетворительные результаты.

TEX: что термоядерного синтеза нет Это шутка юмора в тему или новая тема для размышлений...

djelektronik: в теории многомерного пространства поясняет
Между прочим, о многомерном пространстве: оно было придумано математиками и физиками для удобства описания некоторых физических процессов математическими формулами. Широко используется понятие n-мерного пространства в статистической физике частью которой является термодинамика. Потом это дело подхватили писатели-фантасты, ну а у них уже некоторые "учёные".

djelektronik: создали радио - значит электромагнитное поле изучено
Смогли описать законы движения в гравитационном поле (законы Кеплера), создали искусственные спутники которые как раз и движутся в полном соответствии с полученными законами. Значит гравитационное поле тоже изучено.

Dron_Gus: djelektronik: а кто будет бунтовать, то психотронное оружие сделает из него сумасшедшего в глазах других людей
Похоже Вы ИХ уже разозлили...

+5!!!

SAK: Значит гравитационное поле тоже изучено.
и почему эти спутники запускают реактивными ракетами? почему не антигравом?

SAK: оно было придумано математиками и физиками для удобства описания некоторых физических процессов математическими формулами.

и что пишут эти математики с физиками по поводу своих н-мерных полей?
какие свойства они выдумали для них?
у бабикова конкретное количество полей с полным описанием частиц в этих полях и свойств частиц
теорию не он придумал, а ему ее передали представители высшей цивилизации

тут можно почитать о пространствах
http://voprosy.babikov.com/Articles/2007-10-06-Fizika.html

щас посмотрел на цвета кружков и места пересечения и осенило
на новых цветных картинках от высших есть точно такие же цвета

с каждым разом, когда я просматриваю уже прочитанный материал, то нахожу новое
так что даже этот спор кое чем мне помог

djelektronik: почему не антигравом?
А он может быть создан? Или его уже Бабиков изобрёл?

djelektronik: и что пишут эти математики с физиками по поводу своих н-мерных полей?
А зачем им придумывать какие-то неизвестные свойства? Если для описания поведения частицы требуется 6 параметров, то это и означает 6-ти мерное пространство. Всё гораздо проще чем можно подумать.