Сантехника
Дмитрий М: там что-то от 15 до 25 квт газок даёт
Получается, проточный нагреватель - не наш метод. Только как суррогат ГВС.
Я помню сей девайс самопального изготовления в химлаборатории института, где учился. Толстенная голая нихромовая спираль в стеклянной трубке и надетые на концы 2 резиновых шланга. В лабораторном штативе... И категорическое руководство пользователя, висящее возле розетки: без воды не включать! +/- не путать!
(+/- это подразумевалось, что подключать в розетку так, чтобы фаза не оказалась на выходном конце "девайса", чтобы пользователя током не убило. На розетке и на вилке были метки красной краской).
Накопительный "бойлер" гораздо более. Правда требует стационарной установки в отличие от проточного, занимает много места. И должен быть большим, чтобы одной "зарядки" хватило и на себя, и на жену.
Еще в 70-е годы в продаже можно было встретить готовый медный змеевик, укладываемый сразу на 2 горелки газовой плиты. И смеситель в виде Y-образной люминевой трубки с 2 кусочками шланга на концах - в 60-е годы ГВС только внедрялось, и в только-что построенных домах стояли 2 простых крана. "Настоящий" смеситель считался непозволительной роскошью.
А ещё "кран Маевского" - приспособление, позволявшее выпускать воздух из радиаторов отопления, но не позволявшее отбирать оттуда воду на хоз. цели (в случае если ГВС отсутствовало, а отопление было от автономной котельной). Вот такая наша история горячей воды...
Sigur: Возьмите стиральные машины: В советских "Вятках" предусматривалось подключение как к горячей, так и к холодной воде. В современных, более цивилизованных, только одно подключение - к холодной воде - какая разница будет ли греться вода в самой машине, или в бойлере, через тот же счётчик?
За все марки и модели не скажу, но уже не раз встречал в общих постирочных многоквартирных домов машины с двумя вводами.
Der_Igel: машины с двумя вводами
На стиральной машине "БОШ", которую я недавно утилизировал, рядом с вводом холодной воды имелось отверстие в корпусе с заглушкой. Видимо "они" о чём-то догадываются,
Der_Igel: встречал в общих постирочных многоквартирных домов
Дом-коммуна? это что-то новенькое...
Sigur: Дом-коммуна? это что-то новенькое...
Нет, это нормальная практика в Канаде в домах под съём. В них, как правило, не разрешают устанавливать стиралки в квартирах.
Der_Igel: это нормальная практика в Канаде в домах под съём.
и не только в канадах
Sigur: Дом-коммуна? это что-то новенькое...
Это уже очень старенькое и не только в Питере. 
Welcome61: и не только в канадах
В шведке так же самое,две большие стиралки в подвале в небольшом доме.И ремонтить самим запрещается,даже если умеешь,только фирма.Я угорал-дверку люка подпирали палкой полгода,там замок отремонтировать за 5 минут,всё фирму ждали.Долбаные буржуи
zhukoleg: самим запрещается,даже если умеешь,только фирма
В принципе логично. Сапоги дложен тачать сапожник, а пироги печать - пирожник.
Вопрос не в том, кто более компетентен, а в том, к кому можно будет предъявить претензию и получить компенсацию за испорченную технику. У нас ведь тоже "несанкционированное вмешательство" лишало заводской гарантии.
Sigur: В принципе логично
Это логично только в условиях найма. Принцип "не трожь, не твое".
При этом возникает масса условностей, которые не улучшают качество жизни.
Но! Не нравится, ищи другие варианты - это логично.
У нас другой менталитет, и у нормального мужика и руки на месте и голова в порядке.
Меня так учили и пацанов своих так учил.