Должен ли джел... заказчик учить разработчика держать письку?

ПВГ: Вы пытаетесь/разговариваете на уровне разработчиков/программистов,
Так он считает себя таковым, а в документации ничего этого и не может быть. У вас есть про сторожевой таймер в описании мобильника.
Спец: Есть такие "сбои неизвестного происхождения".
Я обычно обвиняю вспышки на солце или сглаз. И оно есть, "его не может не быть!"

Zandy: Корректировки и доработки по результатам испытаний.
Пока из 300 по разу зависли 3 -1% . Дело не в этом, а в том что мы об этом не должны знать.

Alexey: Был на разборке на стороне заказчика... Тогда Ваше единственное оружие, - Это ТЗ!
Alexey: ... а разработчик на отрез отказывается включать сторожевой таймер, Какое вам дело, до того, как именно, Исполнитель будет обеспечивать надежность. Не руководите по пустякам...и не забивайте себе голову чужой работой.. НО! Похоже, беда Ваша в том, что вместо ТЗ (а назвали таки ТЗ!), у Вас составлена фрагментарная часть технического описания на будущий девайс (это совсем другой документ, и не Заказчик должен его делать). Похоже, и порядок приемки, и условий испытаний у Вас, как надо, не отражен!. И теперь вы будете "играть на чужом поле" непрерывно, безрезультатно и до полного изнеможения...
chav1961: Коррективы, в первую очередь, надо вносить в бумагу! Договаривайтесь, исправляйте ТЗ, пусть ваши манагеры вместе с вами этим занимаются, а не в гамесы режутся. Не будет бумаги - хрен потом что докажете. Договора на создание научно-технической продукции (а ваш случай почти наверняка этот) делаются на риск заказчика, а не на риск исполнителя! Ничем сверх того, что написано в ТЗ, исполнитель перед вами не отвечает. Бумагу приводите в порядок, еще раз повторюсь. ++ Тут не убавить и не прибавить..ВСЕ СКАЗАНО!

Alexey: У вас есть про сторожевой таймер в описании мобильника.
В описании мобильника и не должно быть, а вот в ТЗ на разработку наверное есть, оно нам не доступно.
Или Вы не понимаете разницу между описанием устройства и ТЗ на разработку устройства?

chav1961: Не будет бумаги - хрен потом что докажете.

Универсальная, всегда действующая формулировка: "Чем больше бумаги, тем чище zадница!"

Так вопрос в том
Арс: а вот в ТЗ на разработку наверное есть
внести этот пункт про сторожевого пса , или
Vlad_Petr: Не руководите по пустякам..
это обучение писать?

Alexey: внести этот пункт про сторожевого пса , или УЖЕ ГОВОРИЛИ. Пункт про сторожевого пса не является темой ТЗ.! Если будете писать подобное, то, фактически, будете меряться пиписьками с Разработчиками. Т.е. пытаться руководить процессом разработки, доказывая, кто из вас умнее...
Темой ТЗ может быть, например, так: ...необходимо предусмотреть постоянно действующую эффективную защиту от зависаний (программы) ... И ВСЕ!
В ТЗ пишется КАКИЕ СВОЙСТВА И ХАРАКТЕРИСТИКИ ВСЕГО ДЕВАЙСА ВАМ НАДО ПОЛУЧИТЬ И, КАК ИМЕННО, ВЫ БУДЕТЕ ПРОВЕРЯТЬ, ЧТО ЭТИ СВОЙСТВА И ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕВАЙСА УСПЕШНО РЕАЛИЗОВАНЫ.

ПВГ: Да, сколько же можно читать бред?
Вообще-то это не бред, а известный факт, в старых номерах Электроникс была не одна статья об этом. Да и о том, что космические частицы, имея огромную скорость (т.е. и энергию), легко пронзают атмосферу, различные (в т.ч. свинцовые) экраны, и оставляют следы на фотоэмульсии, знает любой квалифицированный физик. Желающие могут порыться в Википедии, я не буду.
Такая частица несёт достаточно энергии, чтобы опрокинуть ячейку памяти.

Спец: Такая частица несёт достаточно энергии, чтобы опрокинуть ячейку памяти. Подтверждаю. И не только ячейку памяти , но и человеческую память.

Дона/Доктора нет - он бы вам рассказал и про ТЗ и про софт и про "частицы" и про заказчиков....