Свежие обсуждения
Не про радио

Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

1 38 188

Ту же вроде про эфир..
Дык дровишек..

Выводы

1. Концепция эфира сопровождает развитие естествознания от древнейших времен до настоящего времени. Разработанные различными авторами картины мира и различные физические теории до начала XX столетия правильно предполагали существование в природе мировой среды - эфира, являющегося основой строения вещества и носителем энергии полей и взаимодействий.
2. Неудачи многочисленных авторов теорий, моделей и гипотез эфира были предопределены методическим подходом этих авторов к проблеме эфира. В соответствии с этим подходом свойства эфира не выводились из результатов обобщения наблюдений реальной действительности, а постулировались и идеализировались.
3. Укоренившийся в XX столетии феноменологический подход к физическим явлениям, связанный, в частности, с внедрением в теоретическую физику теории относительности и квантовой механики, привел к отказу от концепции эфира и, как следствие, к игнорированию внутренних механизмов явлений, к пренебрежению внутренними движениями материи. Физические явления стали объсияться как результат пространственно-временных искажений, при этом отдельные свойства электромагнитных взаимодействий, в частности квантованность электромагнитной энергии, скорость света, искусственно и неоправданно были распространены на все без исключения физические взаимодействия, включая ядерные и гравитационные. Такой подход положил предел в познавательных возможностях человеком природы.
4. Современная теоретическая физика вынуждена косвенно вводить понятие мировой среды под названиями "физический вакуум", "поле" и т.п., избегая названия "эфир", как, якобы, дискредитировавшее себя, проявляя тем самым непоследовательность своей философской основы.
5. Совпадение полученных экспериментальных результатов с расчетными по формулам теории относительности и квантовой механики не означает справедливость указанных теорий, тем более их философской основы, так как подобные же численные результаты могут быть получены на совершенно иных основах, например на основе зависимостей газовой механики, вытекающих из представлений о существовании в природе эфира, обладающей свойствами обычного реального газа.
6. Эксперименты по обнаружению "эфирного ветра", давшие отрицательный результат и явившиеся основой для утверждения об отсутствии в природе эфира, были поставлены либо методически неверно (Майкельсон, 1880-1881 гг., Майкепьсон и Морли, 1886-1887 гг., Ч. Таунс, 1958-1962 гг.), либо некорректно (Кеннеди 1925-1927 гг., Пикар и Стаэли 1926 г., Иллингворт 1926-1927 гг.). Результаты этих экспериментов не дают основания для однозначного вывода об отсутствии в природе эфира.
7. Имеются прямые экспериментальные доказательства, свидетельствующие о наличии в околоземном пространстве "эфирного ветра" и тем самым о существовании в природе эфира. Эти данные получены Морли (1901-1905 гг.), Миллером (1921-1925 гг.) и Майкельсоном (1929 г.). Полученные характеристики свидетельствуют не только о факте существования в природе эфира, но и об его газоподобной структуре.

 

Прочитал всю тему, прям оторваться не мог, роман да и только
По ходу чтения постоянно возникали мысли что Кентаврик и его "последователи" просто прикалываются.
Люди!!!! Вы это чегойт....., серьезно верите в ЭТУ ЧУШЬ????!!!!!!
Боже, всем в школу.... Или к доктору......

 

На природу, или на дачу. И на подольше!

 

сейчас уже и на дачах у всех интернет.
нет спасения.
лично я только в отпуске ,на месяц летом в Саратовской области от него и спасаюсь.

 

ВиНи: На природу, или на дачу. И на подольше
Канатчикову дачу?

 

AZUS6: летом в Саратовской области от него и спасаюсь
.А если не секрет - где именно в Саратовской области? я туда в июле собираюсь . .

 


Балаково.

 

у меня ранчо в Усовке . .

 

Что-то затихло.. Пора подкинуть..
_____________________________

*В 1944 году отец квантовой теории Макс Планк шокировал мир заявлением о том, что существует некая....

*Так отец квантовой теории Макс Планк описывал универсальное поле энергии, которое связывает все вещи воедино –

*Открытие неуловимого действия вездесущего поля энергии можно считать величайшим достижением физики 20-го столетия, даже несмотря на то, что принципы этого действия до сих пор остаются малоизученными.

Название. несколько смущает, однако.. >
. Весь наш мир – это Божественная матрица
______________
********************

ФорУм - для ума ©
> Большая Научная Библиотека > Новости > Необычное вокруг нас
-

Никола Тесла. Эфирные технологии
Невозможное возможно?
__________
- Согласно Эйнштейну, эфир не является реальной категорией, а существует как результат ошибочных научных воззрений. Для Теслы эфир – единое недифференцированное поле, состоящее из времени, пространства и энергии, а результат резонирующих процессов в эфире – рождение материи.

- Согласно Эйнштейну, время – это всего лишь череда явлений, оно не является физической категорией и фиксируется измерениями в каждой системе. Для Теслы время – реальный алгоритм овеществлённой математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается.

- Согласно Эйнштейну, максимальной скорости достигают в вакууме, и это – скорость света, равная 300 000 км/с. Для Теслы скорость электромагнитных волн не ограничена, и проводимые опыты и вычисления показывают, что в принципе возможен перенос волн и энергии на любые расстояния, а скорость механических и электрических волн, проходящих сквозь Землю, намного превышает скорость света в вакууме.

- В разговорах с приятелями Тесла часто опровергал некоторые из утверждений Эйнштейна, и чаще в отношении кривизны пространства. Он считал, что этим нарушается закон действия и противодействия: «Если в результате огромных гравитационных полей образуется закруглённость пространства, то из-за противодействия оно должно было бы выпрямляться».

- Эйнштейн был человеком чистой теории, а Тесла – преимущественно экспериментатором. Нет сведений, что эти два учёных встречались и беседовали. Тем не менее, Эйнштейн поздравил Теслу с 75-летием, выделив при этом одну из важнейших его заслуг в науке – многофазную систему генераторов и моторов переменного тока, что, судя по всему, является одним из его наименее значительных открытий.

****
Еффект Хатчисона на видео (около 25мб, про эффект в самом начале)
левидация и разрушение предметов в сильных электрических полях.

http://rutube.ru/tracks/1794073.html?v=ac0...c23bbfdbe87f7de
****
****
В общем, ссылка http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=5296&st=0&p=87361&#entry8...
Для тех кому интересно почитать, а может и нечто понять, а не просто базарить.

 

2Cherema, хоть в сих художественных произведениях и многабукваф, но спасибо - позабавили

поцитирую:

"Холодное электричество отличается от обычного электричества. Можно задействовать обычное электричество для производства холодного электричества, но этот процесс представляет собой нечто иное, чем изменение напряжения и тока, происходящие в трансформаторе. Скорее, это извлечение некоего вида тока из «нормального» электричества посредством процесса с использованием высокого напряжения.

Грэй использовал шестивольтовый автомобильный аккумулятор с вводным проводом, присоединенным к системе, которую он сконструировал, используя устройство повышения напряжения и ряд конденсаторов, увеличивающих напряжение до 3000 вольт. Затем он замкнул переключатель, от которого высокое напряжение шло к двум электромагнитам, что привело к «подскакиванию» верхнего электромагнита, весом фунт и четверть (приблизительно 5б7 г), в воздух на 2 фута (примерно 61см). Эффект сопровождался громким хлопком. Грей утверждал, что был задействован только 1% энергии системы, остальные 99% были направлены обратно в аккумулятор. По словам Грея, он при помощи своей системы «расщепил положительное электричество».

Другим примером подобного «расщепленного» электричества может послужить использование Греем небольшого аккумулятора для мотоцикла (15 ампер, которых обычно достаточно для производства следующей мощности: Вт = ВхА = 6Вх15А =90 ватт) с целью одновременного включения шести 15-ватных электроламп, переносного телевизора (110 вольт) и двух радиоприемников. Горящая 40-ваттная электролампа, задействованная в системе, была целиком помещена в воду; лампа продолжала гореть, но не выделяла теплоту, что обычно происходит при использовании «стандартного» электричества. Это означало, что нить накала лампы не оказывала сопротивления потоку этого «расщепленного» электричества, и что подобное «холодное» электричество вызывало свечение лампы каким-либо другим способом.

и всё в таком духе