Трансформатор Тесла и энергия эфира :)
позволю и я себе цитату
именно про "движение жидкости по специальному контуру как источник сил" 
частично объясняющую почему наука вообще более распространена у НИХ, а изобретатели инерциоидов и вечных двигателей у НАС
даж комментировать не буду
Однажды я проводил эксперимент в циклотронной лаборатории в Принстоне и
получил поразительные результаты. В одной книжке по гидродинамике была
задача, обсуждавшаяся тогда всеми студентами-физиками. Задача такая. Имеется
S-образный разбрызгиватель для лужаек - S-образная труба на оси; вода бьет
струей под прямым углом к оси и заставляет трубу вращаться в определенном
направлении. Каждый знает, куда она вертится - трубка убегает от уходящей
воды. Вопрос стоит так: пусть у вас есть озеро или плавательный бассейн -
большой запас воды, вы помещаете разбрызгиватель целиком под воду и
начинаете всасывать воду вместо того, чтобы разбрызгивать ее струей. В каком
направлении будет поворачиваться трубка?
На первый взгляд ответ совершенно ясен. Беда состоит в том, что для
одного было совершенно ясно, что ответ таков, а для другого - что все
наоборот. Задачу все обсуждали. Я помню, как на одном семинаре или чаепитии
кто-то подошел к профессору Джону Уилеру и сказал:
"А вы как думаете, как она будет крутиться?"
Уилер ответил: "Вчера Фейнман убедил меня, что она пойдет назад.
Сегодня он столь же хорошо убедил меня, что она будет вращаться вперед. Я не
знаю, в чем он убедит меня завтра!"
Я приведу вам аргумент, который заставляет думать так, и другой
аргумент, заставляющий думать наоборот. Хорошо?
Одно соображение состоит в том, что, когда вы всасываете воду, она как
бы втягивается в сопло. Поэтому трубка подается вперед, по направлению к
входящей воде.
Но вот приходит кто-то другой и говорит: "Предположим, что мы
удерживаем устройство в покое и спрашиваем, какой момент вращения для этого
необходим. Мы все знаем, что, когда вода вытекает, трубку приходится держать
с внешней стороны S-образной кривой - из-за центробежной силы воды,
проходящей по контуру. Ну а если вода идет по той же кривой в обратном
направлении, центробежная сила остается той же и направлена в сторону
внешней части кривой. Поэтому оба случая одинаковы, и разбрызгиватель будет
поворачиваться в одну и ту же сторону вне зависимости от того,
выплескивается ли вода струей или всасывается внутрь".
После некоторого размышления я, наконец, принял решение, каким должен
быть ответ, и, чтобы продемонстрировать его, задумал поставить опыт.
В Принстоиской циклотронной лаборатории была большая оплетенная бутыль
- чудовищный сосуд с водой. Я решил, что это просто замечательно для
эксперимента. Я достал кусок медной трубки и согнул его в виде буквы S.
Затем в центре просверлил дырку, вклеил отрезок резинового шланга и вывел
его через дыру в пробке, которую я вставил в горлышко бутылки. В пробке было
еще одно отверстие, в которое я вставил другой кусок резинового шланга и
подсоединил его к запасам сжатого воздуха лаборатории. Закачав воздух в
бутыль, я мог заставить воду втекать в медную трубу точно так же, как если
бы я ее всасывал, S-образная трубка, конечно, не стала бы вертеться
постоянно, но она повернулась бы на определенный угол (из-за гибкости
резинового шланга), и я собирался измерить скорость потока воды, измеряя,
насколько высоко поднимется струя от горлышка бутылки.
Я все установил на свои места, включил сжатый воздух, и тут раздалось:
"пап!" Давление воздуха выбило пробку из бутылки. Тогда я прочно привязал ее
проводом, чтобы она не выпрыгнула. Теперь эксперимент пошел отлично. Вода
выливалась, и шланг перекрутился, поэтому я чуть подбавил давление, потому
что при большой скорости струи измерять можно было более точно. Я весьма
тщательно измерил угол, затем расстояние и снова увеличил давление, и вдруг
вся штука прямо-таки взорвалась. Кусочки стекла и брызги разлетелись по всей
лаборатории. Один из спорщиков, пришедший понаблюдать за опытом, весь
мокрый, вынужден был уйти домой и переменить одежду (просто чудо, что он не
порезался стеклом). Все снимки, которые с большим трудом были получены на
циклотроне в камере Вильсона, промокли, а я по какой-то причине был
достаточно далеко или же в таком положении, что почти не промок. Но я
навсегда запомнил, как великий профессор Дель Сассо, ответственный за
циклотрон, подошел ко мне и сурово сказал: "Эксперименты новичков должны
производиться в лаборатории для новичков!"
источник "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман"
кстати почитать советую целиком - книга интересна
P.S. "Эксперименты начинающих должны проводиться в лаборатории для начинающих!!"(с) ну просто историческая фраза, как влитая подходящая к деятелям размещающим инерциоиды на спутниках ИМХО исессна ;)
Может быть и Minus: ИМХО исессна ;
Однако сё до фени, коли >
04.04.2009
Академия наук США ожидает конца света в 2012 г...
Ждём конца.., или 'конец',., или 'на конце'..
Коварная штука - жидкость. С детства помнится... .
АК: Эксперимент с 4D гироскопом, проведенный в НИИ КС.
Наблюдаю чёрный экран. Секретность? Понимаю...
2 Cherema, я бы не очень доверял публикации мало того что от КП, так ещё и датированной 4 апреля
на сайте НАСА сей доклад есть? Ссылку не приведёте ли раз уж тут стращщать взялися?
лушша, знаете ли, самого Карузо послухать чем то, что Рабинович по телефону напел...
Minus: на сайте НАСА сей доклад есть? Ссылку не приведёте
Тебе потребно, вот и ищи, бо с НАСАой "не дружу"
Мне как-то по...
Что попалось, случайно, то и запостил..
(спецом не искал.. да и вроде уже разбиралось на этом же фор., но ЮХа не выдержал и "убил"
Всё веселей в топике...
Cherema: Тебе потребно, вот и ищи, бо с НАСАой "не дружу"
Мне как-то по...
Что попалось, случайно, то и запостил..
(спецом не искал.. да и вроде уже разбиралось на этом же фор., но ЮХа не выдержал и "убил"
Всё веселей в топике...
в специализированых на веселье заведениях это называеццо "клоун" ;)
но, впрочем, продолжайте - вы забавны
Cherema: Да зае..ал ты своими приветами, вообще-то...
Твой ник забыл, советую подобное с моим!
у ти пуси неть уж, взялсо вести свет декартовой физики в массы - будь готов за базар ответить внатури
а впрочем - тебю и дразнить не нуна шо бы не спугнуть, вариант взаимнава игнору впалне устраиваить
могешь ниже оставить СВОЁ ПОСЛЕДНЕЕ МНЕ ВЕСКОЕ СЛОВО - я добр чисто из уважении хотя б просто к возрасту (даж нихлядя на "не всегда мудрость приходит с возрастом - зачастую возраст приходит один!"(с) ;) )
забавным от ентава ты быть не перестанешь ;)
"Вот, еслиб к ейной ноге динамомашину прикрутить"
"22 бугая, да на 1,5 часа... ,это ж ..., бешенные деньги!"
Вот где он, вечный двигатель!
кстать из любопытства - вопрос ко всем "альтернативщикам" (за исключением ТЫкальщиков обсуждающих мою лишнасть а не предмет) - а чего вам не хватает на специализированных ваших же альтернативных форумах?
признание у вас есть только там, а здеся попросют то чего мона вольтметром измерить, и просто облажаетеся
время проведённое на форумах и колиццтво нафлуженных букваф НЕ ЗАМЕНИТ реальных результатов (ну, или хотя б опытов, дающих надежду на такие результаты), а оно (время) - ресурс в человеческой (вашей!!) жизни невозобновляемый
ссылок на вас в гугле? таки "секс" всё одно не переплюнете
в чём смысел?