Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

И правильно - думаю после этого предложения многие забудут сюда дорогу - типа ничего и небыло...

kentawrik: Эй! АК - я тебе сказал - условия - а демагогию оставь.
Я перешел к делу - а вот ты еще не понял к чему я тут вас всех крутил! Если кто нибудь соскочит с крючка - тот сам себе покажет кто он есть!
УСЛОВИЯ ДАВАЙ!
Мил человек, это ТЫ\вы должен доказать, что хоть что-то за твоими похвальбами есть.
Так что тратить время на составление условий (которые вы ещё и править произвольно будете) - а нафиг надо?

kentawrik: Ну и?

Где ТУ - исходя из этого будет строится дальнейшая работа.

Что-то не наблюдаю - одна демагогия...
Или ума не хватает даже ТУ составить?
Ведь это обычный процесс для согласования разработки устройства.. Заказчика с исполнителем....

И спонсоров я не ищу. Не надо мне приписывать это.

ОК, озвучьте плиз минимальную сумму для вхождения в тему - просто за устройство постоянно (механически ли, эфирно-торсионно или пользуя вуду) генерирующее ню, пускай, 2...3 Вт электроэнергии годной для запитывания например настольной лампочки на сверхъярких светодиодах

итак: электрическая мощность на выходе 2...3 Вт, напряжение - годное для дальнейшего преобразования, устройство должно работать постоянно и не требовать подвода энергии снаружи (в любой форме, будь то подзарядка, добавление неких хим. элементов, нагрев, механич. воздействия и проч.)

ы?

nat: Нет ли текстовой копии?

Текстовый без граф. вставок (не столь важны) прикрепил.
_________________________________________________

Вот зесь, Избранные научно-популярные статьи

много чего найдётся, как для сторонников так и противников эфира
Эта эфирная война, длится не одно столетие, наиболе активировалась во времена Эйнштейна..
( Столетняя эфирная война)
Ну а кто прав, кто нет.. После прочтения выборок, может и определится более точно.
А то здесь пытаются в двух строках.. типа "гав и в кусты" А учёные мужы им пох..
Кто желает, почитает, а прочие... остаются "в своих футлярах"
Вообще удивительно, если народ так, типа "тяв" на всё реагирует, то либо не читает ссылки, либо.. Ну либо
Кроме школьной фихзики ну нихрена.. Ни Нобелевские лауреаты. ни проч. известные мужи от науки, для них ничего не значат.. Однако.
___
Гад, вот у меня собаки под балконом, иногда как заведутся и гав..и гав... Кинешь в их сторону чем либо подручным,
дык ещё злее..громче.. ГАВ..ГАВ...А понять, что за инфа в ГАВ.гав..вв,. ну никак Да нет её там!!

К чему бы это я? А.... хр..

203219.txt

Вроде начала проясняться суть устройства, генератор электроэнергии без топлива, со стороны кентаврика пора бы назвать приблизительную цену за один экземпляр генератора мощностью 2...3 кВт.
Черт побери, а я бы купил, если б оно существовало Но боюсь, что единичные экземпляры будут очень дорогие

ту для кентаврика. устройство размером с БП АТХ, при приближении к 2-жильному проводу АППВ 2*2.5 с напряжением 220в 50Гц без нагрузки. запитывает лампу 100вт 220в. при этом никакого потребления в линии нет. ПОЖАЛУЙСТА обьясните как ето работает, скоко будет стоить, ну и рабочую конструкцию "в студию"

все это не на обум. я это видел, держал в руках. жаль автор умер 3 года назад. ето не происки спецслужб, просто возраст. итак, кода можно будет получить вразумительный ответ. ну или хотя бы красивую отмазку

Minus: например настольной лампочки на сверхъярких светодиодах
Не советую, светодиод нелинейная, а значит стремная в таких делах нагрузка.

Итак, Кентаврик, во сколько обойдется папаше Дорсету горящая от энергии эфира (именно от нее) лампочка накаливания мощностью два-три ватта?

"....Ваши слова против моего действия. Ведь никто даже не делал опыта по доказательству несуществования эфира - а все его опровергают. Им приводят видео двигателей сделанных на предположении существования эфира - они не верят своим глазам, а какому-то опыту которого даже на видео нет - верят больше чем собственным глазам... (анекдот прямо...)
Как трудно отказаться от того, чему тебя в школе научили... да, друзи? ..... "
=====
Ну еще раз по пунктам.
"Ваши слова против моего действия" - это позитив, будем рады.
"... не делал опыты по доказательству несуществования...." - да вообще-то это не единственное "несуществование", про которое не делают опыты Про бабу ягу, например тоже не делают опыт несуществования бабы-яги. может просто в голову до сих пор никому не приходило. Если Вы, Кентаврик ,хотите что-то кому-то доказать, то может не надо все с боьной на здоровую. Вам надо - вот Вы и доказывайте, причем опыт с вашей стороны будет не опыт "несуществования" эфира, а вовсе даже наоборот. И тут есть интересный момент. Теорию-то Вы придумали. А вот ( при постановке опыта "существования" ) как быть с датчиком наличия эфира?. Он уже есть? существует? Вы его сделали? Расскажите принцип работы. Опишите датчик хотя-бы "на пальцах". Меня , как измерителя, даже Ваш двигатель не интересует, мне бы про первичный преобразователь + Электронный блок + Устройство индикации.
если сумеете рассказать, я готов поверить в существование эфира даже без видео ( на видео и терминатор и матрица вполне реально существуют и мутанты с вампирами, если хотите в эту кампанию свое детище поместить - то снимайте видео, но это только реноме портить, так что анекдот, но в другом смысле ( вера в видео, это-ж надо? ). и без действующего макета.
На ноу-хау и прочую секретность просьба не ссылатьсыя, ибо мы тут Вас за язык не тянули, Вы сами пришли.
----------------
отказаться от того чему учили в школе не так уж трудно, но пока не видно причин, которые подталкивают к такому отказу.

по моему он нас просто заводит, вам не кажется. Нет бы послать по известному адресу, а ведь интересно.
В конце окажется что "Если друг оказался вдруг...", после чего конечно будет много нехороших слов в его адрес, но ему впрочем, будет по барабану. Если я к примеру утащил со стройки доски, то как будут называть "того му%ака который утащил доски" , мне будет все равно. Ему, думаю тоже.