Свежие обсуждения
Не про радио

Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

1 56 188

почему вы сразу рассказываете как это сложно и дорого? из моего скромного опыта работы я понял, что это происходит когда не знают КАК сделать.
если вам дорого, скиньте ТО сюда. соберем всем миром как-нибудь. у нас сделать матрицу и пуансон стоит гораздо дешевле заявленных вами цен. думаю многие согласятся.
вообще-то, как я и предпологал, вместо конструктива "красивая отмазка"

 

Дык что 10 тыс рублей за 1 кВт это дорого? На 30 лет использования?

Вы меня простите - пойдите купите себе тогда атомную электростанцию за пару тройку миллиардов баксов с вложениями минимум 2тыс долларов за 1 кВт...
Причём Вы не считали затраты на передачу, конвертацию и потери электроэнергии...

Скажите лучше что 1 атомная электростанция занимает около 2-3 млн человек.
А 1 млн генераторов на эфире может занять максимум 2-3 тысячи. И то для производства. А потом чем всё это "быдло" занять? При этом затраты на полный цикл атомной энергетики превышают на нынешний момент полученный доход от продажи атомной электроэнергии...

Ведь у нас сейчас показатель - рост экономики, а не духовная сущность человека...

Потребительский потенциал должен быть высоким, а не количество прочитанной литературы.

Человек должен соблюдать все законы, в том числе которые ему в школе прописали. Как уголовно-административные так научные...
А в сторону - ни-ни!

Это как в армии чем бы занять солдат чтобы дурью не страдали... Вот и пытаются занять чем угодно, но не интересными и нужными вещами... кто служил поймёт...

А потрогать - и потрогаете и купите! Куда без этого!

И вообще хватит тут разглагольствовать. Идёт процесс формирования ТУ вроде как?

Нафига опять демагогию разводить - или уже с адекватностью восприятия ситуации проблемы?

А ТО уже описано и переописано... куча источников... и ссылки давал я - давайте сделаем чистый эксперимент - я всё дам!
И потом в сети выложу!

И предскажу ещё - нефига доверия это не прибавит!
Пока неверующих не ткнёшь носом. Не дашь им аппарат в руки. Для этого я и выявил нескольких подобных. Надеюсь они не настолько безпардонные существа, чтобы требовать у меня этот аппарат бесплатно? Или я тут ошибаюсь?

 

Кстати для тех кто не понял почему опыты с облучением лазером вещества опровергли Эйнштейна - поясняю.

Эйнштейн вывел формулу которую получилось доказать именно с помощью фотоэффекта. Формулу все знают.

И вот поставленный опыт показал, что знаменитое E=mc^2 не работает... Т.е. если существуют условия когда эта формула не выполняется (а она раньше считалась незыблимой - на основании этой формулы и выяснили сколько весит фотон а потом и куча других частиц) значит есть что-то что этому мешает. А если есть что-то что этому мешает и оно проникает сквозь сильные преграды - то это нечто не регистрируется и всепроникающе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0...

Кстати так называемый "темновой ток" никто так и не объяснил...

 

kentawrik: Стоимость устройства около 10 тыс за 1 кВт
kentawrik: 2-3кВт мощностью. подключаемое к аккумулятору бесперебойника
Т.е. девайс способный вырабатывать постоянный ток 12в/166-250а, в габаритах системного блока компьютера(или немного больше), работающий непрерывано и без затрат каких либо внешних энергоносителей как минимум 30лет за 20-30тр.
Аааа.... я ГОТОВ КУПИТЬ ТАКОЙ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ ИСТОЧНИК!!! и даже не один!!!
PS А как сей девайс взаимодействует с экологией?
Существует возможность увеличить выходное напряжение скажем до 200-300в?
Способен ли девайс работать на "холостом ходу"?

----------
блин, повелся.....

 

kentawrik: Дык что 10 тыс рублей за 1 кВт это дорого?
Нет, не дорого. Я заплатил 21 т.р. за 2 кВт газовый генератор.
kentawrik: Пока неверующих не ткнёшь носом. Не дашь им аппарат в руки. Для этого я и выявил нескольких подобных. Надеюсь они не настолько безпардонные существа, чтобы требовать у меня этот аппарат бесплатно? Или я тут ошибаюсь?
Ошибаешься. Куплю 2-х киловаттный за 30 т.р. Самовывоз.
kentawrik: А ТО уже описано и переописано... куча источников... и ссылки давал я - давайте сделаем чистый эксперимент - я всё дам!
Так это ещё эксперимент? Или есть готовое устройство?

 

stump: как быть с датчиком наличия эфира?.

Молодые борзые "Радиоаматор" и "Радиолюбитель" часто баловались публикациями типа: "Индикатор НЛО", "Локатор призраков", "Детектор торсионных полей". Присмотревшись, видно индикатор поля в виде одного витка, гружёный на ту самую легендарную "лампочку-неонку"...

 

kentawrik: Расход преобразующего элемента не более 1мм в 30 лет.
...на 30 лет использования?

Кто ваш гарант? Распродадите источники, а кто будет заниматься техобслуживанием?

 

shoolia: kentawrik: Дык что 10 тыс рублей за 1 кВт это дорого?
Нет, не дорого.

Но как я понял, это без учёта стоимости бесперебойника.
УПС от мощности и бренда 2-3т.вт > 10-15-20т.р.
И даже, если представить, что это генерирующее устройство расчитано на бесперебойную работу до 30лет, то ни один бесперебойник столько не проработает..
Сдаётся, бесперебойник "слабое звено", а про остальное, пока неизвестно.

 

shoolia: Так это ещё эксперимент? Или есть готовое устройство?
Боюсь, прямого ответа на этот вопрос мы не получим никогда.
Кстати, kentawrik создал свой сайт (адрес в профиле), про работающие устройства там ни слова, только теория.
Цитата:
---------------
Сразу предупреждаю - я провожу теоретические исследования.
И если Вы себя относите к неучу для которого предсказание: "если взять столько орехов сколько пальцев у 6 человек и разложить на 12 кучек то получится по 10 орехов в кучке" не доказательство - то это Ваши проблемы.
----------------

Так вот, из этого примера с орехами я понял, что для кентаврика в теории эфира все так же ясно, как посчитать пальцы с орехами.

 

kentawrik: фото есть Тесла с такой большой лампой светящейся.

Пример неудачный. Одно из самых известных фото Тесла, читающего газету под ВВ разрядом (аттач) оказалось коллажем. Тесла смастырил его тогда, когда остро нуждался в деньгах спонсоров. Потом в его архивах были найдены фотопластинки, которыми он воспользовался. Так что "фото с лампочкой" - не доказательство. Доказательство - "большая лампа светящаяся" в моих руках.