Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

Cherema: УПС от мощности и бренда 2-3т.вт > 10-15-20т.р
УПС это моя проблема.
Cherema: И даже, если представить, что это генерирующее устройство расчитано на бесперебойную работу до 30лет, то ни один бесперебойник столько не проработает..
Бесперебойник - не вопрос. С убитыми аккумуляторами их можно купить за "шапку сухарей".
АК: Кстати, kentawrik создал свой сайт
Глянул. Сайт пустой.

shoolia: Глянул. Сайт пустой.

Да он свежий совсем, ему от роду несколько дней, (первые числа июня) посему и пусто..
Наполняйте

Mastak: Mastak ◊
сегодня, 08:59
kentawrik: фото есть Тесла с такой большой лампой светящейся.

Пример неудачный

Вот в моём посте за 8 июня, 23:17 ссылка...
Там хорошо видно... (ранее видел подобный ролик, но с плохим качеством, и короче)

Однако, в ролике рассказ... и видимое-слышимое, как-т не очень-то и стыкуется..
Создаётся ощущение, что демонстрирует не изоборетатель.. а некто не очень в электронике
Ну это рполик

kentawrik: Дык что 10 тыс рублей за 1 кВт это дорого? На 30 лет использования?

нет, не дорого

не хотитя пару ватт - пущщай будет киловат

преобразователь от УПСа вам даже не нужен - нас и 12 вольт переменного тока любой формы на выходе впалне удовлетворит

када ждать образец для испытаний?

kentawrik: И вот поставленный опыт показал, что знаменитое E=mc^2 не работает... Т.е. если существуют условия когда эта формула не выполняется (а она раньше считалась незыблимой - на основании этой формулы и выяснили сколько весит фотон а потом и куча других частиц) значит есть что-то что этому мешает. А если есть что-то что этому мешает и оно проникает сквозь сильные преграды - то это нечто не регистрируется и всепроникающе.

а ви сами то не видите противоречия прамиж "мешает" и "не регестрируется" ?

Mastak: Молодые борзые "Радиоаматор" и "Радиолюбитель" часто баловались публикациями типа: "Индикатор НЛО", "Локатор призраков", "Детектор торсионных полей". Присмотревшись, видно индикатор поля в виде одного витка, гружёный на ту самую легендарную "лампочку-неонку"...

не буду за Радиоаматор, а Радиолюбитель - да, баловал в апрельском номере ;)
причём в витке была бутылка нарисована, для "омагничивания содержимого"

ню шутят люди - отчего ж нет та? ;) оне ж широкие продажи индикаторов НЛО не начинають и на ниспровергание колосса класиццкой физики не претендують ;)

kentawrik: Дык что 10 тыс рублей за 1 кВт это дорого? На 30 лет использования?.
Вспоминается Ходжа Насреддин - за 30 лет или султан, или осёл, или я - но кто-нибудь да сдохнет, а денежки получу сейчас . . .

Борис Парамонов: а денежки получу сейчас . . .

Хотя у меня и Двоякое чувство по всему этому....
Однако, любая конструкция требует неких финансовых затрат, иногда приличных -
Комплектующие, проплата прочих работ сторонним, проплата затраченного времени и нервов изготовителю, и т.д. и т.п
И, ведь Чем круче устройство, тем больше...
А ведь некторым, платят лишь за идею..

Просчитать-то стоимость конечного продукта (без учёта затраченного времени - комплектацию) всегда можно, а адрес в профиле...
Так в чём проблема?

Право, без заключения письменного договора "Изготовитель-Заказчик", заверенного юристом
я бы за подобное... Не взялся, от греха подальше
Посему и считаю - Решение кентаврика....., довольно смелым

На любой товар, по любой цене, всегда есть покупатель, вопрос лишь в том, Когда они найдут друг друга..

Cherema, неужели 300-летние попытки построить вечный двигатель ничему не научили? Неужели нужны именно свои грабли? Кентаврик ничем не рискует, кроме денег своих "клиентов". Получить деньги из ничего, из красиво расставленных на форумах ловушек для доверчивых - это получше вечного двигателя будет.

Helis: вечный двигатель

В корне не верное название...
Любой двигатель потребляет некую энергию, а вот она не вечна во времени..
Ну, а если двигатель проработает больше чел. жизни, значит вечный в чел. понятии

Ну, вечный двигатель, вроде никто и не разбирает
Нетрадиционный... (не путать с "голубым" ) Дело иное.. Поглядим, на это чудо лет че..е..ерез