Свежие обсуждения
Не про радио

Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

1 58 188

Я думаю -что человек, уверенный в своём детище - т.е -построил опытный образец, испробывал его, учёл недостатки,начертил чертежи - возмёт кредит, продаст старую машину, часть дома ещё что-нибудь потому что знает - продаст несколько экземпляров - и вернёт всё затраченное.! с большим наваром!!!!!! Тут же предлагается - инвестировать производство - а это значит - что и прибыль потом делить надо будет!!!!! кто-ж так делает? только мошенники - знают ведь, что ничего не зделают!!!

 

Cherema: Да он свежий совсем, ему от роду несколько дней, (первые числа июня) посему и пусто..
Наполняйте

Да там нет даже теории владельца сайта. О чём говорить? Не то что наполнять, даже дополнить нечего.

 

Cherema, вечный двигатель - это метафора всех проектов, ведущих на Поле Чудес. Надеюсь, что такое ПЧ не потребуется пояснять

 

**История техники, как известно, пестрит своими преданиями о загадочных и необъяснимых изобретениях.
Иногда судьба сводит и с их авторами.
Их всегда слушали с интересом, но никогда не принимали всерьез.
Диковинные конструкции списывали на съехавшие набекрень мозги чудаков-изобретателей.
Мысль о том, что человек случайно, пусть методом тыка, шагнул дальше других, даже не возникала.
Более того, при словах "вечный двигатель" или "энергия из ничего" многие поглядывали на телефон, борясь с желанием вызвать срочную психиатрическую помощь.
Но теперь-то есть открытие, которое ...... а..а.... упс, ппц ...заклинило....
.................................

 

Cherema: Но теперь-то есть открытие
Есть ли? Если есть, то где хотя бы описание, я уж не говорю об образце?

 

shoolia: Если есть, то где

....заклинило.....
------

А серьёзно, по Инету много чего разбосано, показано, на картинках и в роликах...
Смущает только одно _ если уж столько этих устройств работающих на энергии из.. оттуда,
то где же пресловутый Перпетуум-мобиле?
Ну пусть ничего не вырабатывал бы, но хотя бы лет..лет.. просто двигался..
А может и существует - запатентован, а тут "ни сном ни духом"
Мне не попадался.
----

Ну, тут нечто обещают, может найдётся рисковый и приплатит за работу, вот тогда с этим вопросом
либо Прояснится с ОК, либо закроется с мордо.., Ой.. ничем.

 

Короче говоря, флуд кэфирцев продолжается.

 

Cherema: А серьёзно, по Инету много чего разбосано, показано, на картинках и в роликах...
Если бы хотя бы ОДНО устройство работало, трудолюбивые китайцы уже давно бы инвестировали любые деньги и оно уже было бы в продаже. Поскольку этого нет, я могу спокойно утверждать, что всё это ЛОХОТРОН.

 

shoolia: Если бы хотя бы ОДНО устройство работало, трудолюбивые китайцы уже давно бы

Ды.., я уж думал об этом же... > Вроде и не показатеель, но показательно

 

так! вроде согласные есть. давайте на почту мне кто желает. Там дальнейший расклад - комментировать нашу переписку - полностью разрешаю...

Сразу предупреждаю - я не сторонник торсионных полей - это ваши выдумки. Я вообще ни разу не упомянул здесь слово вечный двигатель.

Я просто чётко говорил об источниках энергии более дешевых и экологичных на порядки. Эти источники основаны на тех же принципах на которых работает торнадо или светит солнце.

Энергия запасается в веществе в результате намотки на землю эфира и трансмутации элементов. Высвобождается энергия с помощью создания истинного безэфирного локального вакуума.
Ни какой сверхединичности нет. И быть не может - ещё кто нибудь это упомянет - значит он провокатор. Жалкий и мелкий.

Бесперебойник мало-мальски нормальной фирмы будет гораздо надежнее чем спаяю его вам я.
В общем цель - заряжать аккумулятор.

А почему я уверен в теории? просто есть более далеко ведущие ветки. Которые проверены.

А сайт - читайте FAQ - на форуме задавайте вопросы... Отвечу на любой, самый провокационный. Только без мата и оскорблений.
Я его создал не для того чтобы деньги зарабатывать... А для того чтобы растолковать теорию.
И ещё раз повторюсь. Хоть я додумался до неё сам - но нашел подтверждение в письменных источниках, что её знали древние. Поэтому как-то авторство своё и стыдновато утверждать. Новое - это хорошо забытое старое.

Helis - что вы так уцепились за вечный двигатель - пробовали создать и не получилось? Сочувствую. Не надо приписывать свои заслуги другим.

Я тоже смотрел с ухмылкой когда мой работник из магнитов ваял устройства. До определённого момента...

А когда есть устройства реально работающие - меня заинтересовало - почему это до сих пор необъяснено наукой? Почему вообще есть куча устройств и явлений которые почему-то есть а объяснить не могут? Может что неправильное приняли за основу?
И я понял неправильно фантазировать в науке. Если говорят что фотон идёт в абсолютной пустоте и при этом ведёт себя как волна - так что же тогда колышется в пустоте? Значит это не правильное определение.
А когда я говорю (и не только я) что это может быть только эфир - меня кэфирцем называют...
Сдаётся мне что Вы уважаемый - страдаете отсутствием логики. Не вникаете даже в суть - лишь бы обхаять... Как то не по взрослому... Не по мужски...
Напишите мне на почту - и обсудим простой логической цепочкой из чего исходите вы и из чего исхожу я. А так подвякивать, извините - не к лицу мужу в таком возрасте. Или зайдите на форум и задайте вопрос - покажите своё умение строить логическую цепочку и загонять неопровержимыми доводами таких как я...

Я удалять не буду это. Если хотите - даже специально тему для этого создам с голосованием -за кого больше проголосуют - за Вас или меня.