Свежие обсуждения
Не про радио

Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

1 61 188

Да всё опять сведется к приглашениям почесать языки на форуме в ожидании, что кубометры слов превратятся в киловатты електричества.
Я уж и опыты воспроизводил, и первоисточники читал, и деньги чуть не в руку сувал, а ён вместо ответа на конкретные вопросы опять "...откуда берётся "энергия" написано у меня на сайте..".
В общем, кентаврик, полтинник отложен, параметры средние народ вам описал, сделаете аппарат - найдете, как со мной связаться. Скучно с вами, и предсказуемо фсё. Хао.

 

Борис Парамонов: у меня на даче часто электричество отключают - вот хотя бы в моменты отключения чтоб было
Вот и упёрлись в пространственно-временной континниум.
В период отсутствия энергии, её можно брать из прошлого (или будущего). Для эфира это просто математика.
Вот для инженера - геморрой.
Зашибись "изобретателю" - пукнул на форуме и делов-то...

 

Зато его Эго как сейчас упивается!
Можно начать делать ставки, когда проект сдуется.
Мне нравится на Ибее участвовать в последние минуты аукциона, делать ставки, стараясь перебить ставку другого участника. Блин, столько адреналина!.

 

kentawrik: Могу предложить ещё более заманчивый вариант!
Каждый кто хочет собирает по моим рекомендациям устройство и проверяет его. Тут-то меня в меркантилизме вообще трудно будет упрекнуть!
В меркантилизме,- нет! А в некоторой навязчивой, технически не подкрепленной, идее, запросто! Возможно, просто в расширении процесса, который люди далекие от научных гипотез часто называют болтовней....

 

JAS: почесать языки на форуме в ожидании, что кубометры слов превратятся в киловатты електричества
+1 !!!!!!! вот она !!!! эврика!!!! энергия эфира!!!!
Зашибись "изобретателю" - пукнул на форуме - а ведь это тоже энергия! + углеводородная составляющая в виде сероводорода . . . Вот, уважаемый "человеко-лошадь" - то что просили, только не я , а все подтвердили связь энергии эфира с . . . ну ладно, занавес ещё не закрыт - ждём-с описание конструкции!!!

 

Как-то не серьёзно! Новый круг "поклонников"?
Всё по новой?
Ок.
Я вижу кое кто уже скрылся из виду надеюсь хоть Helis не откажется...
Работа уже началась...
Сразу предупреждаю - я не в городе нахожусь. Мне даже СМД компоненты заказывать и ждать долговато.
Если не найду художника который мои каракули превратит в нормальный рисунок - то выложу у себя то, что сам нарисовал...

Я поздравляю всех кто блистал здесь остроумием!
Я не сомневался в таком уровне э... морально-этического развития большинства пишуших на этом форуме.
Вы меня успокоили тем, что я хоть в чём-то могу не ошибаться!

С этого момента - встречаемся у меня.
Этим я просто хочу отсеять троллей (надеюсь знаете кто это применительно к форумам? Вам самим не надоело?)
Я хоть выкаблучивания подростковой психологии перестану слышать...

И, кстати, написанное слово гораздо более материально, чем вы себе можете это представить.

И так жду у себя денька через два - будем обсуждать конструкцию. Честно - я больше программист и цифровик чем силовик. Поэтому с огромным удовольствием приму КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ помощь по силе!

Я тоже многого не знаю - и не боюсь в этом признаться!
Да и с временем всегда напряг - я хоть и быстро набираю - но уже смысла нет тут что либо читать и писать. Ничегошеньки нового и умного! Надеюсь с этим согласны все.

 

Пётр первый - кстати помолчали бы про пространственно-временной континуум - это не эфирные дела, а Эйнштейн придумал. Или не знали?
Вы хоть сами себе не противоречьте... умник... Даже как пишется посмотрели бы в словаре...
Или инженер? Тогда прощаю...

 

С любопытством слежу за обсуждением вопроса. Всем спасибо.
Что касается предложения kentawrik-а, то может он сначала покажет структурную схему или чертеж девайса?
Можно без ноу-хау и без описания принципа работы. При обсуждении высказывались верные суждения и хотелось бы убедиться, что это не случайное совпадение последовательности слов, а нечто большее. Пусть даже на уровне догадки или интуиции.
А вот твердых частиц, (базовая предпосылка kentawrik) да еще в форме шариков в природе не существует, будь то эфир или что-то иное. Рассеяние твердых шариков на чем угодно, не может дать дифракционной картины. Да и факт существования самих частиц пока подтвержден только наличием неких полей, которые, как известно, могут изменяться быстрее, чем их успевают измерять. А вот поток вращающихся кубиков может дать дифракционную картину. Так что форма этих "твердых частиц" дело вкуса, а не факта. Но кубики и складывать проще и раскатываться не будут.

 

kentawrik: с огромным удовольствием приму КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ помощь
Да без проблем! окончил с отличием МИЭМ, специальность - электронная техника, более 15 лет проработал по специальности на предприятии, подчинённом Министерству промышленности средств связи - есть и знания, и опыт . . Выкладывай, какие проблемы? " ....мы мигом к вам заявимся с лопатами и вилами, денёчек покумекаем - и выправим дефект...."!!!!

 

На форуме практиков по альтернативным источникам энергии меня, фигурально выражаясь, послали ... в ответ на мое к ним приглашение поучаствовать в этой ветке. Я имел неосторожность использовать слово "эфир" Во как бывает.