Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

Cherema: Ну, ролик-то, хоть смотрели???
Конечно. Особенно понравилась могила и похороны в начале ролика. Похоже Грузия скоро станет богаче Объединённых Арабских Эмиратов, поставляя электроэнергию всем желающим по демпинговым ценам. Это вам не мандарины выращивать. Вот это месть Чубайсу. И теперь я понял, почему американцы так холят и лелеют Саакашвили: надеются по дешёвке получить источники энергии.

Ну что ж вы, господа, на личности переходите.
В каждой шутке - лишь доля шутки. Никто же не охаивает ремонт флэшек в одно касание. Люди разным интересуются.

Борис Парамонов: "Думаю опасения напрасны - всё человечество не сможет перевести в тепло количество энергии, необходимое для сколь-нибудь изменения глобальных процессов. Я имею ввиду необходимое для жизни и деятельности потребление - термоядерные бомбы , конечно не в счёт!"
Борис, спрос порождает предложение, а предложение - спрос. При появлении такого устройства потребление энергии возрастет не в разы, а на порядки. Посмотрите историю развития техники. А для жизни и деятеьности человечества достаточно той энергии, что Земля уже получает. Нужно экономить ее, а не создавать избыток. И термоядерные бомбы очень даже в счет. Прикиньте, какой фейверк можно устороить из одного такого устройства на 3 квт, выделив всю его энергию не за 30 лет работы, а за 10 мсек?
Думаете желающих попробовать не найдется? И даже попугать никто ни кого не захочет? Ну, типа, ах она меня не любит... Ведь удобно - взрывчатку ни одна собака не найдет за ее отсутствием. Не получилось (или полюбила) - дальше поехал. А получилось (или не полюбила), так получай тепла столько, что хватит небольшой город в золу преобразовать. И стоить такое чудо будет меньше $2000, считай бесплатно. Драные жигули продают дороже.

Minus "...двигатель внутреннего сгорания выбрасывает тепла ..."
Зато он на бензине работает, а бензин денег стоит, а деньги жалко. Доехал - сразу двигатель выключаешь. А сколько бы жгли горючего, если бы оно было бесплатным и общедоступным? Не думали? Уверяю, на пару порядков больше, чем сейчас. Жгли бы все, кому не лень.И думали, что и будущим поколениям хватит.
А "клятые мной транснациональные корпорации вовсю вкладывают бабло силы и время в исследования на эту тему" вовсе не для того, чтобы одарить всех бесплатной энергией, а совсем наоборот. Посмотрите на цены. Так что этот пример неудачный.
Вы даже представить себе не можете, какое г-вно полезло из этих корпораций (включая наше правительство), когда решался вопрос о разработке нового месторождения практически бесплатного газа. Сейчас "корпорации" этот газ продают по вполне мировым ценам и правительство радутся хорошим налогам от его продажи. Поскольку на эти налоги оно и живет. А в местных деревнях для обогрева жгут дрова, вырубая даже кедрач, а о газе и не мечтают - для них он слишком дорог.
С прискорбием следует согласиться, что развитие такой технологии невозможно без преобразования социальной системы в целом. Тем более, что эта технология решает и смежные проблемы, как то: передача энергии, трансформация материи и многое другое, о чем пока и не написано ничего.
С чем всех и поздравляю.

dmitriy2: спрос порождает предложение, а предложение - спрос. При появлении такого устройства потребление энергии возрастет не в разы, а на порядки. Согласен.но не совсем - голодный думает, что съест слона за раз - но откушав немного - понимает, что погорячился . . и дальше - уже не в три глотки, а в одну хавает . . Так и тут -ну попотребляют, ну поиграются . .А потом - будут брать столько, сколько надо - ведь если чегото много, никто запасы этого не делает, так по чуть-чуть . .

dmitriy2: Борис, спрос порождает предложение, а предложение - спрос. При появлении такого устройства потребление энергии возрастет не в разы, а на порядки. Посмотрите историю развития техники.

dmitriy2: Зато он на бензине работает, а бензин денег стоит, а деньги жалко. Доехал - сразу двигатель выключаешь. А сколько бы жгли горючего, если бы оно было бесплатным и общедоступным? Не думали? Уверяю, на пару порядков больше, чем сейчас. Жгли бы все, кому не лень.И думали, что и будущим поколениям хватит.
А "клятые мной транснациональные корпорации вовсю вкладывают бабло силы и время в исследования на эту тему" вовсе не для того, чтобы одарить всех бесплатной энергией, а совсем наоборот. Посмотрите на цены. Так что этот пример неудачный.

мне ваши голословные уверения глубоко до сиреневой звезды. будьте добры оперировать фактами.

несколько фактов я приведу:

-гибридные авто потребляют топлива по городскому циклу практически вдвое меньше чем обычные.
и созданы НЕ кентавриками.

-пробег гибридных авто не глядя на экономию НЕ УВЕЛИЧИЛСЯ НА ПОРЯДОК неглядя на вышеприведённую экономию. От того что моё авто будет кормиццо не с бензозаправки а от резетки у стоянки - путь на работу на порядок не увеличиццо. А от тепловыделение только упадёт, причём именно на тот же порядок.

- у Японии есть наука и хай-теч но нет газпрома. и нефти нет. и угля. Однако отчего т оне НЕ ЕЗДЯТ НА ЭФИРЕ. Тож массоны?

- кроме ГЭС (+ветряки+солнечные, но их доля пока ОЧЕНЬ МАЛА) ЛЮБАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ СЕЙЧАС РАССЕИВАЕТ ТЕПЛО В АТМОСФЕРУ. Либо газ, либо мазут, либо уголь жгут, даже АЭС рассеивает излишки тепла именно в атмосферу! И замена их на "бесплатно-халявные" электростанции ДАЖЕ при увеличении их количества СНИЗИЛА БЫ ТЕПЛОВУЮ НАГРУЗКУ НА АТМОСФЕРУ.

- а полезные ископаемые ещё нужно добыть... и транспортировать к месту переработки... что тоже и тепло и вредные выбросы как ни крути...

- ни одного РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕГО устройства кентавриками на суд научной общественности представлено не было. только мутные съемки "роликов", самиздадтвские книжки с туманными намёками да эпатажные статейки в жёлтой прессе.

хотитя - оспаривайтя, хотитя - игнорируйтя, но сии факты есть.

а какие у вас есть объяснения отсуствия эфирных (и прочих) электростанций акромя болезненного "мирового массонского заговору энергопродавцов" ?

P.S. пардон у пиплу за обилие капс-лока, однака факты нуна подчеркнуть шо б за уверениями альтернативщиков не затерялись

dmitriy2: С прискорбием следует согласиться, что развитие такой технологии невозможно без преобразования социальной системы в целом. Тем более, что эта технология решает и смежные проблемы, как то: передача энергии, трансформация материи и многое другое, о чем пока и не написано ничего.
С чем всех и поздравляю.

Матриархатизьм, Первобытноплеменизьм, Фараоноизьм, Феодализьм, Царизьм, Социялизьм, Коммунизьм, Капитализьм, Китаизьм - уже проходили. Шотта при всём многообразии систем и их комбинаций эфир нигде не мелькал

При какой системе по вашему мнению обязательно откроюццо эфирные чакры мона полюбопытствовать?

Пока у меня стойкое убеждение что только при социальной системе канатчиковой дачи...

Всё-таки изобретатели типа . . . . . немного правы - дармовой энергии в космосе до . . . и более - но вот в чём беда - как только эту энергию удасться укротить - тутже найдётся новый Чубайс - и будет её продавать . . . .

Борис Парамонов: Всё-таки изобретатели типа . . . . . немного правы - дармовой энергии в космосе до . . . и более - но вот в чём беда - как только эту энергию удасться укротить - тутже найдётся новый Чубайс - и будет её продавать . . . .

ежли энергия будет экологиццки чище и дешевле - я, например, только за.

проблема увы в другом: без чубайсов и Эйнштейнов ненайдёццо, кентаврики только сказкамы и завтракамы можут кормить...

Cherema: Ну, ролик-то, хоть смотрели???
А як жеж.
Сам не раз "хоронил" медные радиаторы. Оч качественная земля получается. Для проводимости туда ещё обильно соли насыпать, водичкой полить и - пестня.
Вобще грузины мне импонируют.
Ходят, трогают друг дружку, забирают из рук всякие предметы, зачем-то переключают неподключенный тестер, вшестером зачищают изоляцию.
Смотрится как советская грузинская короткометражка-комедия (только трёх дорожных рабочих-дебилов не хватает ).
Вобщем, думаю, так выглядит простота девайса по-грузински (малобюджетно).
Я, к сожалению, языком не владею. Но нас же пригласили подглядывать а не подслушивать...
Только один недостаток заметил - не хватает замечательного грузинского хора!
Я от него тащусь просто.

Cherema, записи с грузином уже несколько лет. На данный момент устройство запатентовано, 18 апреля прошла пресс-конференция в Грузии, где Капанадзе демонстрировал свой генератор, при чем уже для автомобилей, он сейчас в Турции разрабатывает 100кВт-ные генераторы.
Теории с того сайта откуда Вы привели картинку ЭДС я тоже изучал, пока не решился тратить 3 км проволоки ради чьих-то фантазий.Как обычно теория выглядит так убедительно, что хочется брать и делать.
Почему-то теоретики очень уверены в свои теориях и зачастую выдают их за истину. Только порой воспроизвести не представляется возможным, уж слишком затратные и сложные конструкции получаются (как например гравитационная катушка) и естественно сами теоретики не спешат воплощать свои теории, им это даже не нужно, у них другая задача. Ведь как удобно, создаешь стройную сложную теорию, которую так же сложно проверить, говоришь, выступаешь, чего-то доказываешь, зарабатывая тем самым себе очки. Т.е. внешне не придерешься, создается впечатление полного понимания, обладание знанием и т.д. Но на деле информации ноль, зато известность, уважение, а может и материальная выгода.
Но есть прктики-испытатели, к ним у меня больше уважения.

Капанадзе упоминает в ролике Мельниченко, который занимался резонансом, как утверждает изобретатель, эффект сверхмощности получен благодаря резонансу в катушке Теслы, но резонатор является ноу-хау, секретом. Из патента толком ничего не ясно, к сожалению, нужна принципиальная схема устройства.
Хотелось бы услышать мнение кентаврика так же, как человека изучающего эфир и его свойства. Был уже высказан ряд версий на других форумах, например эффект создается благодаря ультразвуку от разрядника, или способом вытягивания электронов из земли, сложения ЭДС, возбуждение эфира на определённой частоте, которую и нашел Капанадзе и т.д.