|
|
И опять....
Зачастую, алльтернативные.. Никак не противоречат законам физики, а лишь используют их в несколько не приычном, "не приевшемся" виде..
И ведь выше дал ссылку,естественно, без надежды что будет прочтена, некоторымы... -
С половины прошлого века, а особенно в последние 20 лет, научный и инженерный мир, активно предлагали, даже создавал массу фантастических и реальных вариантов беcтопливной энергетики, но на практике в основном, сохранилась крупная гидроэнергетика, развивалась атомная энергетика.... В России, где все виды альтернативной энергетики составляют всего 0,6%, даже Украина имеет 1% , можно сказать – опередила, но она уже к 2014г будет иметь 15% не топливной энергии.
-
Весь мир готовится, к 2050 г., перейти по максимуму, к не топливной энергетике и чем технически развитая страна и экономически состоятельна, тем безболезненно для ее экономики будет этот переход. Европа к тому же 2040году, вообще должна ликвидировать все АЭС на своих территориях, а ВЭС на суше.
-
Неужели, ни правительство России, ни министров соответствующих ведомств, ни самого Президента не заинтересовало тот факт, что США и Европа (крайне нуждающиеся в электроэнергетики ) уже с 2002г даже не рассматривают проекты по АЭС и не хотят слышать об этом виде энергии. Даже Китай и Индия вкладывают больше средств, в развитие не топливной энергетики, чем Россия, в десятки раз....
Эти страны уже сейчас имеют министерства и комитеты по альтернативной энергетике и их сотрудники со всего мира собирают идеи и специалистов для развития не топливной энергетики. У нас, в России, эти работы ведутся, в основном, на уровне народного творчества, на выставках и конкурсах, в т.ч. и на уровне, детского изобретательного творчества.
-
Те страны, которые живут только за счет экспорта нефти и газа, могут сильно пострадать, а Россия больше всех, так как «неприятностям» в ее экономики будут рады и на Западе и на Востоке, сочувствующих будет очень мало, а помощь оказывать никто не станет. Россия «захлебнется» собственной нефтью и газом, а нефтепроводы станут «удавкой» на её шее, потому, что потребность в нефти и естественно цене, может упасть вдвое, уже через год-два (из-за появления Автономных Энергетических Станций и др. видов энергии).
-
Предвижу их реплику: « Забирайте свои нефтепроводы, они нам уже не нужны, и побыстрей». Потому, что нефтепровод уже будет признан мировым сообществом, экологически опасным сооружением (особенно подводные трассы), так же как и танкерный флот.
-
Топливный монополизм у нас, выработал определенные методы подавления технического «инакомыслия», взяв его под свой контроль. Кто возглавляет различные инновационные фонды, особенно по энергетике? Те же, кто руководит и распределяет топливо, газ и эл. энергию, они же, если уже не могут прямо приостановить научные и практические исследования в других видах энергетики, то уж похоронить, или затормозить, или припрятать их результаты им под силу, потому, что новая не топливная энергетика грозит их благополучию. Не по этой ли причине, Россия имеет в наличии 0,6% на развитие не топливной энергетики, в общем количестве энергоресурсов.
-
Дошло до того, что изобретатели, боясь за свою жизнь, отказываются патентовать или публиковать свои идеи по альтернативной энергетике. На одной из передач в мае этого года, по телевидению ведущего Ивана Кононова, посвященной будущей энергетике, один журналист так и заявил, что знает около 30 авторов, которые боятся предлагать свои энергетические разработки, они (эти разработки) резко могут снизить или даже, со временем, вообще ликвидируют топливную энергетику, в том числе и атомную. И т д. и т.п. И ведь всего лишь, следовало почитать,
http://www.energospace.ru/2008/02/07/nuzhna-li-rossii-alternativnaja.html
и уж эту статью и обсудить.
(Она никак не противоречит аналитическим постам dmitriy2, а лишь раширяет, дополняет подробностями)
Однако, как обычно, личное "я" всегда преобладает перед анализом текущего состояния в сфере альтернативного... |
|
|
|
Папа Карло: Двигатель с КПД больше 1, это и есть перпетуй мобиле, то есть устройство, способное совершать работу без затрат энергии. Повторюсь Магнитный двигатель это не перепетуум..
Он потребляет энергии от некого источника, меньше чем отдаёт в нагрузку.. (кратко)
Единицу взял типа - Если, к примеру потребление на коммутацию работу.., ему потребуется 1вт, то в нагрузку может выдать 2..3 .или.. вт.
Нет желания повторяться по новой, к тому же имеется патент от япошки с КПД до 300% (перепетуумы Не патентуют) и собирались умельцами "на коленках"
(вот такому, чи этим никто не верит)
Есть одно но, Магнитные движители, при сегодняшних технологиях бесперспективны..
На 1вт (квт или..), а проще На единицу вырабатываемой мощности они в разы больше по размерам, тяжеелее естеств, и дороже,
чем традиционные генераторы или...
Однако работают. (Неск разновидностей) - Обратное не докажете  Папа Карло: Я, всего лишь, высмеиваю ваши завиральные идеи. И их количество. Покажи личные мои идеи в постах, Именно личные, а не украденные у кого либо, от кого либо со страниц...?
Покажи, где я кому либо, что либо предлагал сделать и тем паче продать, или требовал инвестиций? Найдётся, повешусь И расскажи наконец по делу, Что в выдержках из статьи (за статю и не говорю, не читалась) не верно изложено- расписано?
Ведь разбирается не конкретика, а ник черёма , ну прям "красная тряпка" для быка,
(Хотя и тут накладка - Быку до фени, какого цвета тряпка пред его мордой, лишь бы пободать). Был бы не черема, бодали бы иного..
Теперь страдаю за двоих.. Один слинял.. НО он наобещал..ллл.., не сорвав бабла смылся,
Вот такого я бы никогда себе не позволил!!!
(Ни обещать пустышек, Ни просить "за воздух".., не приучен - Жизнь научила иному!)
|
|
