|
|
|
|
|
Cherema: Hо, как оказывается, "гениальное" умозаключение об » отсутствии эфиpа скомпилиpовано из изданной еще в 1888 г. "Тайной » доктpины" Е.П.Блаватской - одной из настольных книг Эйнштейна8 ... Это высказывание предлагаю принять за единицу -- 1 Черемуху. |
|
|
|
О госоподи...
Неужто преподаватели такие туу...
Причём же черёма????
Его статьи или его труды??? Ну и придурь 
Уж не к чему придраться, начинают мутить
Сочинения-труды Эйнштейна по боку однако???
Ни одного прямого ответа на поставленные вопросы, всё вокруг да около.., лишь бы гадость выдать..
Чи вечно уколотый, чи под бахом .. Вот уж х.з. Кстати > Е. П. Блаватская была оккультистом и спиритуалистом, и её книга(и), как настольная для Эйнштейна.., говорит о многом, Опять черёма придумал???? |
|
|
|
Удалено мной ----------------------------------------------------------------------------------------
Некрасиво удалять сообщение после ответа на него. Непонятно потом, на что отвечают. Папа Карло взят на заметку.
При желании, Cherema может попросить об удалении его ответа.
(Смотрящий) |
|
|
|
Папа Карло: А у вас есть? Статей и трудов теоретических. нет, потому как технарь, и мой удел схемотехника, ремонт модернизация спец аппаратуры, за что были и свидетельства и внедрения..
Теперь это, практически заброшено по возрасту (дома) - На работе необходимось, как на основной так и по совместительтву в КИП и А. А здесь - Я лично, никому не даю никаких теоретических советов, лишь собираю и обобщаю факты найденные в Инете!
Инет для того и создан, и отдушина от повседневных забот-проблем!
Вот насколько всё найденное-подобранное достоверно-правдиво, уже судить не мне,
Но судят меня. - Потому как черёма ближе.
.
Я лишь прикидываю перспективы, возмжности внедрения в серию и т.п, того либо иного.
И что? За это нужно наезжать? |
|
|
|
Cherema: И что? За это нужно наезжать?
А то! Не за то вора бьют, что украл, а за то, что попался... 
Всё же тема, к сожалению, вырождается в наезды на Cherema. Хотя и публика здесь должна быть со Спец-уклоном в сторону радиоэлектроники, но базар такой же, как и везде.
Хотя интересные моменты всплывали. Я тв этой теме про качер Бровина узнал. Поискал потом по И-нету, собрал один вариант. Хоть и простой, но эффекты пощупать можно было - и "квазистационарное" поле, и вилка Авраменко работала, и светодиод в руке светился. Выяснил один момент, почему у многих экспериментаторов напряжение качерных импульсов было маловато. Оказалось, что оно связано с напряжением пробоя Uкэ. На КТ817 у меня оно было 60 В, на КТ827 120 В, а на КТ848 220 В. Все остальные параметры схемы были без изменений... Вот теперь думаю, просто для собственного удовольствия, не повторить ли опыт Майкельсона по обнаружению эфира? Он там крутил зеркало восьмигранное, отражал луч света на 4 мили - так то были древние времена... Сейчас есть лазеры-указки, легкодоступны микроконтроллеры с временным разрешением в несколько наносекунд. С такими средствами почти каждый радиолюбитель почти легко может на своём верстаке размером в 1,5 метра проверить наличие/отсутствие эфира... Надо только схему нарисовать... |
|
|
|
prorad: Он там крутил зеркало восьмигранное, отражал луч света на 4 мили - так то были древние времена...
Это не опыт Майкельсона, насколько я помню.
Что касается нашего коллеги Cherema, то дело не в нем, а в том, что он старательно собирает на всемирной помойке и публикует среди здесь какую-то полнейшую ерунду (например, про Блаватскую или про взятие Зимнего неизвестными штурмовиками и т.п.). И всерьез предлагает это обсуждать. Конечно это вызывает смех и желание поприкалываться. Каюсь, грешен. Больше не буду. |
|
|
|
Папа Карло: Некрасиво удалять сообщение после ответа на него.
Согласен, приношу извинения, но, всё-таки, пост нужно было удалить. Не подумал, что адресат уже мог ответить. И, как назло, сеть отрубается часто, пришлось ждать. |
|
|
|
Папа Карло: убликует среди здесь какую-то полнейшую ерунду (например, про Блаватскую или про взятие Зимнего неизвестными штурмовиками и т.п.). А ты сможешь доказать обратное, хотя бы по этим эпизодам?
Если нет, просто личное мнение, а оно у всех различно и ерунда ли или.., решается Не единчными нападками. Для кого инет помойка, для кого источник знаний, библиотека, тех.новинки, магазин и т.д и т.п.
На западе, кстати, давно уже практикуется Интернет обучение (Дистанционное обучение), у нас только первые шаги в этом направлени. В Европе и США более половины всех программ обучения менеджеров проходят именно в дистанционном режиме, а наиболее уверенными темпами развивается полностью электронное обучение через Интернет, когда студент в режиме on-line изучает все учебные... Опровергай, если сможешь.
------
Папа Карло: Это не опыт Майкельсона, насколько я помню. А если не помнишь или не уверен, Слабо у Инет помойки спросить? (Обобщённо всем..)
Ведь нет ничего зазорного в том, что нечто забыто, не знакомо, не знаешь и т.д и т.п. - Инет и посказывает!
Я уж точно как. и не помню (всё перемешалось) , а про Майкельсона (без подробностей) Опыт Майкельсона — физический опыт, поставленный Майкельсоном в 1881 году, с целью измерения зависимости скорости света от движения Земли относительно эфира. Под эфиром тогда понималась среда, аналогичная объёмнораспределённой материи, в которой распространяется свет подобно звуковым колебаниям. Результат эксперимента был отрицательный
Позже, в 1887 году Майкельсон, совместно с Морли, провёл аналогичный, но более точный эксперимент, известный как эксперимент Майкельсона-Морли и показавший тот же результат
.........
Современные варианты эксперимента Майкельсона используют оптические и криогенные микроволновые резонаторы и позволяют обнаружить отклонение скорости света, если бы оно составляло несколько единиц на 10 в −16. |
|
|
|
С какими бы точными приборами не повторяли опыт Майкельсона он всегда будет давать отрицательный результат. Я уже где-то в параллельной ветке об этом писал. В этом опыте предполагается, что платформа абсолютно жесткая и не меняет своего размера при движении, а на самом деле это не так. На момент проведения этого эксперимента ещё небыло известно о структуре атома, которая была предложена впервые Резерфордом, но ему в 1881 году было только 10 лет.
Здесь тоже есть некоторые интересные противоречия: этот эксперимент опровергает наличие эфира, основывыясь на предположении о неизменности размеров платформы, но таже теория относительности утверждает, что размеры платформы при движении сокращаются. |
|
|
|
Однако, повтторно >
______________ Кузичев Юрий Георгиевич
Ошибки великих физиков (слово об эфире)
http://lit.lib.ru/k/kuzichew_j_g/c5html.shtml
______________ Кузичев Юрий Георгиевич, родился ....26 марта 1937 г......
В 1967 г. окончил с отличием Кузбасский Политехнический Институт ( КузПИ)........
Там же обучался в аспирантуре.Кандидат технических наук, доцент КузПИ (ныне КузГТУ).....
Получил четыре авторских свидетельства на изобретения.......
Преподавал 30 лет, вначале - автоматизацию производственных процессов,
затем - программирование на языках Бейсик и Паскаль.
----------
- "....Никто не понимает, почему так устроена природа... Для объяснения устройства природы хороших теорий нет".
|
|
|
|
|