Не про радио | Трансформатор Тесла и энергия эфира :) |
|
---|---|---|
еспаут: Мужики...по моему за вами подчищают... |
|
|
Доктор технических наук, Работая в Научно-исследовательском машиностроительном институте (НИМИ) над средствами поражения брони, я много лет назад обратил внимание на чрезвычайно большое выделение энергии, главным образом в виде теплоты, происходящее при внедрении длинного металлического, не снаряженного взрывчаткой стержня - бронебойного снаряда - в стальную бронеплиту большой толщины. Неоднократно проводимые расчеты неизменно показывали, что энергия, выделявшаяся при внедрении снаряда в броню, существенно превосходит кинетическую энергию, которой обладал снаряд в момент удара. Каждому, вероятно, понятны сомнения исследователя, который был воспитан в духе почтения к незыблемости устоев науки и вдруг столкнулся с постоянно повторявшимися фактами, противоречащими главному физическому закону - закону сохранения энергии. Однако по мере того, как прибавлялся все новый фактический материал, подтверждающий мою правоту, сомнения постепенно исчезали. В институте сохранился фрагмент бронеплиты толщиной 400 мм со сквозной пробоиной, вырезанный после испытаний, проведенных еще в 1972 году. И на лицевой, и на тыльной стороне плиты отчетливо зафиксировались следы разогрева металла. На их границе, по оценке металловедов, температура была около 350оС, а вблизи пробоины она приближалась к 1000оС. Поскольку известны были размеры зоны разогрева брони, легко вычислить и массу разогретого металла, и количество выделяемого тепла. Зная же массу снаряда (4,05 кг), его скорость (1390 м/с) и подсчитав кинетическую энергию, можно было убедиться в том, что одна только выделившаяся тепловая энергия, рассчитанная по минимуму, в данном случае превышает кинетическую энергию снаряда более чем в 4 раза. Эти и другие аналогичные материалы послужили основанием для обсуждения обнаруженного энергетического парадокса на научно-техническом совете НИМИ в июне 1993 года. В решении совета указывалось, что для получения достоверных данных необходимо провести специальные экспериментальные работы. Для экспериментов взяли имеющуюся в баллистической лаборатории института пушку калибром 23 мм. Были опасения, что на результатах может сказаться масштабный эффект: уменьшение калибра пушки в 5 с лишним раз, а массы снаряда почти в 60 раз неизбежно понизит тепловыделение. Однако недостаток средств вынудил пойти на риск, который полностью оправдался: хотя масштабный эффект действительно имел место, но не помешал установить достоверность явления. Для стрельбы изготовили уменьшенные модели бронебойных снарядов - ударники с сохранением основных масштабных характеристик. По ряду технических причин начальная скорость ударника не превышала 1000-1240 м/с вместо 1400-1600 м/с. Это, несомненно, сказалось на количестве выделенного при ударе тепла. Ударники выстреливались в броню, установленную на расстоянии одного метра от дульного среза пушки. Главной трудностью было получить достоверные данные о температуре брони при внедрении в нее ударника и о количестве выделившейся теплоты. Попытки встроить в броню термопары не дали результата. От удара контакты рвались, а сами термопары практически мгновенно выходили из строя. Пришлось отыскать новое техническое решение этой задачи и создать модель броневой плиты в виде цилиндрической детали. Количество тепла, выделившееся в ней, находили методом калориметрии. Для этого деталь после выстрела погружали в сосуд с водой, температуру которой измеряли с точностью до 0,1оС. По условиям техники безопасности сделать это можно было только через 2 минуты, и деталь успевала слегка остыть. Но, несмотря на потери тепла, избыточный разогрев стабильно регистрировался, хотя и был слабее, чем при натурных испытаниях в случае снарядов большего калибра. Результаты экспериментов показали следующее. Кинетическая энергия ударников массой 61,5 г и 88,5 г практически равна: 4,34.104 Дж. Выделившееся тепло в пересчете на энергию составило: ударника массой 61,5 - 5,18.104 Дж (средняя по четырем опытам); для ударника массой 88,5 г - 6,39.104 Дж (средняя по семи опытам). Превышение выделившейся тепловой энергии над кинетической энергией ударника массой 61,5 г составило 20%, ударника массой 88,5 г - 48%. Здесь наглядно видно влияние масштабного фактора - зависимости эффекта от массы ударника. Стабильность полученных результатов дает основание говорить об их достаточной достоверности. Научно-технический совет института дал этой работе положительную оценку, а разность между затраченной и выделившейся энергией была названа энергетическим дисбалансом. По мнению исследователей из Физического института им. П. Н. Лебедева (ФИАН), обнаруженный дисбаланс указывает на большую сложность процессов, сопровождающих внедрение снаряда в броню. Корректный их учет представляет собой сложную задачу, весьма важную как в теоретическом, так и в практическом отношении. И хотя говорить о нарушении закона сохранения энергии нет никаких оснований, необходимо выяснить, что же все-таки происходит в момент удара и откуда берется "лишняя" энергия. из эфира? |
|
|
Кентаврик, залогиньтесь. |
|
|
еспаут разворот на 180 = туапсе |
|
|
Post:#10146 Date:03.10.2005 (08:48) ... Мне сегодня продемонстрировали 20 кВ электромотор, который работал сам по себе. Было все так: мастерская на глухой окраине города, на столе размером где-то 1м на 1м стоят большие конденсаторы, от них идут провода к двигателю и небольшой коробочке (где-то 15х30х20 см). К двигателю, через шкив подключен насос. Как мне потом сказали, чтобы получить требуемый эффект, двигатель надо запускать нагруженным, иначе потом его нельзя будет нагрузить. Изобретатель вставляет вилку в 220, двигатель запускается, посмотрев на тестер, двигатель отключает от сети... но он работает. Работает 10, 15, 30 минут. Я был там порядка двух часов, двигатель не подключенный к сети все это время закачивал воду. На вопросы, как и что ответов не получил. Узнал лишь то, что емкости играют большую роль и часть из них разряжается, а частья заряжается (идея напоминает идею Грея по возварту энергии). Более того, не на всех электромоторах этот эффект можно повторить. Лично мерял напряжение на работающем двигателе при подключении от сети, на входе было 220, на указанных изобретателем проводах (идущих к связке кондеров) выходило 340 вольт. Двигатель трехфазный, но из него выходило 6 проводов к этим конденсаторам. У этого человека в частном доме аналогичная электростанция(на одном валу два трехфазных движка, один в режиме генератора, другой самоподдерживаемый).От нее работают электропечь, телевизор, холодильник и свет. Помогите разобраться, может кто ссылочку какую-то даст. |
|
|
еспаут: Помогите разобраться, может кто ссылочку какую-то даст. Э, по таким конструкциям, нихрена в инете не найти, |
|
|
И 6 из 7 сообщений сегодня от анти туапсе, простые копи паст... А поговорить?????..... |
|
|
alx25v: И 6 из 7 сообщений сегодня от анти туапсе, простые копи паст Хе.. Раскусил.. Ну ты "копатель" |
|
|
alx25v: анти туапсе |
|
|
А вот и Папа со соими при... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |