|
|
|
|
А если просто подать пурген? должны получить чистую воду. |
|
|
Примерно это и будет  |
|
|
Это Вы о Грызлове и его "чистой воде"? |
|
|
Вроде того  |
|
|
пурген-плохое слабительное. знающий эксперт-криминалист просто чуть посыпет золой-и испражнения тут же станут розовыми. поэтому-то пургеном уже давно не пользуются |
|
|
IncVisit0r: Это моя личная точка зрения... - и очень интересная. Жаль, что ее затмил интерес происхождения и состава кала и способа получения чистой воды с использованием организма и пургена. Впрочем, вполне возможно, Петрик с Грызловым его и использовали в своем изобретении.
|
|
|
dmitriy2: Впрочем, вполне возможно, Петрик с Грызловым его и использовали в своем изобретении. А-а-а!. Вот из чего они свои выдающиеся фильтры делали! |
|
|
TEX: Трехэлектродный усилительный прибор известен по крайней мере с 1925 года, просто тогда они мало кого интересовали из-за своих не выдающихся параметров. Шокли, Бардин и Браттейн просто создали более практичный вариант, пригодный для употребления. http://anomalia.kulichki.net/text2/836.htm примитивные (германиевые) это значит ОЧЕНЬ примитивные. и не те которые МП16. а кремниевые появились сразу в готовом виде. я в статье не вижу даты... но где-то встречалась - 1949 год. |
|
|
Папа Карло: А-а-а!. Вот из чего они свои выдающиеся фильтры делали! Из чего их нано-фильтры делают никто не знает, похоже и они сами. Открыто были опубликованы только их фото, поскольку Петрик не раскрыл свои секреты нано даже Чубайсу. Но по виду и цвету действинльно очень похоже на пресованый кал после температурной обработки.А вот если судить по деньгам, полученным ими от государства на организацию производства этих фильтров, то их собираются делать из чистой платины и инкрустировать бриллиантами.
|
|
|
Да это так, про кал это просто прикол. Вот интересная ссылка: http://kuasar.narod.ru/library/tesla/manuscript.htm Как прочитал, так и представил монумент в бронзе "Н.Тесла читает сочинения Ацюковского". С самого начала - липа. Если в рукописи все водой залито - что-то больно складный перевод получился. Да и про автопереводчик - прикол. Если рукопись и была, я думаю, ее следовало бы отсканировать и выложить именно в этом варианте, а не пытаться что-то там переводить. 100% утка. |
|
|
|
|