Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

если смотреть на выстрел пушки с дистанции 3,45 км, то звук выстрела услышим через примерно 10 секунд.
Если рядом поставить узконаправленный микрофон (не радио, не свето) можно ли услышать звук раньше 10 секунд?

Луна находится примерно на дистанции 384 т. км. т.е. все что произойдет на луне мы увидим примерно через 1,25 сек. (например крупное небесное теле ударит по луне и расколит его пополам - увидим через 1,25 сек после произодшедшего). Если смотреть в это время на луну через телескоп со 125 кратным увеличением, то увидим ли мы такое событие через 0,01 сек или все равно 1,25 сек?

Может и тупые вопросы... навеяло... позавчера винт моего компа сдох и унес ссобой недельную работу по офису, и примерно 7 гигов книг и журналов... вот сижу херней страдаю...

Комп не загружался... отдельно винт показывал что в нем есть, тестирование показало очень много бедов и застрял на 25%. Далее завис, после перетыка он издал характерный звук (карандашом по картону с частотой 1 герц) и вообще стал невидимым. Думаю данные не вернуть оттуда... или можно трепанацию сделать, покрутить диск дрелем и чтонить снять оттуда?

Первые два вопроса важнее ))

Gegi4: Первые два вопроса важнее )) На первые два вопроса ответ отрицательный ( не раньше.)
С винтом,похоже, тоже мало перспектив.

Вообще-то, я слышал, что есть фирмы, выковыривающие информацию из дохлых винтов.
Телескоп стоит на Земле и видит то, что в него прилетело.
Звук, принятый микрофоном, распространяется со скоростью света. Звук, не принятый микрофоном, распространяется со скоростью звука.

Это почти неподвижности мука -
Мчаться куда-то со скоростью звука,
Зная прекрасно, что есть уже где-то
Некто, летящий со скоростью света!
— Леонид Мартынов

Mastak: Звучит гораздо убедительнее!
Что именно?

Папа Карло: Что именно?

Что ...настоящие скульптуры не уцелели до наших времён, вот и решили новые скульптуры посвятить эту часть новому веку.

Gegi4: можно ли услышать звук раньше 10 секунд?...увидим ли мы такое событие через 0,01 сек?

Нет, конечно. И конструкция микрофона или "улучшение" зрения здесь не играет никакой роли. Переносчик информации не изменился - не изменится и время прохождения сигнала. Вот если приложить ухо к земле, звук выстрела вы услышите раньше - плотность земли выше, чем у воздуха.

Кажется, этот пример был у П.Маковецкого: радиослушатель во Владивостоке (при прямой трансляции) слышит голос певца, выступающего на московской сцене раньше, чем зритель, сидящий в последнем ряду зрительного зала.

А телескоп не приближает объект наблюдения, микроскоп не увеличивает предметы - оптические приборы только меняют угол наблюдения.

Gegi4: Если рядом поставить узконаправленный микрофон
Рядом с чем ?

Mastak: меняют угол наблюдения.

Виноват, следует читать "меняют угол зрения".

Tadas: Рядом с чем ?
рядом ссобой ))

я уже сам домыслил ровно через пол секунды после нажатия кнопки "Submit message" ))))

"изображению" или звуку придется такую же дистанцию пройти (от объекта до объектива или до микрофона стоящий рядом с наблюдателем) нежели до глаз или до ушей )))

Бывает что такие мысли лезут когда в стресовом состоянии... у мозга предохранитель сработал - пытался расслабить мозг.

Просят громадные деньги за востановление данных с убитого харда, причем никто не дает гарантию за результат.

Gegi4: Просят громадные деньги за востановление данных с убитого харда, причем никто не дает гарантию за результат.
А может сдох только контроллер харда ?
Можно попробовать одолжить плату контроллера от точно такого и поменять.
Если заработает - быстро бэкапить и вернуть одолженную платку, пока не накрылась