|
|
|
|
|
Cherema ◊
21 апреля, 17:55 1. Доспехи рыцаря или тяжёлый водолазный костюм;
2. Гарнитура рации, фляга, крышка деревянного ящика. |
|
|
|
Num Lock:
1. Доспехи рыцаря или тяжёлый водолазный костюм;
2. Гарнитура рации, фляга, крышка деревянного ящика. На 1. смотрим проще - Такой сохранности фрески после.... веков быть просто не может - следовательно реставряция,
а что было на месте космонавта-водолаза, знают лишь.. если вообще нечто оставалось.. (об таком раскладе никто не намекнул)
Ну а по 2. Дык козе понятно, что бук..сотовый.., просто прикол, НО для старшего поколения, Молодежь, которая не знает, кто такой Ленин (не.е., знает ....воевал с немцами... - из неких опросов школяров)..
Ну дык эта молодежь и примет всё.. за "чистую монету"... А вот ролик не обсуждался, а там много интересней.. типа ...при совремнных технологиях уложить..подогнать фрагменты весом в 300т
невозможно.. (современные специалисты не то что не могут воссоздать .. но и понять как... по "пластилиновым технологиям" (кое-что по ней http://ruslife.org.ua/post124456926/), да и самолётики...(создавали испытывали модель в 16 кратном увеличении -летали и ещё как...), а карты... которым неск веков, но воссоздание... подобных (точность + антарктида без ледового покрова..отображена ..) возможно лишь при помощи аэрофотосъёмки.. из космоса.. и т.д... А ведь им (картам) до ебм.. Ну да х.с.н. Кому интересно смотрит..мыслит, прочие варятся в своей "затхлой кастрюле"  , типа "шаг вправо..влево от избитых прописных истин, и зачастую значительно устаревших от современности.. - расстрел" Однако материал пришедший из глубины веков, далеко не секретный, а кто..как его.. трактует...понимает..воспринимает, дело в "коробочке для мозгов" индивидуума! |
|
|
|
Вот оказывается по статистике 98(!) информации(неважно какой) вообще не имеет достоверного подтверждения . Т.е слухи ,домыслы и мнения. Как же теперь быть. |
|
|
|
Лет так через 1000 наши потомки (если будут) будут искренне удивляться, как эти люди из 18-19 века построили Исаакиевский собор, Адмиралтейство, без компьютерного моделирования, какими-то примитивными железяками и с помощью чьей-то матери! Гранит - попробуй его просверлить и обтесать железкой, без лазерного бура! Александрийский Столп - как смогли обтесать и подогнать цельногранитную глыбу весом 600 тонн, да так что она сама стоит без креплений и не падает! Несомненно это строили инопланетяне!. Если кто-то не может объяснить как и чем строили древние, то это низкая квалификация современных строителей, а не выдающиеся технологии древних. |
|
|
|
TEX: Если кто-то не может объяснить как и чем строили древние, то это низкая квалификация современных строителей, а не выдающиеся технологии древних.
Эт конечно так, А вот как ебибтяне умудрялись сверлить гранит яко сливочное масло?
Как изготавливали из какого то супер твёрдого базальта кувшины с узким горлышком?
Откуда у них было масло и листья эвкалипта? - до австралии далеко уже тогда было, а эвкалипт нигде более не рос и не растёт? |
|
|
|
Я пытался изготовить деталь из осколка пластины материала ВК9, правда, не закончил, терпения не хватило. Думаю тут знают что это за материал. Быстро - никакой инструмент, в том числе из него самого, его не берет. А вот стальная проволока на шкивах, смазанная зеленым оксидом хрома на машинном масле, медленно, но верно его разрезала эту пластину зажатую в станочных тисках. Откуда мы знаем, сколько времени египтяне их сверлили и точили. Эвкалипт таки рос в Евразии, об этом говорит Википедия. Могло и у них расти, только долину Нила они превратили в пустыню сами. |
|
|
|
TEX: А вот стальная проволока
Это интересно, я признатся ругал китайцев - резцы с твердосплавными напайками очень быстро "садятся" когда точу обычную конструкционную сталь. Вот где собака порылась-то!
По поводу сверления гранита фараонами - следы от сверла, углублялось за оборот на 2 см при диаметре сверления 7-10 см . . |
|
|
|
Борис Парамонов: Это интересно, я признатся ругал китайцев - резцы с твердосплавными напайками очень быстро "садятся" когда точу обычную конструкционную сталь.
Похоже что все-таки резцы хреновые, потому что твердосплав я резал не проволокой а абразивной эмульсией на проволоке. В принципе стачивается и на круге (сером или белом) с непомерным расходом круга. У нас Ст3 только и точили, очень изредка - Х65Г и ХВГ, никто не жаловался на резцы. Борис Парамонов: следы от сверла, углублялось за оборот на 2 см при диаметре сверления 7-10 см . .
Точно инопланетяне.
|
|
|
|
Цивилизации развиваются циклично. То что до нас на Земле жили высокоразвитые предшественники
- по моему, никому доказывать не надо. По крайней мере конечно же не до уровня антигравитации и космических технологий,
но в математике, архитектуре, астрономии и знании Законов Живой Природы это как минимум. Во времена Средневековья мощнейшим сдерживающим фактором в
развитии европейской цивилизации была инквизиция. Так как основным доказательством любой теории был костер.
У многих народов мира есть табу на познание Мира - Мир такой какой он есть и нечего лазить куда Боги не велят. Наша цивилизация уникальна тем, что процесс познания стал глобальным и как будто привнесенным извне.
Огромный прорыв в знаниях и технологиях в ХХ веке не может быть объяснен одними только исследованиями.
На мой взгляд был ряд Откровений. Это касается и Теслы. Кто читал его биографию - знает что Никола приходил
из своих ментальных путешествий с готовыми решениями. Были ли физические контакты с представителями внеземных народностей
- трудно сказать. Что им нужно от нас? Что могли мы им дать в обмен на технологию?
Биологические опыты на представителях земной флоры и фауны?
|
|
|
|
средневековье-вообще мощный сдерживающий фактор
,тысячилетия гео и антропоцентризма,утверждение даже того что Земля -центр Вселенной. того кто первый сказал что звезды-это чужие солнца и там тоже есть планеты населенные -Дж. Бруно-первым же и сожгли. кстати это относится не только к Земле. вот радиотелескоп РАТАН-600 прослушивал сотни систем ,где предположительно есть планеты-сигналов обнаружено не было.Однако если там -еще период средневековья-то так и должно быть.Ведь и с Земли радиосигналы пошли только чуть менее 100 лет назад, хотя мы уже насчитывали 2000 лет разумного цивилизационного существования. |
|
|
|
|