Трансформатор Тесла и энергия эфира :)
Тут случайно набрёл вот на такое, судя по описанию это из этой оперы устройство.
http://radosvet.net/politikos/finans/3154-bestoplivnye-generatory-firmy-proizvod...
Только вот насколько оно работает, не понятно. В Интернете можно написать всякого, а некоторые и поверят в бесплатный сыр. Но я такого не говорил, а только подумал.
ZXC: "Затем он пошел в местный радио магазин и купил 12 радиоламп, ....
Тесла занял водительское место, подключил эти два стержня и заявил, "Теперь мы имеем энергию"....
Типичная сказка для дураков. Сначала для американских, а потом и для все остальных желающих... Сколько раз уже я её читал.
Папа Карло: Типичная сказка для дураков. Сначала для американских, а потом и для все остальных желающих... Сколько раз уже я её читал.
дык, осень в разгаре - вот пирамидальные и активизировались 
Про Антивещество еще не говорили. http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивещество
Недавно наткнулся:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теплота_сгорания
Необходимое количество топлива для работы лампочки мощностью 100 Вт в течение года (876 кВт·ч).......
...166 кг древесины
117—210 кг угля
73,34 кг керосина
78,8 м³ природного газа (используя усредненную величину 40000 кДж/м³)
58 кг метана
0,006 кг урана
17,5 мкг антивещества
Представления не имею, что такое антивещество, какие его свойства, и в каком сосуде его хранят.
вообщето удалось получить только антиводород... еще в 60е года
расчитано что 1 грамм анти-водорода смешать с 1 грамом водорода будет взрыв и выделение энергии эквивалентное к взрыву 250 мегатоннам ТНТ. Пока данную реакцию невозможно контролировать.
Незнаю как хранят (все таки 50 лет прошло может научились), но выделили только в форме плазмы...
АК: Представления не имею, что такое антивещество, какие его свойства, и в каком сосуде его хранят.
в вакуумном сосуде держа магнитным полем в центре (что б со стенками из вещества не соприкасалось)
пока энергетические затраты на получение его микроскопических количеств намного перекрывают энергию выделяемую им при аннигиляции
Gegi4: вообщето удалось получить только антиводород... еще в 60е года
Антиводород, это, практически, антипротон. Так ещё в прошлом веке в Новосибирске работал протон-антипротонный коллайдер. Т.е. с антипротонами проблем нет. А вот антигелий - это уже можно считать антивеществом. Его-то и получили примерно в те годы. Насколько помню, 4 атома.
И управлять аннигиляцией проще простого - направить пучок анти-ионов (тех же антипротонов, позитронов) в нужное место - и вот тебе, энергия пошла... Пучками заряженных частиц управлять пока ещё не разучились...
АК: в течение года 876 кВт·ч
И из них только 26-30 кВт-час собственно свет, остальное тьма - ИК-излучение.
Нефть, уголек, леса перерабатываются в темноту, в ненужное тепло.
Если бы человек мог видеть ИК-лучи, это привело бы к тому, что, во-первых, не было бы расизма (в ИК-лучах кожа любого цвета выглядит одинаково светлой), а во-вторых, самым эффективным источником света стала бы свеча (она выделяет этих лучей примерно на 60 Вт). Сетчатка способна видеть ИК-лучи, но их не пропускает хрусталик. После операции по замене хрусталика на искусственный некоторые люди обретают способность видеть ИК-лучи. Ещё в некоторых пультах (в частности, LG) стоят ИК-диоды с такой длиной волны, что в полной темноте можно обнаружить еле заметное белое свечение. Белое по той причине, что воспринимают его палочки, но не колбочки. А вот побочное красное свечение ИК-лазера - действительно красное, но наблюдать его опасно, поскольку мощность ИК излучения такого лазера значительно больше, чем его же побочного красного излучения. ПЗС-камеры низкого класса (не оборудованные фильтрами для удаления ИК) тоже видят ИК-лучи как белые, а не красные (но в этом случае непонятно, почему - аналоги палочек в них отсутствуют). С помощью таких камер можно осуществлять съёмку при тех же свечах - будет очень ярко.
где-то читал что антивещество не столь эффективный источник энергии, как его пытаются представить. По теоретическим выкладкам, - да, получается очень много, а на практике: 50-60% выделившейся мощности будет унесено с образовавшимися нейтрино, почти ни с чем не взаимодействующими. Потери даже не в тепло, а в куда более неуловимое...
Num Lock: ПЗС-камеры низкого класса (не оборудованные фильтрами для удаления ИК) тоже видят ИК-лучи как белые, а не красные (но в этом случае непонятно, почему - аналоги палочек в них отсутствуют).
Светофильтры на элементах растра ПЗС являются светофильтрами только для видимого света. Поэтому, ИК через такие фильтры действует на всю триаду элементов сразу, что расценивается как белый цвет.
Ещё в некоторых пультах (в частности, LG) стоят ИК-диоды с такой длиной волны, что в полной темноте можно обнаружить еле заметное белое свечение. Белое по той причине, что воспринимают его палочки, но не колбочки. А вот побочное красное свечение ИК-лазера - действительно красное
Это не остаточная чувствительность, и палочки тут не причем. В ИК-лазере возникает побочная генерация второй гармоники, а у ИК-светодиода полоса пропускания на спаде попадает в видимый участок. И белым кажется потому что ее яркость просто недостаточна для возбуждения колбочки. Светодиоды разные бывают, в том числе мощные ИК, их свечение вполне себе красное и очень хорошо заметное.