|
|
http://www.paraclub.ru/NB/pogrshnost_GPS.shtml
Цитата:
Как мы знаем, время является одним из главных факторов в GPS навигации и должно быть равно 20-30 наносекундам, чтобы обеспечить необходимую точность. Поэтому необходимо учесть скорость движения спутников (примерно 12000 км/ч)
Кто когда-либо сталкивался с теорией относительности, знает, что время течет медленнее при больших скоростях. Для спутников, которые движутся со скоростью 3874 м/с, часы идут медленнее, чем для земли. Это релятивистское время ведет к неточности во времени примерно в 7,2 микросекунде в день (1 микросекунд = 10-6 секунд). Теория относительности также гласит, что время идет тем медленнее, чем сильнее поле гравитации. Для наблюдателя на земной поверхности часы спутника будут идти быстрее (так как спутник находится на 20 000 км выше и подвергается гравитационным силам меньше, чем наблюдатель). И эта вторая причина этого эффекта, который в шесть раз сильнее, чем неточность о которой говорилось чуть ранее.
В целом, кажется, что часы на спутниках идут немного быстрее. Отклонение времени для наблюдателя на Земле составило бы 38 микросекунд в день и послужили бы причиной ошибки в итоге в 10 км за день. Чтобы избежать этой ошибки нет необходимости постоянно вносить корректировки. Частота часов на спутниках была установлена на 10.229999995453 Mhz вместо of 10.23 Mhz, но данные используют так, как если бы они имели стандартную частоту в 10.23 MHz. Эта уловка решила проблему релятивистского эффекта раз и навсегда. Получается, что в невесомости все процессы идут быстрее, в том числе и в атомных часах??? 38 микросекунд за сутки, по сравнению со временем на поверхности Земли, это в год 13,87 миллисекунд. Если это действительно так, то проверяли ли этот эффект на МКС (международной космической станции)? В Интернете не удалось найти подтверждения. Атомные часы должны синхронизировать на Земле, выдержать на орбите хотя бы год, возвратить на Землю, и сравнить набежавшую разницу в счетчиках времени.
Исходя из описания работы системы GPS, по моим представлениям эффект проявляется так: если изготовить два одинаковых высокостабильных генератора, и один разместить на спутнике, а второй на Земле, при этом с помощью передатчика передавать сигнал генератора со спутника на Землю, то частота принимаемого сигнала будет завышенной, по сравнению частотой образцового сигнала на Земле. Но если в экспериментах с часами Земля – спутник – Земля, время насчитывается одинаково, то природа увеличения частоты принимаемого со спутника сигнала может быть иная. Существует объяснения этому явлению, причиной повышения частоты является движения эфира в направлении Земли, сверху вниз, вместе с волнами в том же направлении движится и волноносная среда, получается эффект аналогичен эффекту Допплера, когда повышается частота в случае приближения источника радиосигнала, только в данном случае движиться не источник, а сама волноносная среда, эфир. Скорость волны относительно эфира остается постоянной, а скорость передачи сигнала увеличивается на скорость движения эфира, и получается больше скорости света. И так, для знания истины меня интересует, проводились ли если эксперименты с атомными часами Земля – спутник – Земля, существует ли разница в показаниях счетчиков за длительный промежуток времени. Только так можно достоверно узнать действительно ли время идет не одинаково. Для эксперимента даже не надо возвращать часы на Землю, достаточно передавать на Землю состояние счетчика времени. Подозреваю, что они уже давно провели такой эксперимент, и часы идут одинаково на МКС и на Земле, и так как это не стыкуется с существующей теорией, то нигде не публикуют результатов.
Делитесь, пожалуйста, кто знает, или читал что по данному вопросу. Закон Всемирного Выдавливания
http://bourabai.narod.ru/bukov/gravitac.htm |
|
|
|
Только что посмотрл по РЕН ТВ >
Телепрограмма с 11 по 17 Мая - Воскресенье 17 Мая
.......
22:00....«Фантастические истории»: «Машина времени. Секретный эксперимент»
...... http://www.ren-tv.com/tvschedule?task=view_day&year=2009&month=05&da... Если удастся найти в записи, просмОтрите нечто интересное про время..
Что значит время..., примеры из жизни.... космический экперимент и т.д. Это нечто в мозгу не укладывающееся  Затрагивалась (с опытами - лазер и и..) теория Козырева > Статьи Н.А. Козырева Во всяком случае, "теория времени" Козырева замечательна. Она затрагивает сложные философские вопросы и фактически по-новому, вполне конкретно, ставит проблему "четвертого начала" термодинамики-организующего, противодействующего второму началу-также повсеместно и постоянно проявляющегося. Может быть, его теория противоречит закону сохранения материи - энергии (это еще не доказано, хотя и ставилось в упрек Козыреву), зато она не выдвигает каких-либо условий об ограниченности Вселенной в пространстве, начала и конца всего существующего. Короче говоря, она материалистична. Эксперименты Козырева |
|
|
|
ПВГ: гравитация здесь ни при чём...
Гравитация тут как раз-то причём...
В первом приближении (СТО) Эйнштейн вроде решил, что дело в скорости, точнее - в отношении скорости часов к скорости света. Но потом, копаясь в сути дела, он решил разобраться, относительно чего надо двигаться, чтобы появилось замедление. Из этого родился парадокс близнецов: в соответствии с ОТО, чтобы замедлиться, надо двигаться относительно вселенной. И дело не в скорости (она - лишь следствие), а в гравитационном эффекте - искривлении пространства-времени.
Свойство массы - искривлять вокруг себя пространство (то, что раньше называлось гравитацией), из-за чего и замедляется время. Разгоняя некую массу, мы тратим энергию, которая, превращаясь в массу, добавляется к исходной. Это приводит к нарастанию искривления пространства, и как следствие, замедлению времени.
На фоне земной гравитации эти эффекты чрезвычайно слабы, и спутниковая невесомость тут ни при чём. Чтобы уловить, надо выходить в стационарное гравитационное поле - подальше от планет и звёзд.
Насчёт прямых экспериментов я не в курсе (скорее всего, они были), но косвенных точно было сколько угодно. Взять полёт Пионера и Викингов. Приёмная аппаратура там была по понятным причинам чрезвычайно узкополосной, и чтобы приём не сбивался при изменениях скорости и изгибах траектории (при пролёте больших планет), приходилось программно менять частоту гетеродинов, чтобы не потерять сигнал. Эту программу заранее высчитывали, исходя в т.ч. и из ОТО. И ни разу не ошиблись, что подтверждает её правильность. |
|
(Вроде было в любимом Журнале), что это сделали ещё в 60-е годы, как только появилась возможность запустить атомные часы в космос, ТО подтвердилась на 100%, денег на космос и фундаментальную науку тогда не жалели не мы, не амеры.