Гравитационное замедление времени

Minus: вопрос номер 2: "эфирная" теория тяготения приводит к невозможности "большого взрыва"
Не волнуйтесь, из следующего поста Кентаврика мы узнаем что Большого Взрыва не было . И даже был ученый который это доказал, но он к сожалению, покончил с собой, выпустив себе в голову всю обойму , а все его работы забрали особисты из КГБ.

Minus: пока я читаю описание эксперимента - потрудитесь объяснить...
А разве это я такое писал про втягивание эфира???
Я писал только касаемо течения времени на спутнике и на Земле, и, кстати, в СТО рассматриваются ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ системы отсчета, т.е. движущиеся друг относительно друга без ускорения, а движение спутника таковым не является.

2 viczai, ПНХ

буду пасылать пока до тваво мозжечка не дойдёть

Странное дерево ещё и посылает. Явно не баобаб, наверно новый сорт баобаба -- minus. Мичурин ты был не прав, скрестив баобаб с шимпанзе. Оно ещё и разговаривает.

SAK: А разве это я такое писал про втягивание эфира???
Я писал только касаемо течения времени на спутнике и на Земле, и, кстати, в СТО рассматриваются ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ системы отсчета, т.е. движущиеся друг относительно друга без ускорения, а движение спутника таковым не является.

скажу больше - строго говоря и движение земли вокруг солнца неинерцеально, и движение солнца в галактике, и вааще галактики разлетаюццо

однако поправки, вносимые ентими явлениями на порядки ниже чем прямые следствия СТО. Что подтверждают что физики, что астрономы, что прикладники например достраивая GPS или запуская Пионеров....

нет опыта или наблюдения, которые бы подтвердили существование эфира.
да, СТО - частный случай как и классическая механика, единой теории поля нет.
но её отсуствие - ещё не доказательство существования эфира !!!!

отсуствие света в тёмной комнате ещё не доказательство наличия в нем чёрной кошки, знаете ли

P.S. я уть заинтересовалсо - а чегойта всюда любителей пирамид и бионейтрино принесло... Полааю что ответ прост - слово "эфир" в поисковике Радиолюбительство : "Путь в эфир", "слушать эфир" и.т.д.

уть и решили погнездоваццо в надежде найттить единопалатников

казалось бы - всего лишь устоявшийся устаревший термин - а вон он как

2 viczai, просто ПНХ

Minus: однако поправки, вносимые ентими явлениями на порядки ниже чем прямые следствия СТО.
Сначала почитайте о сути СТО (только не в интернете, а в учебнике) и в частности о преобразованиях Лоренца и для какого случая они выводятся. Это как с N-мерным пространством, вводится понятие одного, а пытаются использовать его совсем для другого.

SAK, не напрягайтесь в объяснениях, тут начиная с некоторого момента пошёл чистый прикол и ржачка.

Да я и не особо напрягаюсь, просто захотелось в мозгах немного освежить воспоминания о студенческих временах

Minus: единопалатников Вы их себе и нашли. Господин баобаб технических наук.