Свежие обсуждения
Не про радио

Кто сколько потребляет электричества?

1 39 90

Папа Карло: Но остался один вопрос

Нас на земле пока не так уж и много что бы перегреть шарик... Да и потом сами подумайте за счёт чего шарик остывает сейчас, смотрите летом воздух +40 а зимой минус десять, напрашивается вопрос - куда делись пятьдесят градусов Цельсия, и если пересчитать объём тёплого воздуха на кВт то будут очень большие цифры, цифры которые нам и не снились. Так что о повышении температуры нет смысла покуда беспокоится... Вообще в том сообщении я хотел высказать другую мысль, ту мысль что покуда энергию может производить только ограниченное количество людей то цены на электричество при рыночной экономике будут формироваться по критерию сколько потребитель за неё готов заплатить, а не по критерию стоимости производства электроэнергии...

 

Link:
Нас на земле пока не так уж и много

Это Вы зря так пошутили, мы (всё население) подошли к критической отметке.

 

ПВГ: Это Вы зря так пошутили, мы (всё население) подошли к критической отметке.

Думаю это "голословные" высказывания аналитиков, т.к. земли ещё много, и не вся земля ещё обрабатывается.
Эта отметка о которой говорят ограничена технологиями которые обеспечивают жизнеобеспечение населения, так что к примеру развитие гидропоники и увеличение урожайности земель отодвигают эту отметку в даль. Ну и на оборот, если представить что весь газ и нефть в один миг закончатся то количество нашего населения станет сразу далеко за критической отметкой. Т.е. эта критическая отметка не совсем отметка, а приблизительный ориентир за который на сегодняшний день опасно заходить, но прогресс не стоит на месте, ГМО увеличивает урожайность земель и тем самым даст возможность увеличить население шарика без особых проблем. Нас вроде и много, но в масштабах планеты земля, нас не так уж и много, к примеру ещё океаны не освоены, представляете город на дне атлантического океана? Температура константа, дождя нет, снега нет, кислород из воды добывают, жратву гидропоника даёт. Короче вариантов много, сейчас ещё и суша достаточно не заселена людьми, об океанах пока мечтать только приходится, но если прогресс не превратится в регресс, то мечты станут былью ...

 

Жабры приделать и океан наш. Господа Ихтиандыры. И кстати там даже больше места чем на Марсе, может получиться. Или как то смогли кислород из оксида железа на Марсе получать и его там достаточное количество? Или нет. По новым данным что то темнят там, и амеры своих не собираются обратно с Марса отправлять. Что это может быть. Ну не героев же космоса из амеров собираются делать.

 

перегреть шарик...непросто сложно,а даже как бы и невозможно.
написано,чтобы прогреть очаг холода над карским морем,нужно 51 квинтиллион граммхкалорий тепла.
такого количества энергии нет на земном шаре,учитывая все запасы угля и сланцев,урана и тория вместе взятые.

Марс-дальше от Солнца и там проблема холода и голода встанет еще острее.,поэтому указывается что поселения на марсе-тупикоый вариант.

 

AZUS6: Марс-дальше от Солнца и там проблема холода и голода встанет еще острее.,поэтому указывается что поселения на марсе-тупикоый вариант. Вы что это новые данные по Марсу по телевизору не смотрите. Всё там тип топ было, и кислорода почти в два раза больше чем у Земли до катастрофы. А за счёт этого лучшее одеяло-атмосфера получается. Вот что про новые данные имелось в виду. Кислород в оксиды железа по большей части ушёл, оттого и красный цвет у планеты. Ну, даже попробую ссылку поискать..
http://marsiada.ru/369/2096/5033/
http://neobyasnimoe.ru/post_1277889715.html

 

Link:
ГМО увеличивает урожайность

С Вами всё понятно... для поколения "Пепси" это нормально.
Link:
представляете город на дне атлантического океана? Температура константа, дождя нет, снега нет, кислород из воды добывают, жратву

Не представляю и не хочу.

 

viczai: Кислород в оксиды железа по большей части ушёл, оттого и красный цвет у планеты.

При внимательном прочтении статьи вы увидите что кислород "сдуло" в космос, а оксид железа это все го лишь косвенное доказательство того что на Марсе когда то было очень много кислорода. Меня поразил спутник Фобос, который три раза за сутки облетает Марс и скоро рухнет на Марс, короче на Марсе делать не чего, т.е. оживлять Марс нет смысла, всё равно Фобос скоро приземлится на Марс и все труды коту под хвост...

ПВГ: Не представляю и не хочу.

Ну и не надо... Но человек это то "животное" которое очень крепко вгрызлась в планету Земля, и просто так с неё не соскочит, запасов на земле очень много, намного больше чем нам по новостям рассказывают, типа нефть заканчивается типа воды питьевой нет, лапша всё это, т.к. развитые страны используют рыночную экономику, а в этой экономике главное поддерживать нужный уровень цен, вот этот искусственный уровень цен обосновывают что ресурсы исчерпывается, но это не совсем так, ресурсов на шарике очень много, просто мы ещё не совсем грамотно научились эти ресурсы использовать в своих целях...

ПВГ: С Вами всё понятно... для поколения "Пепси" это нормально.

ой да ладно... Вам то что... годик... другой... ну десяток... второй, и всё, а молодым ещё надо решить кучу сложных задач для выживания на этом шарике...

 

Link: типа нефть заканчивается Я уже эту пестню то же сколько раз слушал, а как оказалось эти песни на уровне разведанных запасов на текущий момент, а разведка недр продолжается постоянно. Теперь вот океаны делят, и только по ресурс интересам. Океан занимает больше места чем суша. Оптимизьм крепчал.

 

Знаете, как мне кажется, вопросы о том что будет, когда нефть станет кончаться, и какая страшноужасная ядрёная и тем более термоядрёная энергетика и все результаты исследований эту и тому подобные темы практически полностью зависит от того, какие организации оплачивают исследования.
Как с вопросом о том, вреден кофе или полезен? Все, наверное, помнят?