Лампы накаливания под запретом.

ЮХа: Ленинград Кельвинов не показывает.

Ну он же подсказывет какую диафрагму+выдержку выставлять при..., по цифирям..
Можно же сориентироваться, типа больше-меньше.. на каких цифирях стрелка при той.. либо иной лампочке..,
на удалени.. и т.п.
Чисто - Сравнение освёщённости "В попугаях"
А ты всё про температуру... "по палате"
А тут - светоотдача.. чи мощность.. Кому как'с.

В попугаях можно из без Ленинградов. Любой фоторезистор и омметр.
..........
Конечно, для большинства 2700 К не имеет разницы с 5600 К.
Лишь бы долго работало и мало стоило.

Сравнить проще и интереснее цифровым фотоаппаратом. Осветить испытуемой лампой белый лист и сравнить по выставленной экспозиции. Сфотографировать и в фотошопе посмотреть уровни.

Вариант предлагался.
Только не "уровни" смотреть, а пипеточкой щёлкнуть.
Учтите, если снимок "отджейпегован" камерой, то вполне вероятна большая погрешность.
Тут мы имеем вопрос, связанный с калибровкой и эталонами. Практически не решаемый.

ЮХа: снимок "отджейпегован" камерой, то вполне вероятна большая погрешность.

Вот именно, и никак не катит!

Не зря ведь припомнил про экспонометр, в котором фотоэлемент не менее 2 кв.см (скорей более),
в отличии от кристалла корпусного фотодиода (он более.. для точечных измерений).
Ну, ещё можно фотоэлемент (чи солнечный элемент.. х.з. как там его дразнят), от калькуляторов (настоящих) попытать. и т.п.
(У меня калькулятор работает при слабом освещении (даже при лампе накаливания на приличном удалении...) без буферной батарейки -
лишь от элемента.

Я думаю, что для попугайного сравнения освещённости от ламп накаливания и ламп люминисцентных простейшие экспонометры подойдут.

ЮХа: простейшие экспонометры подойдут.

Добавлю...
К примеру выставил 100 по шкале выд. (типа подстраиваясь под ЛОН 100вт ) посмотрел что кажет по диафрагме.. 2. 4..8...
И при тех же 100 ..при сберегайке.(которая косит по наклейке под 100 (20W). Что покажет по диафрагме..
Вот те и "попугаи" - Больше-меньше, с той либо иной...
(Всё в одной коробочке)
А с элементом от калкулятора + цифр.тестер, мож можно как-то пересчитать.. Не математик право, однако

Cherema: А с элементом от калкулятора + цифр.тестер, мож можно как-то пересчитать.. Не математик право, однако
Так а зачем пересчитывать? Записать показания от лампы 100 ватт в плафоне, потом в него же ввернуть испытуемую. При прочих равных условиях разница и покажет кто кого ярче. Что фоторезистор, что селеновый элемент они же усредняют цветовую температуру. На с данном случае интересует интегральная освещённость,а не цветовая температура.

Дмитрий М: На с данном случае интересует интегральная освещённость,а не цветовая температура.

Да и я о тм же ...освещённость...(температура..., да пока побоку..)
А дабы ещё интересней.., Имел ввиду, коим-то образом напругу пересчитать в люмены, а люмены в вт.
Ну, эта математика не по мне..

Просто идейка...

При измерениях обязательно надо ИК-фильтр использовать, иначе лампа накаливания даже не светясь(подать вольт 50, например на неё ) обойдёт другие . И ваттметром обязательно контролировать подведённую мощность.