Лампы накаливания под запретом.

Проверил на практике.
Сравнивал 100 Вт лампу накаливания и 20Вт кольцевую ЛЛ.
По фотоэкспонометру фотоаппарата "Зенит" на расстоянии 40 см от лампы получается следующее:пленка 65 ед, диафрагма -4, для ЛН выдержка-100, для ЛЛ - 60.
По цифровому( отраженный свет от стены): чувствительность ISO200, диафрагма -2,7, для ЛН выдержка-15, для ЛЛ - 10.
Получается не в 5 раз а всего в 3.

Мне кажется, спектр играет не последнюю роль.
Спектр дешёвых люминисцентных ламп "пикообразен", остр и не имеет ничего общего с реальным солнечным светом. Измерения, проводимые без учёта спектральных характеристик источника и приёмника могут завести нас в дебри непролазные.
....................
Старые "совковые" рекомендации по замене лам накаливания на люминисцентные говорили о четырёхкратном эффекте. На коробках соременных энергосберегаек - 5.
Пофигу! Никто проверять не будет. Могли бы и 10 написать!

BBB: Получается не в 5 раз а всего в 3.

Вот, однако "зацепило" , и уже интересно

Однако, далеко не у всех имеется набор равных по вт, люминесцентных,
а у кого имеется оный набор, нечем промерять

Круг вроде и замыкается, но.., думаю на время...
Интрига.. Однако

ЮХа: Измерения, проводимые без учёта спектральных характеристик источника и приёмника могут завести нас в дебри непролазные.

Оно конечно..
Это, вероятно, нужно при расчётах вводить некий коэффициент.. Длинны волны.. либо некий средний..
Или брать люминисцентную 2700, что ближе к накальной..
А может быть снимать показания отражённые от листа бумаги или. некого матового экрана.. и т.д. и т.п.
(Светофильтры.. мало кому доступны)
Ну это, нужно знать специфику этих замеров.
Однако, на бытовом уровне, и c погрешностью в десяток..другой % тоже результат

Арс: #
Арс ◊
сегодня, 14:08 Не, не так. Мои правильные лампочки стоят порядка $2-$3 штука. Дорогих лампочек я не покупал и не тестировал. Выбирал лучшие из дешёвых. А вообще в последнее время у LightOffer-а закупил в общей сумме больше 100 неисправных ламп по цене чуть меньше $1 за штуку(с учётом пересылки), поремонтировал и использую. Обеспечил этимы лампами всех своих родственников уже Да и много продал, вернув значительную сумму вложенных денег. Стоимость ремонта одной лампы (без учёта стоимости моего потраченого времени) колеблется от 0 до $2. Но $2 редко, в основном < $1.
Я посчитал, у меня энергосберегайка, с учётом стоимости электроэнергии, окупается в течении полугода, если светит по 12 часов в сутки.
Какая чушь и глупость... Вы это бабушке в деревне раскажите.
Дальше и читать не охота... бред.

ЮХа: Мне кажется, спектр играет не последнюю роль.
Вот, скажите, Юха, как вы думаете, существует ли какая-нибудь разница между белым светом, так сказать натуральным, со всем его широким спектром, и светом от люминесцентной лампы, воспринимаемым как белый, хотя в нем всего четыре цвета.

Папа Карло: существует ли какая-нибудь разница между белым светом, так сказать натуральным, со всем его широким спектром, и светом от люминесцентной лампы,

Не ЮХа но..
Фотопечатью занимаешься?
Распечатай, ну хотя бы шкалу серого (цветными!!), и сравни при разной освещённости.
Результаты, не заставят себя ждать.
Ну, или взять уже готовое, распечатанное на принтере фото, и просмотреть при разной освещённости
(накаливания, люминисцентная, естеств тень-солнце, пасмурно..) - Мало не покажется, но тому кто не дальтоник, и хоршо различает цветовые оттенки.

Обывателю не занимающемуся фото, вроде и пох.. Однако, при лампах накаливания, и люмин. с разной цв. температурой, по отношению к естеств. освещению, и фотки кажутся-воспринимаются, как разные (одна и та же) по цветопередаче..
А при съёмках со смешанным светом (люминисцентные под потолком, из окна естественный..) вообще завал - в разных частях комнаты, разные кадры по цветпередаче..

Попытка кратко.. Скорей, наглядно нечто понять..

При всем при том субъективно сотка светит ярче.
Спектральная характеристика, видимо, должна соответствовать характеристике чувствительности глаза, своего рода оптический взвешивающий фильтр. У экспонометров, наверное, так и есть.

BBB: При всем при том субъективно сотка светит ярче.

Да вроде и наблюдается, что несколько и смущает..
Посему и затеял расклад по замерам
Однако, у меня лампы только 4200 -6000 (25-32вт) и сравнивать с накливания, не получится..
Нужно сравнивать с 2700.

Вот нашлось

Тест: энергосберегающие лампочки
http://www.test.org.ua/ru/tests/test-33.html

Таблица результатов
http://www.test.org.ua/ru/tests/test-33-189.html
---
И > http://ines-ur.ru/page_91.html

(Ни одной из этих моделей не имеется..- Только Navigator и Uniel (была возможность... - по оптовой цене)

Накаливания
http://tehpoisk.ru/articles/testlampnak