Свежие обсуждения
Не про радио

Лампы накаливания под запретом.

1 12 50

Helis: измерение должно быть уточнено.

Да эти параметры, примерно и будут соответствовать заявленным (вт'ы) - Да и каждый сможет промерить..
Более интересны показатели по световому потоку в люменах от между 20 -100, 30 -150 и тп и от разных брендов, чи шалашей...
Вот с этим-то и сложности...
----
.Загадочные люмены и люксы

Освещение http://www.zdanija.ru/BuildingElectrician

________
Расчет средней освещенности

На практике часто возникает задача приблизительного определения средней освещенности (Е) для заданной электрической мощности ламп или определения электрической мощности Р для требуемого уровня освещенности. Е и Р могут быть приблизительно определены по формуле.

Необходимое для этого значение мощности излучения Р* зависит от примененного типа лампы - и относится к прямому освещению. Корректировочный фактор к зависит от размера помещения и коэффициента отражения стен, потолка и полов.

(Что попалось )

 

А мне интересно другое: как лампа будет выходть из строя, ее безопасность для сети - не будет ли КЗ.
Не скажу, что много их разбирал, но те что видел - сделаны примитивно, до убожества, и никакой защиты нет.
Надеяться на то, что выпрямительные диоды сыграют роль предохранителя?
Ртуть, опять же...
Люминисцентные лампы - imho, тупик. Забыть надо про них и ждать светодиоды, благо уже недолго осталось Тут товарищ привез из Китая с выставки образец, никаких параметров, храктеристик, говорит, что 10 Вт. В самом деле, похоже на то: при напряжении на светодиодах (их там группа) около 11 В, визуально яркость перестает меняться примерно при 600-700 мА. Вот такой уже можно использоать для замены ЛН - светит действительно ярко. Я бы в настольную лампу поставил не задумываясь.

 

ATLab: Не скажу, что много их разбирал, но те что видел - сделаны примитивно, до убожества, и никакой защиты нет
Обычно, от центра цоколя до схемы установлен обрывной резистор. Срабатывает отлично от перегрузки, не вызывая срабатывания вводных автоматов.
Был единичный случай на одном экземпляре лампы. Производителя не помню. Выкинул не вскрывая. Замкнуло насмерть. Обычное явление - невключение. Лечилось заменой оксидного фильтра 4,7 мкф х 450 в. Лампа продолжала работать, но яркость её была не той, что в начале жизни. Речь явно шла о деградации люминофора.
Каждые четыре недели программа Eye-One Match напоминает о необходимости перекалибровки монитора SyncMaster 245T. Измеритель регистрирует незначительное изменение цв. температуры ламп подсветки в "тёплую" сторону, которое пока корректируется настройками.

 

Таблица, приведенная ниже, позволяет оценить освещенность рабочего места и не имея люксметра. Достаточно иметь фотоаппарат, показывающий выдержку, диафрагму, и кусок серой ткани, желательно отражающей 18% света. Если такой ткани нет, то можно мерить по белой матовой бумаге и вычитать из показаний примерно 2,5 единицы световых чисел (EV). Изменение на одну единицу EV соответствует изменению яркости или освещенности в два раза.

Например, освещенности 600 люкс примерно соответствует диагональ 7,7 EV, смотрим, что при чувствительности ISO100 для диафрагмы 4 выдержка на дисплее ФА будет примерно 1/10 секунды.

Если мерить по белому листу, то для той же освещенности 600 люкс и диафрагмы 4, получим выдержку 1/60.

PS: на пунктир не обращайте внимание, это график программного режима для одного из ф/а Nikon.

 

Виктор! Не надо диаграмм!
Суть-то всем понятна.
Лампы дОроги.

 

Ну, то что ЭСЛ дороги понятно и без таблиц и диаграмм.
Эту диаграмму привел для тех, кто заинтересуется нормами освещенности своего рабочего места. Это же здоровье, хорошее зрение, трудоспособность и приятное настроение.

 

Экономия налицо

Особенность люминесцентных энергосберегающих ламп - высокая световая отдача, то есть величина светового потока, получаемого в расчете на 1 Вт мощности, потребляемой лампой. Если для ламп накаливания этот показатель составляет до 10-15 лм на 1 Вт, для галогенных - до 30, то для энергосберегающих - примерно 50-60 лм на 1 Вт. Получается, что требуемую освещенность можно получить, заменив, например, 100-ваттные лампы накаливания всего лишь 20-ваттными люминесцентными. Если посчитать, то выходит, что 20-ваттная лампа на протяжении срока службы (6-8 тыс. ч) позволит сэкономить около 450-600 кВт электроэнергии. При нынешних столичных тарифах это составляет хххх рублей (сами считайте) Даже с учетом высокой стоимости люминесцентных ламп (модели мощностью 20-26 Вт есть в продаже по цене от 150-200 руб.) экономия налицо.
-------------------------------------------------------

Однако .... (6-8 тыс. ч)... это сколько же в днях.., годах.., если лампы, смотря где установлены, в сутки могут светить и меньше часа, и неск часов.. и т.д.

Экономия размазывается, если брать месяц (за который обычно платится )
Вот тут и х.з..
(Я уж писал выше - Люминисцентные поставил не столь из-за экономии, сколько Дань моде-прогресс , и приятное освещение (Нормой для освещения считаю 4200 К )
Ну, кто как'с.

(Да и... Уж и не помню, сколько лет не менялись лампы накаливания, в туалете и ванной, посему до сих и не заменил на люмины,
жду когда же перегорят т.м. )

 

Арс:
Хотелось бы знать, в чём увидели бред?

Бред в том, что нужно что-то восстанавливать. Вы это можите, а сколько, в процентах это не могут и не желают знать об этом?
Зайдите к соседу справа или вслева и спросите, что он/она знает об эл.баласте?
Если пошлют... то я рад.

 

Cherema: Уж и не помню, сколько лет не менялись лампы накаливания, в туалете и ванной,
Надо чаще ходить в туалет.

Широкоугольничек кэноновский. Ящички и дизайн самопальные.

 

ЮХа:
Надо чаще ходить в туалет.

А в каком ящике у Вас "загашник" с "вискарём?