|
|
|
|
AZUS6: неэкономичным реостатным способом вообще - где на первом месте надежность - электронике не место. Механика рулит. |
|
|
Никуда не денетесь, путь на Европу заказан ещё в 90-х. С августа поставил везде энергосберегайки.Экономия за месяц 10-12Ls (630-750р.) На вырученые деньги можно покупать по 2-3 новые лампы. Лампы ставил с одной трубкой (надёжность выше), гарантия 2 года (главное чек сохранить) или 50000 часов наработки, свет "тёплый ", "мягкий". Подсчитал, прикинул - лампа окупается за полгода. |
|
|
jimmy: С августа поставил везде энергосберегайки. У меня дома больше 30 штук CFL, работают около пяти лет. Сгорели четыре, из них две с цоколем GX53 фирмы ECOLA, не проработали и года. |
|
|
jimmy: путь на Европу заказан , да, если признать, что по сравнению с Европой мы - волосатые обезъяны, то это весомый аргумент... Только вот некоторые - даже без Бомбы - Иран, Корея - не желают себя признавать обезъянами... А были бы с... - так не только не желали бы, а и не позволили... |
|
|
AN1440: , да, если признать, что по сравнению с Европой мы - волосатые обезъяны, то это весомый аргумент... Только вот некоторые - даже без Бомбы - Иран, Корея - не желают себя признавать обезъянами... Вы хотели бы жить в Иране или Сев. Корее? Думаю, вам там очень бы не понравилось. Потому-то они так сильно хотят Бомбу (не приведи Господи — обезьяна с Бомбой). |
|
|
У меня в доме - всегда (еще с начала 70х годов) и почти везде были люминесцентные трубки. На мой взгляд, главный их плюс - малые отбрасываемые тени. С ламой накаливания (даже если она в абажуре) - тени резкие, темные, а с трубкой - весьма мягкие, а если предмет далеко от повехрности - то и вобще их нет. Знаю, народ кричит, мол, "мигают", но лично я - даже у одиночной лампы мигания не ощущаю, а уж у пары (там конденсатор есть) - тем более. В последнее время - стал вместо дросселей и стартеров - использовать внутренности от энергосберегаек - разницы в "мигании" не видит никто. |
|
|
Laryx: В последнее время - стал вместо дросселей и стартеров - использовать внутренности от энергосберегаек ... Схему в студию! |
|
|
AN1440: Получается, бытовое потребление элэнергии составляет около 2% от её производства. А вы - лааааампочки... А вы, попробуйте мыслить не во "всероссийском масштабе", а в масштабе собственной семьи. Тогда как? И, заодно, если уж хочется, попробуйте учесть "всероссийские" затраты на распределительные сети, трансформаторы, провода, и.т.п. |
|
|
Laryx: Laryx сегодня, 10:23 Знаю, народ кричит, мол, "мигают", но лично я - даже у одиночной лампы мигания не ощущаю, а уж у пары (там конденсатор есть) - тем более. В последнее время - стал вместо дросселей и стартеров - использовать внутренности от энергосберегаек - разницы в "мигании" не видит никто. Везет, я вот очень четко вижу, как ЛДС с низкочастотным ПРА мигают.
|
|
|
Папа Карло: а в масштабе собственной семьи -а в масштабе собственной семьи-то я ужо как-нибудь сам разберусь. На кухне естественно будут ЛДС, в "рабочем кабинете" - тоже. В ванной и туалете - скорее всего ЛН. В спальне - "половинанаполовину". Малогабаритных энергосберегаек - скорее всего не будет вовсе. Примерно так щас и есть, в туалете только "карандаш" по техническим причинам. А за "улично-производственное" освещение болеть не надо - оно и сейчас на 99% люминесцентное, само по себе, без постановлений партии и правительства. |
|
|
|
|