|
|
|
|
|
вообще-то у ксеноновых ламп кпд равен кпд линейных галогенок -10-15%
есть (правда реально не дешевые) и автомобильные МГЛ -ВОТ у этих кпд в 3 раза выше чем у ксенона и в 5 раз выше чем у ламп накаливания. |
|
|
|
AZUS6:
МГЛ -ВОТ у этих кпд в 3 раза выше чем у ксенона и в 5 раз выше чем у ламп накаливания.
С этого момента поподробнее. |
|
|
|
ну вообще -то кпд
у ламп накаливания бытовых 1-3 % (НИЖЕ чем у паровоза)
у ламп накаливания низковольтных (автомобильные и Ж -железнодорожные) -6-7%
у ламп КГ 10-15%
ксеноновых 12-18%
люминесцентные 36 -55%
ДРЛ 45%
МГЛ 55-60% ДНаТ -75 и более%
НЛНД -82% |
|
|
|
AZUS6: МГЛ
а.. металлгаллогенидная... проходили такую.
но у них , в основном, присутствует оч.жестский ультрафиолет в спектре. |
|
|
|
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:92 "цитата
Почему люди предпочитают ставить эту гадость? Может быть я ошибаюсь, но у
всех, к кому я захожу установлено ЭТО. Лично я не могу это терпеть:
1). Нить ослепляет.
2). Противный оранжевый свет.
3). Постоянно перегорает, часто с КЗ.
4). Жрёт электричество со страшной силой.
" 1. согласен. но в люстре плафоны вверх ,так что данный пункт отсутствует
2 . это да-у мня желтый цвет ламп накаливания вызывает тоску и уныние-как в вагонах метро Еж
3.У меня не перегорают 4.смешно слышать это от тех у кого электроплиты. |
|
|
|
1. Солнце тоже ослепляет. Не надо на лампу смотреть незащищённым глазом.  Помогает правильная установка светильников. Это относится и к другим типам ламп.
2. Зато у них спектр сплошной, цветопередача хорошая. А провалы в спектре люминесцентных ламп приводит к тому, что плохо различаются надписи сделанные чёрным цветом на соответствующем фоне. Хотя, если применить лампы с разными цветовыми температурами или с высоким индексом цветопередачи, то можно в определенной мере это скомпенсировать.
И еще такой момент, когда Солнце садится, свет постепенно переходит в желтый. Глаза под него подстраиваются. Есть даже рекомендации, что лампы для жилых помещений должны давать свет с температурой 2700...4100.
3. Год - полтора работали, а то и больше.
4. Это точно - жрёт.
|
|
|
|
энергосберегающие лампы это зло ,пикообразный спектр таких ламп сильно влияет на зрение и возможно на мозговую деятельность отвечающею за распознавание образов |
|
|
|
Да-да, piligrim130, Вы абсолютно "правы"!
От этого "пикообразного спектра" уже деваться некуда...
До чего дошло - летом в лес или парк уже нельзя пойти отдохнуть...
Эти деревья, понимаешь, обнаглели вкрай - как их равномерно не освещай (солнцем, например), они всё равно, поглощают почти все излучения и переотражают только один зелёный цвет... сволочи... Это же какая "спектральная иголка" в глаза лезет! И лезет - куда ни глянь в лесу! Да что там - в лесу, в городе по улице уже не пройдёшь, не словив очередную "спектральную иголку". А на дорогу, так вообще опасно смотреть - прямо пулемётная очередь "спектральных иголок" от проезжающих автомобилей разного цвета окраски... Некоторым, к стати, приходится посочувствовать - на их "мозговую деятельность", видимо, этот "игольчатый спектр" уже оказал ну очень сильное влияние... P.S.
Надеюсь, своей шуткой ни кого не обидел?..  |
|
|
|
вообще как ни крути -для глаз самое лучшее-это советская настольная лампа с лампочкой накаливания 100 ватт.
для верхнего освещения общепризнано хороши только светильника ШАР молочного стекла.
все хочу в такой засунуть вместо накаливания 200 ватт МГЛ на 70 или 150 ватт ---дело в том что мгл действительно надо юзать в закрытом плафоне из силикатного стекла,т.к у них прет до 20% хоть и не жесткого,но все же уф настольные люминесцентные лампы -зло , портят ваше зрение. |
|
|
|
а еще мне интересно ,почему в театральном,киношном и телевизионном освещении используются ТОЛЬКО лампы накаливания иреже - линейные галогенки
и никакких лб,дрл ,дрш ,дри . |
|
|
|
|