|
|
|
|
Вчера закончил наблюдать через интернет-телеканал NASA американский поход в космос. Интересовался космонавтикой и раньше, ещё с совецких времён. Тогда этот интерес был почти всеобщим, один из моих однокашников даже пробился в отряд подготовки, но слетать не успел - полёты у нас свернули... Раньше потреблял только короткие сообщения в Новостях, но какая огромная разница, когда сам смотришь в прямом эфире! Сколько нового! Смотреть на медленно плывущую Землю - это завораживает, как смотреть на костёр. Впервые увидел, как попыхивает Шаттл рулевыми движками на фоне Вселенной. Как надевают американский скафандр. Оказывается, в отличие от нашенского он очень неудобен, поскольку имеет много сочленений, требующих герметизации (на чём они в этом полёте и прокололись). Оказывается, Шаттл садится на полосу не с ходу (как можно было ожидать из житейских соображений - ведь он летит планируя, а не на моторе), а с разворота, делая заход практически по коробочке (кто близок к авиации, знают этот термин). После посадки люди в защитных костюмах опрыскивают его какой-то дрянью, а экипаж тем временем довольно долго ждёт. Ну, и много чего ещё, сразу не вспомнить. Жаль, что нет аналогичного русскоязычного канала - без знания английского разговорного языка о многом приходится лишь догадываться. А когда уже после посадки полез рассматривать на гугловских картах всю эту наземную космическую инфраструктуру, в очередной раз поразился, насколько богаты США, могущие себе это позволить!... Поневоле напрашиваются сопоставления с Россией, хотя в отличие от героя соседнего топика, я не хочу никого наказывать виселицей за сворачивание нашей космической программы. Каждому своё, слишком давно были заложены наши различия. |
|
|
Что за реклама амарикосов - вроде у нас все нормально с ракетами ,ну не летает у нас Буран ,так может это и не нужно . Зато ,тьфю -тьфу аварий у нас поменьше будет . Да и на мкс у нас вроде все нормально в отличаи от западных колег - кто там у них обестчил систему жизнеобеспечения модуля чтобы пофоткать землю - освещение видетили мешало , а упущеная сумка с инструментом - интересно куда упала ? А неисправный сортир - между прочип им пришлось нашим пользоватся
|
|
|
Кстати у амов вообще может накрыться собственная пилотируемая комсмонавтика. На ходу только 2 "шаттла" и те на ладан дышат. А других вариантов закинуть людей на МКС и нету. Разрабатывают срочным порядком страшенный гибрид из твердотопливника в первой ступени. (Ох не завидую я перегрузкам при старте на одном твердотопливнике) и ЖРД во второй и третьей+ корабль аля укрупненный Аполло на 5 душ. Чисто для полета на МКС. Но судя по конструкции РН из "ранее имеющегося задела" она РЕАЛЬНО нужна суперсрочно. |
|
|
Так это Спец попытался с другого боку показать величие либерализма А на МКС американцы будут летать на российских "Союзах".
|
|
|
piligrim130: Зато ,тьфю -тьфу аварий у нас поменьше будет Ну что за реклама антиамерикосов. Во-первых, мерить надо относительно интенсивности полётов и других критичных параметров (например, количества выходов в открытый космос), тогда статистика встанет на правильные места. Во-вторых, есть и другие объяснения - например, у наших сильнее секретность. По косвенным и инсайдерским данным (я же упоминал, мой однокашник там работал, и например, историю с Какаловым рассказал мне за много лет до перестройки), там было много чего, а рассказывалось лишь о том, что нельзя скрыть... Американцы же в-открытую рассказывали-показывали даже эпопею Аполлона-13. Естественно, предубеждённый зритель тут же завопит об их повышенной аварийности. Я ведь не зря разговор завёл не о космонавтике как таковой, а о её показе хотя бы в Интернете, если уж на нашем ТВ вообще нет канала, подобного NASA. Да если бы был аналогичный русский канал, разве интересующийся человек мимо него бы прошёл? Но пока секретность от собственного народа для отечественной космонавтики важнее. Wladimir_TS: А других вариантов закинуть людей на МКС и нету На эту тему тоже существует несколько объяснений, и варианты имеются. Да и доставка людей на МКС нужна не навечно - эти планы известны, см. сайт nasa.gov. Для американцев свет клином на МКС не сошёлся - они думают дальше. Дай бог, чтобы ко времени их полёта на Марс нам (в процессе советизации) не перекрыли Интернет! |
|
|
Если мы только продадим (а мы продадим) им всю систему до винтика иначе им гордость не позволит. Вопрос к Спецу - а как сию трансляцию в инете нарыть ? |
|
|
Я действовал так - установил AnyTV Free 2.40, нашёл в списке каналов слово NASA (таких каналов там штук 8) и все их опробовал. Лучшим показался тот, где рейтинг 3,61. Но нужен достаточно широкий канал - с dial-up там делать нечего, у этого битрейт 150 кбит/сек. В списке плэера TV Player Classic всего два NASA-канала, звук идёт только на одном, но и этого достаточно. |
|
|
Господин Спец, плавно но верно мы услышали то что вы хотели нам сказать. NASA как видим тут ни причем. Все дело в советизации. Вам на другой сайт, есть ресурсы где принято Родину не любить. |
|
|
спец, я резко против милитаризации космоса. и тем более острой политизации форума. хотя и за мягкую... но ты вытащил из глобал сети какую то хрень и нам ее пытаешься всучить. ну так забей в гугли nazis in NASA и наслаждайся. что нам от того что юса тратит миллиарды на разведку когда нам надо подтягивать войска к границам Грузии и бить врага в его логове? а что если я начну тащить всякую хрень по UFO и Aliens - тебе мало не покажется! но ведь я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮ. другие начнут исследовать диски Шарля-Серла, вихредвигатель Виктора Шаубергера, рассуждать о дисках Белонце и тд и тп. и будет тебе тут такая камарилья, что мало не покажется... одумайся на правильном ли ты пути сейчас. |
|
|
v2003: Все дело в советизации Всё дело не в советизации - прочитайте ЕЩЁ РАЗ название топика. Всё дело в показе доступной информации про космос средствами Интернета. Это в США есть, в России - нет. А дальше - чистая вкусовщина: вы, видимо, считаете, что правильно нет, а я - что зря её нет. v2003: Вам на другой сайт, есть ресурсы где принято Родину не любить. Дык ведь и Про-Радио вовсе не о любви к Родине... Так что и Вам на другой сайт. С другой стороны, где ещё Вам доходчиво напомнят хлёсткое определение, в каких случаях Государство начинает называть себя "Родиной"? Пока оно для Вас - чистый прикол, ну а когда подопрёт, сами поймёте, насколько оно справедливо. KT315: я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮ Честь Вам и хвала, но общее правило всё же другое - если не верите, пролистайте топик "Просто поговорить..." и множество других здешних. Уж сколько раз поднимался вопрос о его удалении, но пока он на месте... KT315: я резко против милитаризации космоса О милитаризации Вы первый упомянули - ни я, ни NASA о ней ни словом... У кого что болит, тот про то и говорит? |
|
|
|
|