так я развлекался с выключателями в доме

AZUS6: больше перегорать не будет У Вас не будут, а у кого то Ваши лампочки могут....(могут и унести). Энергосберегайка дороже, зато свет приятнее чем у полунакальных лампочек...

ну так энегосберегайку унесут в первую очередь.
к тому же-оно мне надо,тратиться ?
я нашел патроны и лампочки на мусорке (вот до чего дожили-рабочие лампочки выбрасывают!)
3 по 60 ватт, 1 по 75 и 1 по 100.

Хорошая у Вас мусорка....

вот сегодня ради интереса заглянул в другие тамбуры -т.к дом 2-этажный то в нашем подъезде всего 4 тамбура.

на первом этаже
в одном -самом первом-обычная лампочка (вкручивают регулярно)
в другом- вообще висит пустой патрон, а над дверью установлен люминесцентный светильник 2х40 .

на нашем этаже (втором)

в противоположном --лампочка через диод (мерцает) + навесили на нее матерчатый абажур от торшера --КПД ниже плинтуса.
у нас-вообще ничего.
как уже сказал,повешу сдвоенные 2х60.
на некоторых форумах рекоммендуют ставить одну 100 ватт, а другую 60---тогда сотка служит резистором и еле светит, а вот 60тка горит почти полным накалом, асрок службы увеличивается до 7500 часов.---т.е одной лампочки хватит на год.

2 по 60 или одна с диодом служат (информация из Науки и Жизни №3-87) 50 000 часов.
почти 6 лет.

самая же надежная схема -2 по 100 с диодами в противофазе (т.е на каждую-свой диод и обе встречно-параллельно) в светильнике П2 с молочным стеклом.
ресурс данной схемы-более 75 000 часов,надежность-просто невероятная.

теперь касательно выбора мощности лампочек (специально проводил субъективные для среднего человека оценки)

ввернул я принесенную с радиоузла советскую лампочку на 25 ватт-очень интересная-там даже не спираль, а одинарная проволока .

достаточно? более чем.
100 ватт с диодом светит как 25 ватт
200 ватт с диодом-50 ватт ,рекоммедуется уиреблять именно их для сохраеия приемлемой освещеости-минус-может е влезть в плафон,если есть.
однако плафоны в подъездах-редкость. у нас в общих холлах-это первое что исчезло сразу же.

в 90% случаев-это либо голый патрон свисающий с потолка (у нас) либо боковой патрон с резьбой (многоэтажные дома ) ---когда-то там возможно и был плафон.

у родителей лампочка в тамбуре-перегорала раз в три дня, а еще при выключении (странно) взрывалась в мелкие осколки.
и патрон меняли, и контакт подгибали-перегорают и все тут. после установки диода все проблемы как рукой сняло.

AZUS6: у нас за электроэнергию ПЛАТЯТ , причем 1500 р в месяц (подорожание однако, раньше платили 1000 р), летом естественно существенно меньше-120 р (всего!) А сколько Вы платите за 1 квт.?

1 рубль 20 копеек (подорожание, раньше был 1 р.)
как для дома с электроотоплением.
а плиты у нас-газовые.

AZUS6: 2 60 ватт лампы светят как одна 30
А вот это фигня! Надо сюда пригласить главного оппонента законов физики, я "так думаю", что даже он опровергнет это Ваше утверждение.

В помошь "главному оппоненту законов физики"...

Где-то здесь уже приводился график зависимости основных параметров лампы накаливания от напряжения питания.
Так вот, при снижении напряжения на лампе всего на 20% световой поток уменьшается более, чем в 2 раза, а потребляемая мощность - снижается, всего лишь, на 30%.

Если две ЛН на 60Вт включены последовательно, то напряжение на каждой из них уменьшается в 2 раза, значит, световой поток упадёт вообще ниже плинтуса, а потребляемая мощность снизится не значительно.
Светить такая связка будет, от силы, как - одна ЛН на 25Вт, потребляя при этом ватт, эдак, 50...
Это на вскидку.

Об экономичности такой связки можно вообще не говорить...
Единственный плюс - срок службы.

DWD: Так вот, при снижении напряжения на лампе всего на 20% световой поток уменьшается более, чем в 2 раза, а потребляемая мощность - снижается, всего лишь, на 30%. Максимум спектра у нее в ИК области. Мы глазами видим только правый кусок ската характеристики. Вроде "закон смещения Вина", где максимум смещается пропорционально четвертой степени абсолютной температуры..

DWD: Единственный плюс - срок службы.
У выключеной он максимален.