|
|
|
|
|
Так ведь бред про КПСС никто и не читал, какой же от него вред ? Остается надеяться, что такие журналы читают все же не те люди, которых такой бред заинтересует всерьез. |
|
|
|
В году,эдак,1970,мой отец написал в вышеупомянутый журнал статейку в раздел"Обмен опытом".Речь шла о применении фоторезистора и лампочки в цепи регулировки атаки и затухания звука в электро -музыкальном инструменте,Что называеться,отфутболили, ...А через год-полтора кто-то из активистов опубликовал под своим именем... |
|
|
|
..."бред" про КПСС и статьи Голышко опасны только для незрелых умов. Человек с мозгами почти в любом бреде найдет пользу для себя и пищу уму... Отделяй плевелы, и прибудет тебе...
Иметь представление об этом бреде тоже надо, хотя бы для того, чтобы иметь собственное мнение, основанное не на ОБС, а на публикациях. Жизнь существует и за пределами паяльника, и не всегда соответствует тому, о чем толкуют СМИ... А в статьях Голышко вижу несомненный плюс в том, что сделан обзор источников, по сути краткая выжимка. А это немалый труд, проделанный для читателя. |
|
|
|
Солидарен с Прорабом...
|
|
|
|
prorad: Человек с мозгами почти в любом бреде найдет пользу для себя и пищу уму... Бреда вокруг так много..жалко времени. Наверняка, заткнув нос, тщательно перебирая 100кубов мусора на городской свалке можно найти для себя полезное. Но это полезное (в подавляющем большинстве случаев) не окупает "удовольствия" и времени на просев этого дерьма.. |
|
|
|
prorad: А в статьях Голышко... ... первое, что бросается в глаза - стиль изложения. Не в том смысле, что он очень хорош. 
Журнал ведь "научно-популярный", поэтому всегда был принят канцелярский стиль "от третьего лица": "По мнению автора..." Но в последнее время всё чаще пишут "Я считаю..., я сделал..." Даже иногда в тексте встречаются жаргонные словечки.
Голышко пишет литературно, разговорной речью, применяет цитаты. Как бы ни было написано, отношение к информации зависит только от читателя. Может, этот эксперимент скоро закончится. |
|
|
|
Mastak: Может, этот эксперимент скоро закончится
И не только этот бы. Хорошо бы. |
|
|
|
Mastak: Голышко пишет литературно
Не согласен. Мысль на одно предложение он разгоняет на несколько абзацев - стандартный приём, когда надо "нагнать воды". Ему это зачем - понятно, оплата "от листа", а вот зачем это редакции... Тут зачастую даже посты в форум по нескольку раз редактируешь, подбирая точные формулировки и отжимая лишнее, а ему - можно. Завидно, однако... |
|
|
|
Да, но это ненаказуемо.
Говорят, что энергичные диалоги придумал А.Дюма: ему платили построчно! Вот он и писал страницами:
- Ну как?
- Хорошо!
- Стреляй!
- О, попал... |
|
|
|
Сунулся сейчас почитать список редколлегии Радио - дык он там первую позицию занимает! Во-о-от оно в чём дело! Докатились... А когда-то её занимал настоящий авторитет в нашем деле - Акулиничев. |
|
|
|
|